Архив рубрики: История

Выступление в Генуе

26 июня 1965 г.

 

 

 

Генуя, 1965 г.

 

 

 

 

 

Пресс-конференция в Генуе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Генуя. Выступление во дворце спорта».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «На арене, рассчитанной на 25 000 зрителей, снова было много свободных мест. Во время дневного выступления было занято всего 5 000 мест».

 

Тони Бэрроу (пресс-агент группы): «В Генуе, как написала «Ассошейтед Пресс»: «количество зрителей едва достигло 5 тысяч, включая 1 тысячу полицейских в наличии для поддержания порядка». Возможно, что сказался сезон сильной жары.

Откровенно говоря, я никогда не считал рынок континентальной Европы близким к эпицентру битломании. Пока наибольший интерес проявляли организаторы наших американских концертов, где дела шли наилучшим образом, а в билетных кассах наблюдалось энергичное оживление. Я был убеждён, что Джон, Пол, Джордж и Ринго востребованы в той части земного шара, где это было важнее всего».

 

 

 

 

 

 

 

Крис Хатчинс (газета «Нью Мюзикл Экспресс», 25 июня 1965): «Совершенно неожиданно Джордж затронул тему свадьбы с Патти Бойд – или то, что она не состоится!

«Когда я женюсь, то сделаю это как Ринго – тихо организую всё за пару недель, чтобы не было суеты. Я считаю, что свадьба должна быть не публичной, чтобы не стать очередным телешоу или представлением с участием сотен фотографов и полицейских. Я полагаю, что в этом году свадьба не состоится, но, как я уже сказал, она может случиться в любой момент. Даже я сам не узнаю раньше, чем за пару недель, потому что еще не решил!»

Я спросил его, думает ли он, что его брак повредит популярности «Битлз»: «Вряд ли, потому что не думаю, что есть много девушек-поклонниц, которые одержимы мыслью, что кто-то из нас может на них жениться. Я имею в виду, что они знают, что Джон и Ринго женаты, а у нас с Полом есть постоянные подруги, не так ли?»

 

Патти: «Когда в середине 1965-го Джордж отсутствовал на гастролях, я пригласила его родителей, Гарольда и Луизу, со мной в Париж (прим. – у Патти была работа модели). Я не могла удержаться, чтобы не организовать для них обед на реке Сена на борту прогулочного корабля».

 

 

 

Выход второй книги Джона / Выступление в Милане

24 июня 1965 г.

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «В Великобритании поступила в продажу книга Джона Леннона «Испалец в колесе» (A Spaniard In The Works), выпущенная издательством Джонатана Кейпа».

 

 

 

 

beatlesbible.com: «96-страничная книга стоимостью 10 шиллингов шесть пенсов включала в себя 18 рассказов и многочисленные иллюстрации Леннона».

 

А. Курбановский (переводчик книги): «В самом названии этой книги «A Spaniard In The Works» заключен каламбур: обыгрывается идиома «to throw/put a spanner in the works», аналогичная русскому выражению “вставлять палки в колеса”».

 

Из интервью радиоведущего «Кей-Эр-Эл-Эй» Дэйва Халла с Джоном Ленноном:

Дэйв Халл: «Название «Испалец в колесе» (прим. – название «Испалец в колесе» было предложено Алексеем Курбановским). Ты обыгрываешь гаечный ключ (прим. – «A Spaniard in the Works». В названии обыгрывается английская идиома «to put a spanner in the works», дословно означает «сунуть гаечный ключ в движущиеся части механизма», аналогичная русскому выражению «вставлять палки в колёса». На обложке книги изображён сам Леннон в испанском костюме (Spaniard) с гаечным ключом (spanner) в руках).

Джон: Гаечный ключ в Америке – разводной ключ. Когда кто-то «вставляет палки в колёса», то всё заваливает. В Америке вы говорите: «Суёт разводной ключ в движущийся механизм».

Дэйв Халл: Да, не стоит совать разводной ключ в работающий механизм. Как ты решил использовать игру слов в названии книги?

Джон: Это название одной истории об испанце, который устраивается на работу в Шотландии, вот и всё. Я думал, что все знают это выражение. Я не знал, что в Америке у них другое выражение.

Дэйв Халл: Понятно. Обычно мы говорим: «Не бросайте раздвижной гаечный ключ в работающий механизм» или «не бросайте гаечный ключ в машину». Но теперь ясно. Ты используешь «гаечный ключ» и «испанец», чтобы поиграть словами. Это очень умно.

 

Джон: «Над второй книгой пришлось работать гораздо больше, потому что она начиналась с нуля. Мне говорили: «Ты потратил столько месяцев, чтобы закончить книгу!» Свою первую книгу я написал – по крайней мере, отчасти, – ещё когда учился в школе, она родилась спонтанно. Но на этот раз всё было иначе: «Мы хотим издать ещё одну вашу книгу, мистер Леннон». А у меня язык развязывается только после бутылки «Джонни Уокера», вот я и подумал: «Если, чтобы заставить себя писать, я буду каждый вечер откупоривать бутылку…» Поэтому я больше и не писал. Мне недостает усердия. Странно: мы, «Битлз», были дисциплинированными, но не замечали этого. Я не прочь быть дисциплинированным и не замечать.

Самый длинный рассказ, который я когда-либо писал, вошел в эту книгу. Это рассказ о Шерлоке Холмсе, который мне казался целым романом, но на самом деле он занимает всего шесть страниц. Большинство рассказов в тоже длиннее, чем те, что составляли первую книгу. Но я не могу подолгу писать об одном и том же. Я забываю, о чем идет речь, теряюсь, мне надоедает писать, и мне становится скучно. Вот почему я обычно убиваю многих своих героев. Я убивал их в первой книге, но во второй пытался не делать этого, а все-таки писать дальше.

Я уже написал бог знает сколько, а требовалось ещё немного, поэтому издатель прислал мне забавный итальянский словарик: «Может, вы почерпнете какие-нибудь идеи оттуда?» Я заглянул и понял, что эта книга сама по себе анекдот. Я изменил несколько слов (так я делал еще в школе с Китсом или ещё с кем-нибудь: я просто переписывал почти всё целиком и изменял лишь несколько слов). Критики потом писали: «Он испортил такую книгу!»

Едва ли я когда-нибудь правил свои книги, потому что, когда я пишу, я становлюсь эгоистом или просто человеком, уверенным в себе. Когда я написал эту книгу, она понравилась мне. Бывало, издатель спрашивал: «Может быть, вычеркнем вот это или изменим это?» А я сражался как сумасшедший, потому что хотел сохранить свою работу в первозданном виде. Я всегда писал сразу, ничего не обдумывая. Я мог что-нибудь добавлять, когда заканчивал работу, перед тем как отдать её издателю, но я редко что-то тщательно продумывал. Все происходило достаточно спонтанно.

В одной из статей о книге «Написано собственноручно» меня пытались причислить к таким сатирикам, как Питер Кук и другие выходцы из Кембриджа: «Он просто высмеивает всё то, что стало привычным для нас, – церковь и государство». Я действительно делал это. Именно подобные вещи порождают сатиру, поскольку другие просто не существуют. Я не благодетель, я не собираюсь проходить маршем по улицам – я не из таких».

 

Пол: «Джон не был набожным. Когда он был младше, то нарисовал распятого Иисуса с фаллосом в состоянии эрекции. Это было классно. Для юношеской работы это было сильно, но в то время все мы воспринимали такие вещи как шутки из категории черного юмора. В работах Джона сарказм присутствовал всегда».

 

Джон: «Я всегда собирался написать детскую книгу, мне давно хотелось написать [свою] «Алису в Стране Чудес». Я решил стать Льюисом Кэрроллом с примесью Роналда Серла. Я до сих пор лелею эту тайную мечту. Льюиса Кэрролла я всегда ценил, потому что я люблю «Алису в Стране Чудес» и «Алису в Зазеркалье». Я много читаю. Есть книги, которые должен прочесть каждый. Диккенса я недолюбливаю; что бы читать его, надо быть в определенном настроении. Я ещё слишком недавно закончил учиться, чтобы читать Диккенса или Шекспира. Терпеть не могу Шекспира, и мне всё равно, нравится он вам или нет. Не знаю, виновата ли в этом школа или он просто для меня ничего не значит.

Я вырос невежественным. Где-то я слышал про Лира, но в школе мы его не проходили. Я знал только ту классику или те «умные» книге которые мы изучали в школе. Должно быть, в школе я сталкивался и с Джеймсом Джойсом, но его мы не изучали так, как Шекспира Обычно всё начинается с того, что о тебе говорят: «О, он читает Джеймса Джойса!» Но я его не читал. Вот и решил, что стоит купить «Поминки по Финнегану» и прочесть главу. И это было здорово, он понравился мне, я отнесся к нему, как давнему другу, хотя и не сумел дочитать до конца.

Я купил одну книгу об Эдварде Лире и большой том о Чосере, поэтому теперь я знаю, что они [критики] имеют в виду. Но я не видел никакого сходства [своей книги] с их книгами. Разве что не много с «Поминками по Финнегану». Но «Поминки по Финнегану» – такая необычная, своеобразная книга. Тут не идет речь о записи каких-то слов, а всех, кто меняет слова, принято, как я понимаю, сравнивать. Нет, это нечто совсем другое.

Ринго не читал ничего из мною написанного, а Пол и Джордж читали. Первая книга, похоже, заинтересовала их больше, чем вторая. Особенно Пола, потому что в то время многие спрашивали: «И это всё, что они делают?» Пол – увлекающаяся натура, причем настолько, что он написал предисловие и помог с парой рассказов, но упомянут был только в одном, потому что потом про него все забыли.

Помешать им сделать что-нибудь невозможно. Этим делом я занимался ещё до того, как стал Битлом и у меня появилась гитара. Когда ребята познакомились со мной, я уже писал. Через неделю или пару недель после того, как мы подружились, я принес им свои творения и предложил: «Почитайте». В общем, это пришло к нам раньше – гитары появились уже во вторую очередь. А теперь гитары стоят на первом месте, потому что книги – это всё ещё лишь увлечение.

«Испалец в колесе» принесла мне личную славу. Да, эта книга хуже первой, но так всегда бывает с продолжениями. Во всяком случае, у меня к тому моменту накопилось множество историй, и было полезно избавиться от них – лучше выплеснуть их на бумагу, чем держать в себе. Эта книга сложнее, в ней есть истории и отрывки, которые не понимаю даже я, но, если уж я что-то написал, что толку хранить написанное в ящике, если я знаю, что это могут опубликовать? Неприкрытая истина заключается в том, что мне нравится писать, и я буду продолжать, даже если не найдется ни одного издателя, сумасшедшего настолько, чтобы публиковать мою писанину».

 

Роберт Фримен (фотограф): «Джон с детства имел обыкновение хранить свои работы, поэтому подготовить книгу не составило труда. Но вторая книга была совершенно иного плана. Материал в ней был несравненно богаче, а сроки выпуска предельно сжаты, что Джона очень нервировало, особенно после успеха «Написано собственноручно». Ему больше нравилось работать спонтанно и его не заботило, как она будет издаваться. Нам работалось хорошо. Мне импонировал его озорной юмор. Но он был не из тех, кого можно было поставить в определенные рамки. Как-то ночью мне позвонил Машлер (прим. – Томас Майкл Машлер был британским издателем и писателем): «Боб, будь добр, сходи к Джону и спроси, за­кончил ли он текст рассказа «Эрика Хирбли его Жирный Струп»? Его телефон не отвечает, наверное, он не работает».

Пятьдесят тысяч экземпляров были проданы в Англии в один день. В течение двух лет обе книги разошлись тиражом в 5 миллионов. Не такой уж плохой старт для «битла-литератора».

 

А. Курбановский (переводчик книги): «Все рассказы и стихи построены на каламбурах: перестановке букв, звукоподражании, буквальном толковании метафор и прочих лингвистических вольностях. Создание русской версии ленноновского балагурства представляет непростые задачи в плане поисков адекватной фоники, окказионализмов, нетрадиционного узуса. Позволительно дать здесь некоторые переводческие комментарии. Так, одна из первых миниатюр, о Франке, в оригинале называется «No Flies on Frank», то есть, «на Франке нет мух», и далее мухи играют важную роль в сюжете. Но существует английская идиома «there are no flies on somebody», что означает: «он полон энергии, бодрости» (встречается у Дж. Голсуорси), а во втором, слегка жаргонном значении: «его не проведешь, он не дурак» (предположительно, происходит от упоминания животного настолько быстрого и верткого, что на него и муха сесть не могла). Так на наших страницах возник «Франк Не Промух». Белоснежка (Snow White) у Джона именуется «Snore Wife», то есть «храпящая жена»; пришлось назвать её «Была Хрюшка» – во сне ведь не только храпят, но иногда и похрюкивают. Один из гномов носит имя «Wimpey», это – фирменное название запеченной в тесте сосиски. Появляющийся далее «Wumberlog, or the Magic Dog», как кажется, связан с популярным немецким словечком «wunderbar» («чудесно, замечательно»), с заменой: «bar» = «log» (и то и другое по-английски может означать «бревно»). Вместе с тем, в русском переводе необходимо было сохранить рифму (/од — dog), отсюда: «Вундерсос, или Волшебный Пёс».

 

 

 

Экземпляр книги, подписанной Джоном для фотографа Боба Уитакера.

 

Ринго: «Джон подписал мой экземпляр книги «Испалец в колесе» в своем репертуаре: «С любовью, Ринго, малорослому ублюдку».

 

 

 

Фетровая черная шляпа Леннона, в которой он сфотографировался для обложки книги.

 

Дот Джарлетт (домработница Джона Леннона): «Эта испанская шляпа была подарена мне Джоном Ленноном для моего сына».

 

 

 

Ассошейтед Пресс, 2007: «Прядь волос Джона Леннона была продана на аукционе за 24 тысячи фунтов (около 48 тысяч долларов). Волосы были вложены в книгу Леннона, вышедшую в 1965 году, и подписанную самим автором. Книга и прядь волос были подарены Ленноном парикмахеру Бетти Гласгоу, которая познакомилась с «Битлз» в 1964 году, во время съемок фильма «Вечер трудного дня». Работа над лентой продолжалась более трех месяцев, и всё это время Бетти следила за прическами музыкантов. Гласгоу также сотрудничала с группой во время съемок фильма «На помощь!» в 1965 году. Подпись Леннона в книге, гласит: «Много любви и волос, специально для Бетти от Джона Леннона».

 

 

 

 

 

Альф Бикнел (водитель «Битлз»): «Самым тяжелым испытанием для Битлов в 60-е была изоляция, в которой им приходилось жить. Ни в кино сходить, ни в ресторан, ни прогуляться по улице. Это очень тяжело. Помню в Париже, когда жили в отеле «Георг», я выходил, чтобы купить колоду карт, заводные игрушки, ещё что-нибудь. Лишь бы встряхнуться и не чувствовать себя в тюрьме их славы. Это очень тяжело. А гримерки и гардеробные – какая тоска! Самолеты, номера в отелях, гримерки, бесконечные концерты».

 

Джулия Бэрд (сестра Джона): «Они сидели в своих гостиничных номерах, как арестанты. Из одного отеля в другой, потом в третий и так без конца. Я себе не представляю, как там можно жить!? Пусть там красиво и классно, но, когда тебя запирают на ключ, или говорят: «Так, до выступления отсюда не выходить!» Это же просто ужасно!»

 

 

 

 

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Милан. Выступление на велодроме Вигорелли, представляющей собой открытую арену на 22 000 мест».

 

 

 

 

Лео Вэтчер – организатор концертов «Битлз» в Италии.

 

 

 

 

Перед «Битлз» выступали такие известные итальянские певцы, как Пеппино ди Капри, Фаусто Леали, группа «Нью Дада».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пол Маккартни многие песни представлял на итальянском языке, и таким же образом благодарил зрителей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из дневника Альфа Бикнела: «Брайен был недоволен, увидев несколько пустых мест на стадионе. Я думаю, что для него это было что-то вроде знака. Возможно, что в дневное время зрителям трудно пропустить работу или учебу».

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Брайен Эпстайн был недоволен наличием пустых мест, особенно во время дневного концерта, когда многие из поклонников были в школе или на работе, а присутствовало всего 7 000 человек. В прессе высказали предположение, что поклонников держали подальше от высоких цен и сильной жары».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото Серджио дел Гранде.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гвидоне (итальянский певец): «Во время выступления на велодроме Вигорелли они подшутили с певицей по имени «Анджела бамбино каттива» (Анджела, непослушная девочка), красивой женой Альдо Пагани (прим. – итальянский музыкант и композитор). Анджела зашла в костюмерную «Битлз», и Джордж Харрисон начал с ней флиртовать. Спросив меня, кто она такая, он попросил перевести ей несколько приятных комплиментов. Он также сказал, что слышал, как она пела днем, и что она была очень хороша. Однако я знал, что это неправда, потому что Битлы остались в своей костюмерной, из которой они ничего не слышали.

Анджела была очень польщена, но времени больше не было, потому что Харрисон собирался выйти на сцену. Учитывая пыл Джорджа, я подумал, что, возможно, последует продолжение. Но потом, после концерта, когда «Битлз» ушли, Анджела пришла с нами съесть пиццу в Санта-Лючии».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Милан

23 июня 1965 г.

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Поездом группа отправилась в Милан».

 

beatlesbible.com: «22 июня группа осталась в Лионе, а вечером 23-го они сели на поезд в Милан».

 

 

 

Трансевропейский экспресс.

 

 

 

 

 

 

 «Битлз» прибыли из Лиона на центральный вокзал Милана на трансевропейском экспрессе. Три тысячи поклонников ждали их на шестнадцатом пути, но поезд был подан на третий, чтобы избежать встречи с ними.

 

 

 

 

 

 

На спортивном автомобиле «Альфа Ромео 2600» они были доставлены в отель «Дуомо» на улице Сан-Рафаэль.

 

Нил Аспинал (персональный помощник «Битлз»): «Все, что я помню о поездке в Италию, – это как какие-то крутые лихачи с ветерком доставили нас в Милан».

 

 

 

 

 

Из дневника Альфа Бикнела: «Сегодня Милан. Заказал разговор с Джейн, чтобы убедиться, что у них все хорошо. Она попросила привезти несколько почтовых открыток. Надо будет выбрать. Для неё и для Марка. Это приятно, но трудно одновременно».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С актрисой Розеллой Комо.

 

 

 

 

 

 

 

 

С поклонницей, ставшей обладателем концертной программы, подписанной всеми четырьмя «Битлз». Даниэль немного поболтала с Джоном и Джорджем. Джордж также подарил ей свои солнцезащитные очки.

 

Даниэль: «У меня было ощущение, что Джон с Джорджем действительно очень дружны. Я испытывала к Джону сильные чувства, но он был очень тактичным, и в любом случае рядом со мной постоянно находилась моя мама».

 

 

 

Пресс-конференция в отеле «Дуомо».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В отеле «Дуомо».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В ночном клубе «Чарли Макс».

 

 

 

Выступление в Лионе

22 июня 1965 г.

 

 

 

 

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Днем «Битлз» прилетели в Лион».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В отеле «Ройял Плейс Беллекур».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Группа выступила в двух концертах во Дворце д’Ивер».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из дневника Альфа Бикнела: «Публика очень отличается от британской. Парней было гораздо больше, чем девушек, и кричали они не так истошно. Кажется, они больше интересуются музыкой. Возможно, это из-за трудности в понимании языка».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из дневника Альфа Бикнела: «После выступления хорошо провели время, вино текло рекой и всё такое».

 

 

 

Фотосессия с Жан-Мари Перье в Булонском лесу.

21 июня 1965 г.

 

 

 

Дворец спорта 21 июня после прошедшего накануне концерта «Битлз».

 

 

 

Конников А.П. (Заслуженный деятель искусств РСФСР): «Зал после концерта напоминал поле битвы. Обломки стульев, обрывки одежды».

 

Билл Харри (автор книги «Самая полная энциклопедия Битлз»): «В отеле «Георг Пятый» у группы взял интервью Крис Деннинг для радио «Люксембург». Деннинг попросил каждого члена группы посвятить свои песни определенным людям. Это был выбор с юмором. Джон выбрал британского премьер-министра Гарольда Вильсона. Пол остановил свой выбор на своей семье и трех газетных критиках: Вольфе Менковитце, Дональде Зеце и Бернарде Левине. Ринго посвятил выбор своей песни журналисту «Дейли Миррор» Дону Шорту, Джудит Симонс из «Дейли Экспресс», и секретарю клуба поклонников Фриде Келли. Джордж посвятил песню: «Всем шахтерам в Сканторпе».

 

Из дневника Альфа Бикнела: «Очень спокойный день в отеле. Прошелся с Мэлом по магазинам, сделал покупки для ребят».

 

 

 

Возле отеля.

 

 

 

Нил Аспинал и Альф Бикнел «отбивают» Пола от поклонниц.

 

 

 

 

 

 

Фотосессия с Жан-Мари Перье в Булонском лесу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото Донни Питтса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из дневника Альфа Бикнела: «Вечером снова посетили «Кастелл» и провели хороший вечер».

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Группа провела ещё один вечер в ночном клубе «Кастелл».

 

 

 

Выступление в Париже

20 июня1965 г.

 

 

 

Швейцарский «Трибьюн» вышел с карикатурой на «Битлз».

 

 

 

Боже, храни «Битлз».

 

Нил Аспинал (персональный помощник «Битлз»): «Они отправились в турне по Франции, Испании и Италии».

 

Джон: «Мы гастролируем в тех местах, которые хочет увидеть наш менеджер – он возит с собой фотоаппарат».

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Группа отправилась в европейское турне, которое началось с досадной неприятности. Официальные лица лондонского аэропорта не позволили поклонниками проводить группу, заявив, что об этом попросили сами «Битлз». Группа и Брайен Эпстайн отнеслись к этому с негодованием».

 

 

 

Лондонский аэропорт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из дневника Альфа Бикнела: «Вылетел с ребятами из Лондона в Париж, прибыли в аэропорт «Орли» приблизительно в десять часов».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из дневника Альфа Бикнела: «Разместились в отеле «Георг 5». Какой прием! Вот это жизнь».

 

 

 

 

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «По стандартам «Битлз» встретили их скромно. Всего около пятидесяти поклонников собралось возле отеля. Это повторялось на протяжении всего турне, поскольку группа регулярно выступала перед не очень большой аудиторией».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С ди-джеем Крисом Деннингом.

 

 

 

 

 

 

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «В Париже они отыграли два концерта во Дворце спорта перед аудиторией в 6 000 человек на каждом из выступлений».

 

Из дневника Альфа Бикнела: «Днем ребята играли во дворце спорта. Это кажется странно, играть днем, но с другой стороны это же воскресенье».

 

 

 

 

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «В концерте также выступала группа «Ярбёрдз».

Программа выступления включала следующие песни: «Танцуй твист и вопи» (Twist And Shout), «Она женщина» (She’s A Woman), «Я – неудачник» (I’m A Loser), «Любовь не купишь» (Can’t Buy Me Love), «Крошка в черном» (Baby’s In Black), «Хочу быть твоим мужчиной» (I Wanna Be Your Man), «Вечер трудного дня» (A Hard Day’s Night), «Каждая хочет быть моей крошкой» (Everybody’s Trying To Be My Baby), «Музыка рок-н-ролл» (Rock And Roll Music),  «Мне хорошо» (I Feel Fine), «Билет на поездку» (Ticket to Ride) и «Долговязая Салли» (Long Tall Sally)».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Йорг Пиппер (автор книги «Фильмы и телехроника Битлз»): «Оба концерта транслировались французской радиостанцией Европа 1».

 

Конников А.П. (Заслуженный деятель искусств РСФСР): «Летом 1965 года владелец известного парижского мюзик-холла «Олимпия» господин Бруно Кокатрикс совместно с радиостанцией «Европа-1» организовал два концерта ансамбля «Битлз» в парижском Дворце спорта. Я был приглашен на один из этих концертов.

Меня предупредили, что надо приехать не позднее, чем за сорок минут до начала: иначе будет трудно попасть в зал. Но если бы меня не проводил один из администраторов, я остался бы на улице, приехав и на час раньше. Вся закулисная часть дворца спорта была окружена полицией и грузовыми фургонами, поставленными колесо к колесу. В соседних переулках полицейские дежурили на машинах и мотоциклах.

Внутри – полное впечатление подготовленного к осаде опорного пункта обороны: вокруг сцены – три ряда металлических барьеров, подпертых бревнами. Двести полицейских охраняли здание и зал, сто профессиональных борцов, боксеров и самбистов стояли в проходах, прикрывая подступы к сцене. Десятки корреспондентов метались между рядами заграждений. За кулисами – атмосфера тревоги и опасности. Чтобы сюда попасть, надо пройти многократный контроль.

Мне захотелось пить, и я спросил, где буфет. Через пять минут мне принесли кока-кола в мягком пластмассовом стакане. Оказалось, ни в здании Дворца, ни в ближайших бистро в этот день ничего не продавалось в бутылках: они могли быть использованы как оружие.

Очень быстро и шумно зал наполнила молодежь в возрасте от двенадцати до двадцати лет. Все уже были возбуждены: громко перекликались, свистели и пели. Некоторые были в черных рубашках с надписью: «Я люблю Битлов», другие в шапках с портретами знаменитой четверки. Кто-то был в масках, кто-то – с лозунгами в руках.

По залу были разбросаны листовки. Зрителей призывали вступать в клуб «Друзей Битлов». Другие листовки были от имени администрации. Очень настойчиво и очень вежливо она просила публику не сходить с ума, не убивать билетеров, не ломать стулья и вообще не давать своим поведением повода для вмешательства властей; если же опять произойдет «что-нибудь в этом роде», администраторы больше не смогут устраивать концерты столь любимых вами артистов.

Начался концерт. В первом отделение сами Битлы не появлялись – выступали их подражатели. Всего выступило пять ансамблей: «Мостику», «Джест», «Ли Харикотс Руж», «Ярбёрдз» и «Ли Поллекс».

Пели все пять ансамблей одинаково. Разница была только в костюмах и особенностях исполнения. Солист «Джест», играя на контрабасе, сумел по диагонали проскакать всю тридцатиметровую сцену на одной ноге. Зато певец «Поллукс» сбросил пиджак, сорвал галстук и выпростал из брюк лиловую рубашку. К счастью, песня на этом кончилась.

Рядом со мной сидел знакомый импресарио. Я спросил у него: «Зачем в программу включены эти явно третьесортные артисты?» «Неважно, – ответил он, – какого они уровня, важно их манера, их стиль: доходить до исступления, кривляться, кричать, рвать на себе одежду, ложиться на пол, не выпуская при этом из рук микрофона, прыгать, визжать. Акробата, фокусника, даже певца, поющего по-другому, публика просто разорвала бы в клочья. А какие-то заполнители концертного времени необходимы, потому что сами Битлы больше тридцати минут работать не могут».

Мой сосед оказался прав: зал был далек от того, чтобы оценивать качество исполнения. Не успели «Москиты» немного попеть, как какая-то девица, растрепав волосы и разодрав на себе одежду, с диким воплем кинулась к сцене. Это она сделала, предварительно вскочив на стул, наверное, чтобы было виднее. Её перехватили телохранители, поволокли, как бревно, к выходу, там раскачали и, её же собственной головой распахнув двери, выкинули вон. Дела боксерам и самбистам хватало. Очаги истерии вспыхивали то справа, то слева, истерические всплески волнами расходились в битком набитом громадном зале. Зрители, сидевшие на галерее, начали раскачиваться в такт и хлопать. Если бы туда не устремилась полиция, всё сооружение могло бы рухнуть на головы сидящих внизу. Полицейские стукнули дубинками по голове двух или трех зрителей – и порядок был временно восстановлен. Громадные динамики работали на пределе, непереносимая сила звука давила на психику.

Антракт не принес разрядки: ждали «самих». Из закулисных помещений выгнали всех посторонних. Их личные телохранители, не допуская никого из рабочих сцены, вынесли на эстраду инструменты и радиоаппаратуру. Сцену запутало множество электропроводов.

Сомкнулись ряды боксеров и самбистов, и из верхнего закулисного помещения спустились четверо молодых парней. От всех, кто бесновался на сцене в первом отделении, они резко отличались даже внешне: хорошо сшитые темные костюмы, аккуратно причесанные длинные волосы, собранные, даже элегантные ребята.

Я хотел засечь продолжительность оваций, которую устроил им зал, нажав кнопку хронометра, но вскоре понял, что это бессмысленно: овация не смолкла, пока певцы были не сцене, все тридцать пять минут. Они пели непрерывно, без пауз, а зал пел вместе с ними, отбивая ритм руками и ногами, размахивая платками и их портретами. Истерика была всеобщей; визг, вой, истошные, как во время шаманского сеанса, крики заглушали даже чудовищно усиленные динамиками пение и игру. Уже не одиночки, а целые группы девчонок, человек по сто-двести, колотились в истерике. Метались фоторепортеры, выбирая самую эффектную истеричку. И это тоже подливало масло в огонь: истерички боролись за первенство. Многие сломя голову кидались к сцене. Их перехватывали и уже знакомым мне способом вышвыривали вон. Многие истошно рыдали. Было непонятно: что происходит?»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото Роберта Каспаряна.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Конников А.П. (Заслуженный деятель искусств РСФСР): «Битлы пели ровно тридцать пять минут, потом ушли и не вернулись даже на поклон. Мне объяснили: после последней песни они падают за кулисами без сил – темп, ритм выступления, сильнейший эмоциональный заряд, с которым они делают всё, выматывают их до предела. Кстати, они не кривлялись, не прыгали на одной ноге, не валялись по полу и не раздевались.

Зал после концерта напоминал поле битвы. Обломки стульев, обрывки одежды. По углам плакали навзрыд двести-триста девчонок, растерзанные, с дико разлохмаченными волосами: у них не было сил пережить «страшную трагедию» – прощание с божеством.

А те тридцать пять минут, что они пели, незабываемы. Прекрасные певцы и прекрасные музыканты. Много хороших, сохранивших народный дух шотландских мелодий. Банальные, но очень человечные темы: любовь, свидание, красота родной природы, радость и слезы. Никакой пошлости и дешевки. Огромный эмоциональный напор и полная внутренняя самоотдача. Во всем чувствовались яркая индивидуальность, талант, труд. Но никому в зале до этого не было никакого дела».

 

 

 

 

Йорг Пиппер (автор книги «Фильмы и телехроника Битлз»): «Второй концерт транслировался в прямом эфире. Этот вечерний концерт, также был снят для трансляции на французском телеканале 31 октября 1965 года. Брайен Эпстайн дал свое разрешение на эту трансляцию в расчете на то, чтобы поднять популярность группы во Франции, где их прием был довольно прохладным. Переживания были напрасны. Концерт прошел очень успешно.

По неизвестным причинам, телеканал решил не включать песню «Мне хорошо» (I Feel Fine) и изменил порядок песен, поставив их в таком порядке: «Танцуй твист и вопи» (Twist And Shout), «Она женщина» (She’s A Woman), «Билет на поездку» (Ticket to Ride), «Любовь не купишь» (Can’t Buy Me Love), «Я – неудачник» (I’m A Loser), «Хочу быть твоим мужчиной» (I Wanna Be Your Man), «Вечер трудного дня» (A Hard Day’s Night), «Крошка в черном» (Baby’s In Black), «Музыка рок-н-ролл» (Rock And Roll Music), «Каждая хочет быть моей крошкой» (Everybody’s Trying To Be My Baby) и «Долговязая Салли» (Long Tall Sally).

«Танцуй твист и вопи» (Twist And Shout). обычная (в сокращенном варианте) песня, открывающая концерт;

«Она женщина» (She’s A Woman). Джон, Пол и Ринго играют первую часть одни, потому что Джордж меняет свою гитару «Гретч Теннессин» на гитару «Гретч Кантри Джентельмен» и возвращается только во время исполнения второго куплета.

«Билет на поездку» (Ticket to Ride). Джордж настраивает свой микрофон: «Спасибо, мерси, мерси боку… Следующая песня будет нашим последним синглом, и это – наша самая последняя запись во Франции… и называется она Билет на поездку». Во время исполнения песни камера демонстрирует несколько хороших крупных планов Пола и Джона. Пол, кажется, наслаждается исполнением.

«Любовь не купишь» (Can’t Buy Me Love). Пол, который, очевидно, попробовал запомнить несколько французских выражений, задумывается, затем громко объявляет на французском: «Наша следующая песня Любовь не купишь» (Notre prochain chanson s’appelle Can’t Buy Me Love). Аудитория немного тише, чем в других странах, с энтузиазмом подпевает этому номеру, подбрасывая вверх предметы, свитера и сумочки.

«Я – неудачник» (I’m A Loser). Пол снова пытается использовать французский язык: «Мерси, мерси боку, мерси, э-э, привет! Привет? Привет! Наша… э-э, сейчас… сейчас… песня… песня… называется Я – неудачник». Джон и Пол поют вместе в один микрофон, Джон также играет на гармонике, закрепленной на держателе. Окончание песни было немного смазано. Джон закончил играть, а остальные нет. Тогда он повернулся к Ринго, сделал заключительный аккорд на «Рикенбэкере», и только после этого закончилось исполнение песни.

«Хочу быть твоим мужчиной» (I Wanna Be Your Man). Снова Пол объявляет на французском: «Да. Эта песня… которая… вы понимаете? Я не могу… песня, снова песня с нашего альбома. Так или иначе… это…». Ринго говорит в микрофон: «Проверка… не так быстро…», и Джон переспрашивает: «Что?». Ринго повторяет: «Проверка». Пол продолжает: «…исполняется «Хочу быть твоим мужчиной» – Ринго!». Этот номер начинается кадрами камеры сверху справа, показывая всех четырех Битлов на сцене, после чего переходит в крупный план поющего Ринго. Джон и Пол подпевают Ринго, аудитория кричит в знак одобрения. В конце, Ринго говорит: «Спасибо», и встает с места, чтобы поклониться.

«Вечер трудного дня» (A Hard Day’s Night). Джон подходит к микрофону и говорит всякую тарабарщину со слабым намеком на французский язык, затем объявляет: «Следующая песня, которую мы хотели бы спеть…», но аудитория начинает скандировать «Битлз! Битлз!». Джон дразнит их, повторяя скандирование, и продолжает: «Песня называется Вечер трудного дня». Звучит вступительный аккорд, публика сначала сидит тихо, но потом присоединяется к исполнению. Для этой песни Джордж меняет свою гитару, используя двенадцатиструнный «Рикенбэкер». Отходя от микрофона, он тянет своей ногой его кабель и чуть не роняет его на пол.

«Крошка в черном» (Baby’s In Black). Джон: «Привет, о! Мерси боку. Следующая песня, которую мы хотим спеть – медленная, это вальс, с нашего нового альбома «Битлз’ 65», или как-то так, и она называется Крошка в черном». Джон отходит в сторону и Пол подходит к нему, чтобы петь в один микрофон. Во время исполнения песни публика начинает хлопать и двигаться в такт.

«Музыка рок-н-ролл» (Rock And Roll Music). Пол благодарит аудиторию, и Джордж представляет следующую песню: «Мерси. Мы хотели бы продолжить…следующая песня, она также из альбома «Битлз’ 65», и называется Музыка рок-н-ролл». Джон ослабляет свой галстук и расстегивает верхнюю пуговицу на рубашке.

«Каждая хочет быть моей крошкой» (Everybody’s Trying To Be My Baby). Во время исполнения этого номера, кадры с «Битлз» сменяются видом аудитории, чтобы показать эффект двойной экспозиции. У Джорджа, кажется, появилась проблема с уровнем звука гитары, которая явно звучит тише, чем гитара Джона, и поэтому он несколько раз поднимает её, прислушиваясь к звуку.

«Долговязая Салли» (Long Tall Sally). Перед исполнением последней песни «Битлз» на короткое время покидают сцену, прежде чем появиться на бис. Пол произносит: «Хорошо, вижу, что вы требуете… ничего…». Джон говорит что-то, смеется, затем объявляет: «Под эту песню каждый хлопает, да? Хорошо. А остальная часть пусть топает ногами». После этого Пол начинает исполнять номер.

«Мне хорошо» (I Feel Fine). Хотя эта песня и не была включена в трансляцию, запись сохранилась. Пол объявляет на французском языке: «Мерси боку. Следующая песня … I Feel Fine». На пленке видно, что Джон теперь использует акустическую гитару «Gibson J160E», с которой он пытается получить обратную связь, также как на записи».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Франсуаза Арди среди зрителей на концерте «Битлз» в Париже.

 

 

 

 

 

 

Конников А.П. (Заслуженный деятель искусств РСФСР): «Газета «Франс суар», одна из самых могущественных и многотиражных газет Франции, поместила в тот вечер три заметки. На авиасалон прибыли американские космонавты. Неподалеку от аэропорта Бурже разбился самолет. Где-то в Африке произошел государственный переворот. Каждому из этих событий было посвящено по нескольку строк на шестой, седьмой, пятнадцатой страницах, зато первая полоса вся целиком была посвящена приезду в Париж Битлов. Дочь редактора этой газеты, девочка тринадцати лет, сказала отцу: «Наконец-то ты понял, о чем нужно писать в твоей газете!»

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «После окончания концертов в отеле их посетила французская певица и актриса Франсуаза Арди».

 

 

 

Франсуаза Мадлен Арди долгое время была «лицом» домов моды «Шанель», «Пако Рабан», «Ив Сен-Лоран» и была одним из главных эталонов красоты 1960-х годов. 

 

Джохен Рэл (журналист): «Фотограф Жан-Мари Перье знал об восхищении «Битлз» Франсуазой Харди и Брижит Бардо – он организовал ужин для Битлов с Франсуазой в их номере отеля в отеле».

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Ночь группа провела в ночном клубе «Кастелл», где они пробыли до рассвета».

 

Из дневника Альфа Бикнела: «После вечернего концерта мы отправились в клуб «Кастелл», который мало чем отличается от лондонского «Эд-Либ».

 

 

 

 

 

 

Израиль не дает разрешение на выступление «Битлз»

19 июня 1965 г.

 

Из дневника Альфа Бикнела: «День прошел в подготовке к завтрашнему вылету в очередное турне. Джейн хорошо отнеслась к этому. В Париже куплю что-нибудь ей и Марку».

 

Шмалик Зимач (организатор концерта): «В 1965 году Комитет Израиля, разрешающий выступление зарубежных артистов, вынес вердикт, что творчество «Битлз» не имеет художественной ценности, а их выступления вызывают истерию и массовые беспорядки среди молодежи. Он отклонил просьбу дать возможность группе выступить. Это было большой ошибкой и позором для израильтян, для Израиля, для страны».

 

прим. – в 2008 году Израиль решил извиниться перед группой «Битлз» за отмену концерта «ливерпульской четверки», который предполагалось провести на территории страны в 1965 году. Письма с официальными извинениями были переданы через посольство Израиля в Лондоне Полу Маккартни, Ринго Старру, и родственникам Джона Леннона и Джорджа Харрисона. Отмену концерта, который должен был состояться 43 года назад, израильские власти назвали «упущенной исторической возможностью».

«К сожалению, Израиль отменил концерт из-за нехватки бюджетных средств и позиции нескольких политиков в Кнессете, которые в то время считали, что ваше выступление может развратить умы израильской молодежи, – цитирует текст послания РИА Новости. – Несомненно, это было огромной упущенной возможностью не дать вам, людям, формировавшим умы поколения, приехать в Израиль и выступить перед израильской молодежью, которая восхищалась и продолжает восхищаться вами».

 

Алон Ган (заведующий кафедрой истории в колледже Семинар Кибуцим, лектор в Тель-Авивском университете): «В начале 2008 года израильская пресса сообщила о дипломатическом событии, которое было одновременно и забавным, и неудобным. Посол Израиля в Великобритании потрудился доехать из Лондона в Ливерпуль, в музей «Битлз», чтобы вручить Джулии Бэрд, сестре Джона Леннона, письмо с извинениями от Государства Израиль: “Мы хотим воспользоваться случаем и исправить историческое упущение, которое, к сожалению, имело место в 65-м году, когда вы были приглашены в Израиль. К сожалению, ваши гастроли в Израиле были отменены из-за недостатка бюджета и из-за того, что некоторые политики в Кнессете посчитали тогда, что ваше выступление может поспособствовать распространению низкокачественной культуры и оказать развращающее действие на израильскую молодёжь”.

Эта необычная покаянная церемония привлекла внимание общественности, и вопрос о том, почему «Битлз» не дали приехать в Израиль, снова стал обсуждаться.

Есть числа, которые прочно занимают своё место в коллективной памяти: например, 171, 242 и 338 [резолюции ООН по урегулированию израильско-палестинского конфликта]. Я хотел бы добавить в этот пантеон ещё два числа: 691 и 709. Нет, это не номера резолюций Совета Безопасности ООН: это решения государственной комиссии, которая существовала начиная со второй половины 50-х годов и называлась «межминистерская комиссия по утверждению гастролей зарубежных артистов». Израильскому обществу следовало бы склонить голову и отдать должное 13 членам этой почтенной комиссии: благодаря их педагогическому подходу, глубокому чувству культуры, широте взглядов и идейно-ценностной чуткости, они спасли свою страну от культурного цунами, от внесения идола во храм: предотвратили выступление «Битлз» в Израиле.

Чтобы навести какой-то порядок в разнообразии версий ответа на вопрос, кто же тот праведник, который не допустил, чтобы «Битлз» выступили в Израиле, я разделю их в духе распространённого в последнее время историографического дискурса: сначала версии историков «старой школы», а потом «новой» (ревизионистов).

Главным обвиняемым в старых версиях неизменно выступает генеральный директор министерства образования (и отец Йоси Сарида) Яаков Шнайдер. Большинство статей на эту тему считают его «главным злодеем». Например, если вы зайдёте в статью о «Битлз» на сайте walla-pedia, то прочтёте там следующее: “Выступление Битлз в Израиле было запрещено из-за сопротивления генерального директора министерства образования Яакова Шнайдера, который опасался их влияния на молодёжь.” [С тех пор там (и в Википедии, из которой это было скопировано) текст был изменён, с учётом информации из данной статьи.]

Эта же версия высказывается в статье «57 самых позорных событий в истории Израиля», опубликованной на сайте Nana к 57-летию Израиля. Разумеется, отмена выступления «Битлз» попала в почётный список, и описывается в нём так: “Это были радостные 60-е годы, Битлз были в пике популярности. Самая лучшая группа всех времён хотела порадовать и народ, сидящий в Сионе, но в министерстве образования считали по-другому. Генеральный директор министерства образования, Яаков Шнайдер (отец Йоси Сарида), опасался, что если Битлы приедут в Израиль, то плохо повлияют на неиспорченную израильскую молодёжь. Ну, так они не приехали”.

Другая версия от «старой школы» возлагает вину на женщину, которую модно ненавидеть – Голду Меир. Эту версию распространил отдел по вопросам общества и молодёжи при министерстве образования. Этот отдел выпустил недавно статью под названием «Информация о премьер-министрах Израиля». Под заголовком «Несколько интересных фактов о четвёртом премьер-министре» написано так: «Она не разрешила группе Битлз выступить в Израиле, поскольку считала, что они “развращают молодёжь”». Эту версию повторяли многие достойные люди. В 2001 году Исраэль Сегаль [журналист] вспоминал в интервью, как «Голда Меир запретила пускать Битлз в Израиль, называя их носителями “вырожденной культуры”».

«Новые историки» видят эту историю по-другому. Как известно, постмодернистский и пост-сионистский дискурс породили моду на развеивание легенд. Желание опровергать распространённые версии и пересматривать прошлое не прошло мимо данной темы. Широкий и интересный обзор в этом духе можно найти в энциклопедии сайта Ynet: Йоси Нахамиес приводит разные версии ответа на вопрос «кто виноват» и пишет так: «В течение многих лет была распространена легенда о том, что «битлофобия» израильского государственного аппарата была реакцией на «битломанию» молодёжи… Однако в последние годы эта легенда, как и многие другие, постепенно развеивается». Нахамиес признаёт, что педагогическое соображение повлияло на решение, но отрицает, что была официальная резолюция: «Государство Израиль никогда официально не запрещало пускать Битлз в Израиль».
Первое альтернативное объяснение из «новой школы» имело экономический характер: недостаток валюты. Битлолог Ярден Уриэль, д-р Маоз Азарйаху и Йоси Нахамиес отмечают (независимо), что Израиль страдал в те годы от острого недостатка зарубежной валюты и поэтому «комиссия, уполномоченная утвердить расход ценных фунтов, решила, что достаточно заграничных артистов, которые уже были приглашены в Израиль в том году» (Нахамиес).

Следующий сокрушительный удар «старой школе» был нанесён документальным фильмом Ари Давидовича «В ожидании Годика». Том Сегев, историк и журналист газеты ха-Арец, посмотрел этот фильм и написал в своей колонке так: «На этой неделе впервые открылась “история, которая стоит за этой исторей”. Малка Эпстайн была мамой Брайена Эпстайна, который «раскрутил» Битлз. В 1962 году она захотела произвести впечатление на своих родственников в Израиле, и предложила своему сыну привезти Битлз в Израиль на гастроли. Эпстайн связался с импресарио Гиорой Годиком. Годик ничего не знал про Битлз и отверг предложение. Вместо этого он привёз Клиффа Ричарда – с большим успехом. Со временем Годик понял свою ошибку; тем временем выступление Битлз купил конкурирующий импресарио, Яаков Ори. Годик не простил себе такого упущения и решил, что никто не получит того, что он упустил, по принципу “или я, или никто”. Его адвокат Алекс Зак вспоминал, как они поехали вдвоём в Иерусалим, пришли в Кнессет, и Годик говорил всем, кто попадался на пути, что длинноволосые Битлы представляют собой ужасную культурную опасность и могут совратить неокрепшие души молодых израильтян. Члены финансовой комиссии поверили ему, отказались выдать Ори деньги, и выступление было отменено. Так что всё дело в личных амбициях, а не в культурной идеологии».

Версия, основанная на фильме Давидовича и статье Сегева, укрепилась благодаря «главному битлологу Израиля» Йоаву Кутнеру. Кутнер принял версию адвоката Годика как нечто, само собой разумеющееся, и позаботился о том, чтобы распространить «истину» в многочисленных статьях и интервью. В статье «Отец Йоси Сарида оправдан» он написал так: «Пора опровергнуть слух об отце Йоси Сарида. Это не из-за него; да и не было никакого решения правительства и министерства образования, как всегда говорили. Это было соперничество между импресарио. Я не знаю, кто распустил слух про отца Йоси Сарида. Я исследую Битлз уже 30 лет, и я сам его распространял. Этим всегда пользовались, чтобы сказать, какое у нас пуританское государство, и как мы не даём молодёжи того, что она хочет. Но это всё неправда, теперь это опровергнутая легенда».

На самом деле, Кутнер и прав, и неправ. Он прав в том, что оправдывает отца Йоси Сарида. Яаков Шнайдер действительно должен быть оправдан: во-первых, генеральным директором министерства образования в это время был не он, а д-р Ханох Ринот; во-вторых, Шнайдер не был и членом «межминистерской комиссии по утверждению гастролей зарубежных артистов». С другой стороны, утверждение об «опровергнутой легенде» – неверно. Кутнер ошибается, когда полностью оправдывает государственный аппарат. Дело тут не только в соперничестве импресарио.

Совершенно случайно, когда я писал статью об израильско-немецких отношениях в 60-х годах, мне попались на глаза помятые истрёпанные папки из государственного архива. Так я познакомился с документами «межминистерской комиссии по утверждению гастролей зарубежных артистов». Эта комиссия была основана в январе 1956 года, и во втором пункте в списке целей её деятельности написано, что она должна «проверять профессиональный уровень» желающих выступить в Израиле. Во главе комиссии стоял заместитель генерального директора министерства образования (в середине 60-х годов эту должность занимал Авнер Исраэли), и в ней были представители министерства иностранных дел, министерства финансов, управления по делам теле- и радиовещания, министерства внутренних дел, итд.
Эта комиссия в основном занималась переговорами с импресарио. Изучение протоколов показывает, что одной из основных причин отказа на многие заявки был «немецкий вопрос». Например, когда Годик обратился с просьбой привезти «Венский ледовый балет», ему было поставлено условие, чтобы среди участников группы, которые приедут в Израиль, не было немцев. Другой импресарио, который хотел привезти «Венский детский хор», получил отказ с объяснением, что министерство иностранных дел возражает против выступления австрийского коллектива «во время суда над Эйхманом».

Некоторые просьбы были отвергнуты по статье «профессиональный уровень». Например, просьба привезти в Израиль певца-подростка Анджелито была отвергнута с таким обоснованием: «Сотрудник “Голоса Израиля” г. Гихон послушал пластинку данного исполнителя и высказал отрицательное мнение о его художественном уровне. Решено, на основании мнения г. Гихона, и ввиду многочисленных выступлений других заграничных артистов, отклонить просьбу о гастролях Анджелито».

Прежде чем мы перейдём к обсуждениям, касающимся «Битлз», стоит задержаться на двух других событиях тогдашней культурной жизни: их можно рассматривать как пролог и подоплёку. 16 июля 1963 года Годик получил от комиссии разрешение привезти Клиффа Ричарда и его группу. В сентябре Клифф Ричард прилетел в Израиль; газета «Гева Кармель» так описывала его прилёт: «2000 юношей и девушек ожидали в аэропорту Лод прибытия их идола… Когда Ричард вышел из самолёта, на него навалилась истерическая толпа поклонников, с которой не смогла справиться даже полиция».

Вследствие «истерии» вокруг Клифф Ричарда у хранителей общественного порядка зажглась предупредительная лампочка, и рука, подписывающая разрешение на гастроли, стала скупее. Например, когда один импресарио обратился с просьбой привезти Джонни Халлидея, он получил такой ответ: «На основании информации, полученной от д-ра Й. Шапира (представителя управления по делам теле- и радиовещания) и г. Ш. Инбаль (представителя отдела по культурным связям при министерстве иностранных дел) об отрицательном влиянии выступлений Джонни Халлидея на молодёжь, решено отменить предварительное принципиальное согласие на выступление этого певца. Предварительное согласие было дано в своё время до гастролей Клиффа Ричарда и отрицательных явлений, которыми сопровождались выступления этого «идола». Нынешнее решение было принято после того, как стало понятно, что Джонни Халлидей относится к тому же типу артистов, что и Клифф Ричард, чьи выступления в Израиле привели к массовой истерии среди молодёжи. Было решено, что комиссия не будет разрешать гастроли артистов этого типа, чьи выступления отрицательно влияют на молодёжь, приводят к бесчинству и к нарушению общественного порядка».

Таким образом, просьба (от 22 января 1964 года) двух импресарио, Авраама Богатира и Яакова Ори, привезти в Израиль «Битлз» – была подана в неподходящее время. Неделю спустя, 28 января, собралась комиссия под предводительством Авнера Исраэли. Протокол заседания состоит из семи пунктов, среди которых – лаконичная резолюция 691: «Решено: Отклонить из опасения, что выступление группы “Битлз” может плохо повлиять на молодёжь».

Ори и Богатир подали апелляцию, и комиссия решила провести основательную проверку, касающуюся художественных качеств группы. Представитель министерства иностранных дел в комиссии обратился к сотрудникам посольств в тех странах, где выступали «Битлз», и попросил их высказать своё мнение. Среди протоколов комиссии имеется подборка газетных заметок из разных стран, в которых описывается мировая «битломания».

Наша пресса тоже не осталась в стороне. В этой истории есть и её вина. Когда газеты узнали о решении комиссии повторно обсудить приезд «Битлз», большинство появившихся статей поддержали запрет, выражали презрительное отношение к художественной ценности «Битлз», и критиковали их «дешёвый стиль». Газета «Ла-мерхав» 23 февраля 64 года писала так: «Непонятно, какие ещё доводы нужны комиссии, чтобы не разрешать приезд четвёрки англичан, одно только присутствие которых вызывает истерию… Мы ещё не забыли споры, вызванные выступлениями Клиффа Ричарда… Пусть уж “Битлз” остаются на пластинке. Хотя даже и это чересчур».

Грубее всех в презрительном отношении к «Битлз» была газета «Маарив». Журналист Цахи Лави начал свою статью так: «Здравый смысл комиссии по выступлениям иностранных артистов, хочется надеяться, прикончит “жуков”, угрожающих нашим полям». Глава комиссии, Исраэли, высказал в разговоре с Лави своё мнение следующим образом: «Это разжигание инстинктов посредством безвкусицы». Лави пишет дальше: «Несколько членов комиссии потрудились послушать эти вопли – «яаа-яаа-яаааа» – которые способны убить настоящих жуков… Общая реакция была такова: Слишком низкий уровень».

В интервью, которое дал генеральный директор министерства образования д-р Ринот газете «Давар», он без колебаний признаётся, что незнаком с группой, но из того, что слышал о ней, делает вывод, что в её творчестве «отсутствует музыкальная или художественная ценность, а присутствует лишь чувственность, стимулирующая агрессию, переполненную сексуальным возбуждением».

16 марта, после основательной разведывательной деятельности в Израиле и за границей, комиссия собралась снова – для обсуждения апелляции, – и приняла резолюцию под номером 709. Вот она, слово в слово: «Комиссия рассмотрела письмо отдела по культурным связям министерства иностранных дел, а также многочисленные заметки о группе “Битлз”, опубликованные в израильских и зарубежных газетах. Комиссия пришла к выводу, что не следует разрешать гастроли вышеупомянутой группы, из следующих соображений: 1. Из всех статей и заметок – в том числе тех, которые положительно относятся к их выступлениям – следует, что у данной группы нет ни малейшей художественной ценности. 2. Выступления данной группы приводили к массовой истерии и буйству среди молодёжи».

Нашлись люди, которые и после этого попытались сопротивляться приговору. Барух Гильон, председатель организации израильских импресарио, написал гневное письмо председателю комиссии: «Настоящим сообщаю, от имени организации импресарио, что мы считаем отказ по поводу выступления вышеупомянутой группы неприемлемым со всех точек зрения». Но комиссия твёрдо стояла на своём и отказались проводить ещё одно обсуждение.
В ответ на письма с просьбой пересмотреть решение комиссии, пресс-секретарь министерства образования А.Орен ответил так: «Мы получили отрицательные отзывы о концертах “Битлз” не только от взрослых, но и от многочисленных юношей и девушек из разных стран. Все считают, что в выступлениях “Битлз” нет никакой художественной ценности. В них также нет здорового юношеского веселья, а есть только заразная массовая истерия».

Несколько позже дело дошло и до Кнессета. Депутат Ури Авнери подал парламентский запрос заместителю министра образования, Аарону Ядлину. Авнери спрашивал, какими соображениями руководствовалась комиссия, и заодно задал каверзный вопрос: «Известно ли господину министру, что несколько месяцев назад королева Великобритании наградила членов группы Орденом Британской Империи? Вследствие этого, не намеревается ли министерство образования снова обсудить данный вопрос?»

Заместитель министра образования ответил с трибуны Кнессета так: «На основании критических статей, опубликованных в Израиле и за границей, и на основании многочисленных отчётов и фотографий, комиссия пришла к следующему выводу: с художественной точки зрения, у этой группы нет никакой ценности. Выступления группы – везде, где они имели место – сопровождались истерическими воплями, буйством и бесчинством молодёжи… Комиссии было известно о награждении, но, несмотря на это, решение было именно таким, по причинам, которые я изложил выше».

Единодушие между государственным аппаратом и прессой в вопросе о недопустимости выступлений «Битлз» в Израиле требует посмотреть на эту историю в более широком контексте. Характерным признаком 60-х годов были попытки государственного аппарата поставить заслон на пути опасных веяний, которые проникали из-за границы и старались пленить молодёжь низкокачественной культурой, «переполненной сексуальным возбуждением». Решение комиссии по поводу «Битлз» было ещё одним кирпичом в культурной стене, которую государство старалось построить, чтобы и дальше поддерживать набивший оскомину образ жизни.

Ещё один вывод, который можно сделать из этой истории, относится к профессионалам в области развеивания мифов. Есть что-то тревожное в том, что вавилонская башня исторической ревизии держалась на шатком основании. Короткое свидетельство из фильма про Годика перекочевало в историческую колонку Тома Сегева и привело его к выводу, что «всё дело в личных амбициях, а не в культурной идеологии»; и тут ещё пришёл на подмогу главный в Израиле битло-авторитет, Кутнер, и внёс свой вклад в развеивание легенды о «битлофобии» аппарата.

Факты говорят о том, что тут, несомненно, была борьба, связанная с культурной идеологией. Они также показывают, что иногда мифы и легенды являются не менее правдивыми, чем рассказы и воспоминания свидетелей. Самый яркий тому пример – «миф о “Битлз”» или «легенда о Ливерпульской четвёрке», о которой 13 политиков решили когда-то, что в её творчестве нет никакой художественной ценности».

 

 

 

 

 

Сведение песен для альбома Help!

18 июня 1965 г.

 

beatlesbible.com: «Студия Эбби-Роуд. Продюсер: Джордж Мартин; звукоинженер: Норман Смит. В этот день завершилась работа над альбомом «На помощь!» (Help!). Были сделаны моно и стереосведение песен, подготовленных для альбома и сингла.

Состоялись две отдельные сессии, обе в контрольной комнате студии 2 «И-Эм-Ай» на Эбби-Роуд. Первая состоялась с 10.00 до 12.30, во время которой было сделано моносведение следующих песен: «Я лишь только видел лицо» (I’ve Just Seen A Face), «Я подавлен» (I’m Down), «Это только любовь» (It’s Only Love), «Играй естественно» (Act Naturally) и «Дождись» (Wait). Моносведение песни «Вчера» (Yesterday) было сделано накануне.

Вторая сессия состоялась с 12.30 до 13.30, во время которой было сделано стереосведение шести песен: «Я лишь только видел лицо» (I’ve Just Seen A Face), «Я подавлен» (I’m Down), «Вчера» (Yesterday), «Это только любовь» (It’s Only Love), «Играй естественно» (Act Naturally) и «На помощь!» (Help!)».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «18 июня 1965 года в контрольной комнате студии 2 «И-Эм-Ай» Джорджем Мартином, Норманом Смитом и Филом Макдональдом были сделано моно и стереосведение песен для альбома и сингла.

«Я лишь только видел лицо» (I’ve Just Seen A Face). Моносведение непреднамеренно содержит голос в самом конце песни, поскольку финальный аккорд затухает, что, вероятно, произошло из-за того, что инженер не убавил затухание на других треках во время сеанса сведения. Стереомикс, однако, не содержит этот голос, поэтому он, вероятно, был замечен во время моносведении, хотя они не стали его исправлять.

Джордж Мартин решил использовать моно-микс песни «На помощь!» (Help!), который был сделан 24 мая для студии «Си-Ти-Эс», для её выпуска на пластинке с одним изменением. Он решил использовать первоначально записанное вступление к песне, вокал и прочее, как это было первоначально записано в студии 13 апреля 1965 года, однако пропустил двойное наложение вокала Джона, видимо, чувствуя, что он не был достаточно приемлем. Таким образом монофонический микс «Си-Ти-Эс» начинается с первым куплетом, и это то, что мы затем слышим в оставшейся части песни.

Поскольку микс, полученный от «Си-Ти-Эс», был доступен «И-Эм-Ай» только в моно, Джорджу Мартину пришлось подготовить стерео микс из оригинальной мастер-ленты, с бубном и всем остальным. Отсюда основные различия между выпущенными моно и стерео миксами песни. Джордж Мартин в очередной раз решил опустить во вступительной части двойное наложение вокала Джона, как это было в моно миксе. В стереофонической панораме слева звучит ритм-трек, справа наложения соло-гитары, а по центру вокал.

«Я подавлен» (I’m Down). В то время для песен, планируемых для выпуска только в качестве сингла, не делали стереосведение, так как их выпускали только в формате моно. Тот факт, что в этот день было сделано стереосведение, указывает на то, что решение поместить песню «Я подавлен» (I’m Down) в качестве стороны «Б» сингла «На помощь!» (Help!), а не в альбом, на этом этапе ещё не было принято.

«Это только любовь» (It’s Only Love). Стереомикс, созданный в этот день, в основном состоит из ритм-трека в левом канале с ведущим вокалом, который был выделен на отдельную дорожку и в миксе звучит в центре стереопары. Поэтому все наложения появляются исключительно в правом канале.

В процессе работы над этой песней выявилась одна деталь, которая заключалась в том, что двойное наложение вокала Джона в припеве временами выпадало, что особенно было заметно в четвертом такте первого припева со словом «только». Чтобы решить эту проблему, звукоинженеры вырезали дорожку как в моно, так и в стерео миксе, с двойным наложением вокала Джона, когда он поет это слово. Единственная проблема заключалась в том, что бубен Ринго тоже выпадал на это короткое время, но они, видимо, полагали, что этого никто не заметит. Для обоих миксов было принято ещё одно решение: убрать одну дорожку в конце песни, когда заканчивается вокал Джона. Это привело к той же проблеме исчезновения бубна Ринго на последних четырех тактах песни. Тем не менее, именно так все слышали эту песню в 60-е годы.

Однако в 1986 году Джордж Мартин извлек из архива мастер-пленку всех песен альбома «На помощь!» (Help!) для создания новых стереомиксов для записи их на компакт-диск. Между новым и старым миксом есть заметные различия, одно из которых заключается в небольшом панорамировании левого и правого каналов, что привело к некоторому присутствию ритм-трека в правом канале и наложений в левом канале. Однако очевидное отличие нового микса состоит в том, что Джордж Мартин оставил вторую вокальную дорожку Джона нетронутой, что позволяет нам слышать рассинхронизированное слово «только», которое сотрудники «И-Эм-Ай» пытались скрыть в 1965 году.

«Играй естественно» (Act Naturally). Стереомикс включает ритм-трек в основном в левом канале, все наложения исключительно в правом канале и ведущий вокал Ринго в центре.

Поскольку песня «Дождись» (Wait) считалась частью альбома, в этот день было сделано её моносведение, однако стереосведение сделано не было. Вполне возможно, что Джордж Мартин не считал эту песню достаточно хорошей для включения в альбом, поэтому не было необходимости создавать стереомикс. А так как в это время «Битлз» отправились в короткое европейское турне, у них не было времени вернуться в студию звукозаписи для дальнейшей работы над песней. Тем не менее для альбома была нужна четырнадцатая песня, и требовалось другое решение.

Был найден простой выход. Вместо песни «Дождись» (Wait) в альбом включили песню «Потрясная мисс Лиззи» (Dizzy Miss Lizzie) Ларри Уильямса, записанную 10 мая. И «Потрясная мисс Лиззи» (Dizzy Miss Lizzie), и «Плохой мальчик» (Bad Boy) были записаны исключительно для рынка США, но, поскольку в ближайшее время не было планов выпускать их в Великобритании, они, несомненно, полагали, что включат в альбом лучшую из двух песен, чтобы завершить его наполнение. Задача была решена.

Спустя почти пять месяцев, 11 ноября, группа окажется в таком же затруднительном положении, когда наступит последний день записи альбома «Резиновая душа» (Rubber Soul), и им потребуется ещё одна песня, чтобы заполнить квоту из четырнадцати треков. 12 ноября 1965 года, взяв мастер-пленку с песней «Дождись» (Wait), они добавят наложения и, наконец, завершат эту песню.

«Вчера» (Yesterday). Вокал Пола сосредоточен в середине, гитара в основном панорамируется вправо, а струнные в основном панорамируются в левый канал. Уникальные особенности этого микса включают слабый скрип скрипача в первом куплете сразу после слов «Верю» (I believe). Кроме того, наложенный вокал в первой мелодической вставке имеет минимальную реверберацию, как и основной вокал. Непосредственно перед словами «теперь мне нужно место» (now I need a place) слышен лад акустической гитары в правом канале, который тихо слышен почти во всех выпущенных миксах песни. Наконец, струнные теперь исчезают в конце непосредственно перед их фактическим завершением».

 

Пол (из интервью журналу «Кью» в марте 2013 года): «У песни «Вчера» (Yesterday) могла быть электронная аранжировка. Я обсуждал этот вопрос с Делией Дербишир из «Би-Би-Си Радиофоник Уоркшоп» (прим. – Дербишир считается одним из пионеров электронной музыки. Именно она создала знаменитую аранжировку для главной темы к научно-фантастическому сериалу «Доктор Кто»). Я даже узнал, где живет мисс Дербишир и отправился её навестить. Мы даже побывали в домике на заднем дворе её сада, где было много магнитофонов и забавных инструментов. Я хотел встретиться с ней, чтобы сделать электронную аранжировку для моей песни «Вчера» (Yesterday). Мы уже записали этот трек со струнным квартетом, но я хотел добавить аранжировке электронное звучание. Я обожал это всё, я восхищался этим и до сих пор восхищаюсь».

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «В офисе «НЕМС» группа дала интервью Итальянской службе «Би-Би-Си», что совпало с их предстоящими концертами в Италии».

 

 

 

Интервью с Серджио Газзаррини.

 

 

 

 

День рождения Пола.

 

 

 

 

 

Из дневника Альфа Бикнела: «В то время, пока ребята были заняты разбором своих записей, я принимал багаж, готовя его к отправке в воскресенье в Париж. Мои международные водительские права были оформлены, и я мог ими пользоваться за границей. Отвез Джона на «Би-Би-Си», где он рекламировал свою новую книгу. В автомобиле он испытывал нервозность».

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Позже, в студии «Лайм Грув», Джон появился в программе «Сегодня вечером» BBC, где дал интервью Кеннету Олсопу и прочитал два отрывка из своей книги: «Вундерсос» (The Wumberlog) и «Мы не должны позабыть всеобщие выпендры» (We Must Not Forget The General Erection)».

 

Кеннет Олсоп: Мистер Леннон, ваша первая книга стала бестселлером, и у меня нет никаких сомнений, что ваша следующая книга тоже будет успешной. Думаете ли вы публиковаться не как Битл?

Джон: Я мог бы, возможно, публиковаться, но, знаете, не думал, что будут такие продажи. Я хочу сказать, что они и так публикуют много всякого хлама. Но, ух, я не рассчитывал на такие продажи.

Кеннет Олсоп: Как вы думаете, положение Битла дает вам преимущество? Я имею в виду, вы довольны таким положением, или же вы бы скорее предпочли, чтобы у вас была своя собственная репутация, как писателя?

Джон: Нет, я имею в виду, что я никогда не думал об этом. Если бы я не был Битлом, то я бы просто не задумывался бы о публикации своих материалов, потому что для этого мне бы пришлось пресмыкаться, ломать себя. Я бы просто писал и выбрасывал. А может я смог бы стать поэтом-битником.

Кеннет Олсоп: Как же так получилось, что вы не стали поэтом-битником, и ваша первая книга была опубликована?

Джон: Ну, один американец, оставшийся безымянным – его зовут Майкл Браун – я показал ему некоторые из своих вещей, и он принес их в издательство, а потом они их опубликовали. Вот так это произошло.

Кеннет Олсоп: Вы никогда не задумывались о том, чтобы публиковаться под псевдонимом, а не как Джон Леннон?

Джон: Я думал об этом, но что толку. Он взялся её опубликовать, не говоря, кто автор, чтобы просто посмотреть, сможет ли она издаться. Это является ответом на ваш вопрос?

Кеннет Олсоп: Да, действительно. Живя в порхающем мире Популярности как «Битлз», как вы думаете, что мешает обществу по-настоящему признать вас как писателя?

Джон: Ух. Но я совсем не жду, чтобы меня принимали всерьез, так что, знаете, мне нечего сказать об этом. Они восприняли все это более серьезно, чем я рассчитывал, так что, меня все устраивает.

Кеннет Олсоп: Безусловно. Я хочу сказать, что первая книга была рецензирована в шикарном «Сандейз», с другой стороны, ваша музыка записывается такими людьми, как Элла Фитцджеральд. Это серьезное признание в обеих областях. Что доставило вам большее удовлетворение?

Джон: Нууу, ух… На самом деле, книга. Для других людей то, что Элла Фицджеральд записала одну из наших мелодий, значит больше, чем для нас, потому что эта мелодия написана мною и Полом.

Кеннет Олсоп: Эта книга очень похожа не первую, она так же состоит из коротких отдельных поэм и небольшого количества прозы. Как вы думаете, хотели бы вы написать нечто большее? Скажем, роман.

Джон: Ну, я пытался написать… Более длинное произведение написано в этой книге. О Шерлоке Холмсе. Мне он показался романом, хотя, на деле, он оказался всего на шесть страниц. (улыбается). Не думаю, что смогу… знаете, я не смог. Заскучал. Я описал в ней так много персонажей, что забыл, кто они.

Кеннет Олсоп: С другими писателями так тоже происходит.

Джон: (улыбаясь) Хм. И с другими тоже! Хорошо.

Кеннет Олсоп: Шоу-бизнес (прим. – «Pop business» в оригинале) во всем мире ориентируется на молодежь. И кажется, на все более молодую аудиторию. Думаете ли вы, что, возможно, издание такой книги, это творчество, возможно, является подсознательной попыткой добиться признания в более взрослом мире?

Джон: Нет, потому что я начал все это писать задолго до того, как стал популярным артистом, и даже Битлом, и даже до того, как я взял гитару. Так что, ничего общего с этим. Гитара пришла второй.

Кеннет Олсоп: И кто вышел вперед?

Джон: Ну, теперь гитара на первом месте, потому что это все еще увлечение, которое всегда было.

Кеннет Олсоп: Вы собираетесь и дальше это делать?

Джон: Буду продолжать.

Кеннет Олсоп: У вас написано что-нибудь еще? Что-нибудь из этого выйдет в свет?

Джон: Ну, ух, у меня не так много времени. Было бы у меня больше времени, возможно, я бы написал больше. Мне позвонил издатель, и спросил: «Вы еще не написали что-нибудь?». Я отвечаю: «Нет. Я сочинял песни», – потому что я не могу делать одновременно и то, и другое. Знаете, мне необходимо сосредоточиться либо на книге, либо на песнях. Поэтому с того времени я ничего больше не написал.

Кеннет Олсоп: Тем не менее, мы будем ждать, Джон. Большое спасибо, на самом деле.

Джон: (преувеличенно смешным голосом) Вам спасибо!

 

 

 

Рукопись Джона Леннона с черновиком поэмы «Государственно-здравоохраняемая корова» (The National Health Cow). Поэма была включена в книгу «Испалец в колесе» (A Spaniard In The Works).

 

 

 

Крис Хатчинз (Газета «Нью Мюзикл Экспресс», 18 июня 1965 г.): «Поздравление от редактора: Дорогие Джон, Пол, Джордж и Ринго, примите поздравления всех читателей «НМЕ» с тем званием, которым вас наградила королева, сделав вас Кавалерами Ордена Британской империи за ваше беспрецедентное достижение в истории мирового шоу-бизнеса и привлечение внимания к Великобритании со стороны миллионов подростков во всем мире.

Как всегда, были критики, которые говорили, что смешно вручать вам эту награду. Один из авторов «Дейли Миррор» подверг всё это критике, а многие другие саркастически высказались по этому поводу. С другой стороны, серьезная «Дейли Телеграф» в своей передовице предположила, что этого звания недостаточно, и вы должны были получить более высокую награду, например, рыцарское звание. Премьер-министр, член парламента от Хайтона, Ливерпуль, рекомендовал вас за к этой награде. И, как вы сказали во время телеинтервью, шесть недель назад вы получили формы для заполнения, чтобы ответить, согласны ли вы получить эту награду.

Мы рады, что вы её приняли. Это означает, что ваши поклонники-подростки, которые сделали вас популярными, могут разделить эту награду. И в наши дни, когда кажется, о подростках говорят только плохое, приятно получить что-то хорошее.

На церемонии вручения дипломов ваши дамы будут с вами в Букингемском дворце, и будем надеяться, что «детка» позволит Морин быть на этом мероприятии. Вы будете одеты в свои лучшие костюмы, и у вас будет очень счастливый день. Майра Секомб, жена Гарри, вспоминала, что она была «окаменевшей от страха» перед церемонией, но когда увидела, как её муж получает награду, то почувствовала себя радостной.

Вы получите серебряные ордена на розовой ленте, каждая со булавкой, чтобы её можно было прикрепить на левую сторону смокинга в официальных случаях. Ваши награды могут вручены вам до премьеры фильма «На помощь!» И последнее замечание: если королева не может лично вручить вам награды, разве не будет так же прекрасно, если её сын или дочь-подросток, принц Чарльз или принцесса Анна, сделают это? Это стало бы триумфом для их подросткового возраста.

Известие о том, что королева одобрила предложение премьер-министра Гарольда Вильсона включить «Битлз» в список награждаемых орденом по случаю её дня рождения, якобы было одной из самых тщательно скрываемых тайн мира. Но что за язык жестов Флит-стрит, о чём было рассказано пару дней назад, чтобы заголовки субботних [12 июня] газет можно было подготовить заранее!

И какой волнующей была ночь в пятницу, когда к этой истории были добавлены последние штрихи, отобраны фотографии, а Дональд Зек из «Дейли Миррор» сидел сложа руки, ожидая реакции на свою глупую статью, осуждающую вручение наград. В тот вечер Брайен Эпстайн прилетел в Блэкпул, чтобы увидеться с Билли Дж. Крэмером и в последнюю минуту подготовиться к той суете, которая должна была вернуть «Битлз» и его самого на первые полосы газет.

Я был с ним в это время, и вот хронометраж событий: 21:00 – наш самолет приземлился буквально рядом с Блэкпульской башней, и мы поехали в театр «Норт Пир». По пути Эпстайн пошутил: «Интересно, сейчас кто-нибудь создаст группу под названием “Эм-Би-И”?»

22:30 – мы с Билли Дж. и его «Дакотами» взяли такси до нашего приморского отеля. Проходя мимо толп отдыхающих, Эпштейн заметил: «Так увлекательно хранить секрет, о котором завтра будут все говорить». А потом он подумал, какой разворот будет в утренних газетах.

В отеле он отвечал на звонки информационных агентств, которые следовали один за другим, и вскоре стало очевидно, что «Битлз» – это самая горячая новость этого вечера.

22:50 – Эпстайн распорядился доставить утром цветы каждому из родителей «Битлз» с поздравительными записками.

23:20: Телефон снова зазвонил. Это был Пол Маккартни из телефонной будки в лондонском аэропорту. Он вернулся из Португалии за несколько минут до того, как новость стала официальной, и на день раньше, чем планировалось (по просьбе менеджера). Разговор между двумя миллионерами резко оборвался, когда у Пола кончились монетки!

24:20 – новость вышла, и печатные машины на Флит-стрит заработала на полную мощность. Ещё один звонок – на этот раз из программы «Би-Би-Си», слушатели которой первыми узнали о награждении Орденами Британской империи. Брайен сказал им: «Это невероятное волнение – знать, что королева награждает Битлов. Это первое официальное признание той популярности, которую им оказывает нация».

8:00 утра [12 июня]. Мы вылетели в Лондон. Темные очки не могли скрыть личность знаменитого менеджера, поскольку люди до и после полета пожимали Эпстайну руку и просили передать поздравления.

«Битлз» согласились встретиться с мировой прессой на киностудии «Туикенхэма» в обеденное время. Конференция была организована на 13:30 – через 2,5 часа после начала их первого просмотра фильма «На помощь!». Джон Леннон пропустил просмотр и прибыл на конференцию с опозданием на 70 минут после того, как его менеджер забрал его из дома. Пока толпа репортеров, фотографов и телеведущих томилась в ожидании, один из них крикнул: «Кавалеры Ордена, а всё так же относятся к нам как к лошарам!»

На пресс-конференции Битлам часто задавали вопрос, изменит ли получение награды их образ жизни. Но если прибытие небритого Пола стало недостаточно, чтобы убедить всех, кого это касается, он добавил: «От этого я не чувствую себя более почтенным. Я всё тот же грязнуля».

Я спросил Джорджа, как они впервые узнали, что получают награды: «Несколько недель назад Пол просматривал стопку писем от поклонников в нашей гримёрке, и он наткнулся на конверт, на котором было написано «От премьер-министра». Должно быть письмо пролежало там уже пару дней. Он открыл его, и в письме говорилось, что его получатель рассматривается как претендент на получение награды, и нужно заполнить приложенную форму. Мы все сказали: «Хотелось бы, чтобы и для нас были такие письма», просмотрели оставшуюся часть почты и обнаружили, что и для нас есть – по одному каждому!»

На вопрос, что они будут делать с наградами, Джон ответил: «Думаю, вставлю в дверной звонок, чтобы посетители нажимали на него, когда приходят ко мне». Кто-то спросил, считают ли «Битлз», что Клиффу Ричарду тоже должен был быть вручен такой орден. «Да, кожаный с деревянными цепочками», – пошутил Джордж. И поскольку яркие высказывания продолжали мелькать так же быстро, как на любой пресс-конференции «Битлз», свидетелем которых я был, их менеджер стоял сзади, скрестив руки на груди, и засиял, когда Пол сказал, что, по его мнению, орден олицетворяет мистера Брайена Эпстайна».

 

 

 

Запись песен Act Naturally и Wait

17 июня 1965 г.

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Студия Эбби-Роуд. Ринго записывает песню «Играй естественно» (Act Naturally). Затем группа записала песню «Дождись» (Wait)».

 

beatlesbible.com: «Студия 2 «И-Эм-Ай». Продюсер: Джордж Мартин; звукоинженер: Норман Смит».

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Во время этой сессии Джордж Мартин записал струнный квартет, играющий под аккомпанемент рабочей версии песни «Вчера» (Yesterday)».

 

beatlesbible.com: «В этот день был записан струнный квартет и сделана новая ведущая вокальная партия Пола Маккартни. Сессия началась в 14:00 и длилась два часа. 14 июня Маккартни перезаписал свой вокал, а струнный квартет исполнил партитуру, написанную Маккартни и Джорджем Мартином».

 

Делиев А.П. (автор книги «Битлз – творческая биография»): «Партитура стала плодом совместных усилий Джорджа Мартина и Пола Маккарт­ни. Струнный контрапункт идеально дополнил вокальную мелодическую линию».

 

Джордж Мартин: «Мы сошлись во мнении, что для этой песни нужно нечто большее, чем акустическая гитара, но барабаны сделают её слишком тяжелой. Единственное, что приходило на ум, это струнные, но Пол не был в этом уверен. Он ненавидел сентиментальность и всё, что было даже намеком на прилизанную музыку. Я предложил использовать классический струнный квартет. Ему это понравилось, но он настаивал: «Никакого вибрато, я не хочу никакого вибрато!» (прим. – вибрато – периодические изменения высоты, силы или тембра музыкального звука или пения)».

 

Пол: «Приглашенных му­зыкантов я попросил играть без их коронного вибрато. Я беспокоился, чтобы скрипки не «пересластили» эту песню».

 

Джордж Мартин: «Но если вы хороший скрипач, то очень трудно играть без вибрато. Пол сказал музыкантам, чего хочет, чтобы все было лаконично. Но хотя они исключили вибрато, они не смогли сыграть совсем лаконично, потому что они звучали бы как студенты.

Пол работал со мной над партитурой: здесь будет виолончель, там скрипка. Он вставил 7-ю ступень для виолончели, и ему очень хотелось, чтобы в последней секции скрипка держала очень высокую ноту. Если честно, мне это показалось скучным, но я удовлетворил его просьбу. Остальная часть аранжировки была в значительной степени моей».

 

Альф Бикнел: «Песню записывали в сопровождении классических музыкантов, которых пригласил Джордж [Мартин]».

 

beatlesbible.com: «Музыкантами были Тони Гилберт (первая скрипка), Сидни Сакс (скрипка), Кеннет Эссекс (альт) и Франсиско Габарро (виолончель)».

 

Пол: «В этом отношении Джордж [Мартин] был очень хорош. У него был очень хороший, профессиональный квартет, они сыграли, и мне очень понравился результат, я решил, что он потрясающий».

 

Джордж Мартин: «При записи «Вчера» (Yesterday) мы впервые пригласили других музыкантов и использовали другие инструменты. Это был поворотный момент, после которого «Битлз» стали отходить от стереотипа использования всего четырех инструментов и стали экспериментировать в этой области».

 

Пол: «Когда мы записали струнный квартет, было столь волнующим узнать, что его идея была настолько правильной, что я ходил вокруг, говоря людям об этом в течение многих недель. Его идея явно сработала, потому что песня впоследствии стала одной из наиболее часто когда-либо записываемых песен, с версиями Фрэнка Синатры, Элвиса Пресли, Рэя Чарльза, Марвина Гэя и тысячами других».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «После записи струнного квартета нужно было сделать ещё одно наложение двойного вокала Пола в конце первой мелодической вставки, чтобы продлить её последнюю высокую ноту на «вчера-аааа». Двойное наложение начинается со слов «что-то не так» (something wrong) и затем завершает мелодическую вставку. Сам Джордж Мартин настаивает на том, что в песне не использовалось двойное наложение, и что слышимый эффект был вызван тем, что во время записи вокал Пола воспроизводился квартету для прослушивания».

 

Джордж Мартин: «Затем мы записали струнные, пока Пол ещё раз попробовал записать вокал. Но поскольку мы не использовали наушники, звук из студийного динамика попадал в его микрофон, создавая впечатление двух голосов или двойного наложения».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «Однако, поскольку оба вокальных трека слышны вместе в центре обоих стереомиксов, а не только в левом канале, где панорамируется квартет, это указывает на то, что эти два голоса не были результатом попадания вокала через студийный монитор, как утверждает Джордж Мартин».

 

Джордж Мартин: «Песня «Вчера» (Yesterday) была прорывом, её записали Пол и струнный квартет. Никто из Битлов не присутствовал при записи, никто не слышал её, пока мы не записали эту песню и не дали им прослушать».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «После того, как запись песни была завершена и струнный квартет покинул студию, «Битлз» приступили к записи «Играй естественно» (Act Naturally)».

 

beatlesbible.com: «С 16:00 до 17:30 была записана песня «Играй естественно» (Act Naturally) в стиле кантри и вестерн ­– вокальная партия Ринго Старра на альбоме».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «Как правило «кантри энд вестерн» – это не тот музыкальный жанр, о котором вспоминают в первую очередь, когда речь заходит о музыке «Битлз». Тем не менее, этот стиль музыки всегда был очень уважаем группой. «Я слушал музыку в стиле «кантри энд вестерн» в Ливерпуле ещё до того, как стал слушать рок-н-ролл», – говорил Джон Леннон. – «До рок-н-ролла в Ливерпуле были клубы, где играли фолк, блюз и «кантри энд вестерн». Я начал подражать Хэнку Уильямсу, когда мне было пятнадцать, прежде чем я научился играть на гитаре».

Участником группы, которому особенно нравился этот стиль музыки, был Ринго Старр.

 

Ринго: «Раньше я любил кантри и кантри-рок».

 

Ларри Кейн (журналист): «Когда в 1965 году я спросил Ринго: «Что больше всего повлияло на тебя как на музыканта?», он без промедления ответил: «Ну, я с детства слушал американские кантри-песни. Думаю, всем нам нравится это звучание. Может, Джон и Пол взяли немного этого стиля в своё звучание».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «В своих интервью Джон с Полом говорили о том, что некоторые из их песен были написаны под влиянием музыки кантри, в том числе «Не хочу портить эту вечеринку» (I Don’t Want To Spoil The Party), «Я – неудачник» (I’m A Loser) и даже «Всю мою любовь» (All My Loving). Кроме того, конечно же, выбор Битлами каверов на три песни Карла Перкинса также демонстрирует склонность к стилю кантри».

 

Джон: «Карл Перкинс был настоящим исполнителем кантри, только с более выраженным фоновым ритмом».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «Когда Ринго предложили выбрать песню для их пятого британского альбома, то для него было вполне естественно выбрать что-то из этого стиля».

 

Ринго: «Для альбома «На помощь!» я спел песню «Играй естественно» (Act Naturally). Я нашел её на пластинке Бака Оуэнса, и сказал: «Это то, что я буду петь», и остальные согласились».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «В итоге эта песня станет последней официально выпущенной кавер-версией «Битлз», за исключением короткой импровизированной песни «Мэгги Мэй», которая была включена в альбом «Пусть будет так» (Let It Be) в 1970 году.

18 февраля 1965 года, во время сессий записи саундтреков к их второму фильму, «Битлз» записали новую композицию Леннона и Маккартни, написанную специально для Ринго, а именно песню «Если у тебя проблема» (If You’ve Got Trouble). В тот день был записан только один дубль ритм-трека, но они, очевидно, сочли, что он достаточно хорош для наложений. Они записали двойное наложение вокала Ринго, бэк-вокал Джона и Пола, а также гитарное соло Джорджа.

Моно и стереосведение песни «Если у тебя проблема» (If You’ve Got Trouble) было сделано вместе с другими десятью композициями, которые претендовали на включение в фильм. Режиссер Ричард Лестер выбрал шесть из этой группы для использования в фильме. К этому времени заглавная композиция ещё не была написана. Тогда предполагалось, что отклоненные песни также появятся в британском альбоме, две из которых («Ты любишь меня слишком сильно» (You Like Me Too Much) и «Скажи мне, что ты видишь» (Tell Me What You See)) действительно будут включены в альбом. Тем не менее, сами Битлы, по-видимому, сомневались в надлежащем качестве «Если у тебя проблема» (If You’ve Got Trouble), и решили не включать эту песню в альбом».

 

Пол: «На некоторые песни (для Ринго) мы просто не могли воодушевиться. Должен признать, что до последнего времени мы не относились к песням Ринго так же серьезно, как к своим собственным. Это не очень любезно по отношению к нему, но так оно и было. Я думаю, что мы с Джоном тогда сосредоточились на том, чтобы делать «стоящие записи», но поскольку у других парней было много своих поклонников, то писали песни и для них».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «15 июня 1965 года они всё ещё записывали треки, чтобы заполнить вторую сторону британского альбома. К этому времени стало понятно, что им по-прежнему не хватает материала. В связи с этим звукоинженер Норман Смит даже предложил песню собственного сочинения, и Битлы приняли его предложение. Однако 17 июня они подошли к Норману с плохой вестью».

 

Норман Смит: «Пол с Джоном подошли ко мне в студии и сказали: «Слушай, нам определенно нравится твоя песня, но мы поняли, что у Ринго нет вокала на этом альбоме, а он должен у него быть. Мы запишем твою песню в другой раз, хорошо?» Но к следующему альбому они так сильно продвинулись, что мою песню больше так и не рассматривали».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «Поскольку у них, несомненно, не было времени написать ещё одну песню для Ринго, они спросили его, что он хотел бы спеть, и получил ответ: «Играй естественно» (Act Naturally). Это решение, вероятно, было принято за день до того, как они сообщили Норману Смиту плохую новость, так как они планировали записать выбранную Ринго песню в тот день, когда они ему сообщили».

 

beatlesbible.com: «Было записано 13 дублей ритм-трека, после чего Старр сделал наложение своего вокала, а также было сделано наложение гармоний Маккартни».

 

Из дневника Альфа Бикнела: «Сегодня записывали Риччи с песней «Играй естественно» (Act Naturally). Записывали опять долго, потому что ребята в последнее время тратят довольно много времени на каждую песню».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «Им пришлось записать тринадцать дублей ритм-трека, пока они остались довольны. Джордж играл на акустической гитаре, Пол на басу и Ринго на барабанах.

На 13 дубль они сделали наложения вокала Ринго, бэк-вокала Пола, две партии соло-гитары Джорджа (временами дублировались) и ещё два наложения Ринго: басовый барабан в конце мелодических вставок и ритм палочками по внешнему ободу барабана.

И хотя Джон вполне мог играть на акустической ритм-гитаре в этой песне, Марк Льюисон, который получил доступ ко всем записям студии, несомненно, просмотрел оригинальную кассетную коробку этого дня, настаивает на том, что именно Джордж играл в ритм-треке на акустической гитаре. Поэтому вполне вероятно, что Джон вообще не присутствовал на этой сессии, поскольку запись струнного квартета была единственным другим событием в расписании того дня. Тем не менее, в этот день он присутствовал на вечерней сессии, его вокал и гитара присутствуют в песне «Дождись» (Wait).

Несмотря на то, что «Битлз» тщательно подобрали аранжировку, соответствующую оригинальной версии Бака Оуэнса, вплоть до ключа (соль мажор), бэк-вокал в мелодических вставках и характерная дробь ударных на протяжении всей песни внесли в песню заметные различия и битловский характер. Например, нисходящая гитарная фраза, которая слышна во вступлении, заключении и дважды в мелодической вставке, в оригинале слышна только один раз. Версия Бака содержит гармоничный вокал в названии песни во втором куплете, в то время как «Битлз» решили его опустить. Кроме того, заключительный куплет оригинала исполняется Баком в основном соло, чтобы подчеркнуть его одиночество по отношению к лирическому содержанию, в то время как в аранжировке «Битлз» здесь присоединяется Пол для усиления финала.

Что касается версии «Битлз», первое, что мы слышим – это нисходящая гитарная фраза Джорджа, записанная с двойным наложением, которая слышится перед сильной долей, во время которой вступает остальная часть группы. Это четырехтактное вступление с третьего такта устанавливает соль мажор в качестве основного ключа. Великолепно исполненные гитарные фразы Джорджа в этих тактах, записанные с двойным наложением, придают песне изысканность, нейтрализуя ту шершавость, которая появляется немного позже.

Первый шестнадцатитактный куплет начинается сразу с вокала Ринго, который солирует на протяжении всего куплета. По своему обыкновению, Джордж вставляет гитарные партии между вокальными фразами, при этом иногда, как в восьмом такте, слышно двойное наложение гитары. Хотя подача Ринго не идеальна, его вокал в первом куплете обаятелен вплоть до четырнадцатого такта, где проявляется его провинциальное произношение «играй естееейственно» (act nyaaaturally). Группа заканчивает куплет на шестнадцатом такте очень плотным звучанием, превращая оригинальную аранжировку стиля кантри в очередную «битловскую сбивку», которая используется ими на протяжении всей их карьеры, начиная с «Люби же меня» (Love Me Do).

Затем появляется мелодическая вставка из шестнадцати тактов, в которую добавляются гармонии Пола. Джордж продолжает вставлять гитарные партии между вокальными фразами, снова с двойным наложением в восьмом такте. Его акустическая гитара также проявляет себя в ритм-треке непосредственно перед тринадцатым тактом, чтобы подчеркнуть аккорд «ля» и заключительную строчку, «потому что я так хорошо могу сыграть эту роль» (’cause I can play the part so well). Также здесь звучит ритм большого барабана Ринго, который помогает создать этот акцентированный эффект.

Затем начинается второй куплет, который по структуре идентичен первому. Джордж продолжает свои восхитительные гитарные риффы, но у Ринго начали проявляться легкие признаки колебания голоса, его повторение названия песни звучит чересчур грубо.

Мелодическая вставка в конце второго куплета оставляет место для записанного с двойным наложением нисходящего риффа Джорджа, как это слышно во вступлении, но на этот раз его низкая нота «ми» сбивается на «ре», чтобы сыграть нисходящий рифф на октаву ниже, чем это было во вступлении. Эта сольная часть песни состоит из восьми тактов и, по сути, является двукратным повторением вступления, за исключением того, что играется на октаву ниже.

Затем звучит третий куплет, в котором тон Ринго немного колеблется, что особенно заметно в первой строчке «сцена о человеке» (a scene about a man). Следующая повторная мелодическая вставка демонстрирует небольшое замедление фразировки Ринго, заставляя наложенные гармонические линии Пола отклониться, чтобы имитировать то, что Ринго ранее пел, что подтверждается строкой «будь большой звездой» (be a big star). Последние четыре такта ещё раз подчеркиваются акустической гитарой и наложенными ударами басового барабана с добавленным элементом Джорджа, доходящего до аккорда «ля» его электрогитары, записанной с наложением.

Повтор второго куплета используется как последний куплет песни с некоторой особенностью, заключающейся в том, что Пол поет здесь гармоничный вокал как в мелодических вставках. Похоже, что Пол сначала забыл вовремя вступить, так как он пропускает первые три слова и, наконец, вступает: «иди и посмотри» (you come and see).

Завершает песню краткое заключение, которое представляет собой повторение сольной части, разделенной пополам. Джордж снова играет на двух дорожках и играет в нижней октаве. Песня внезапно останавливается на сильной доле четвертого такта, и инструменты звучат, а акустическая гитара Джорджа издает ослепительный перебор ладов.

Эта песня была выбрана, возможно, из-за основной роли Ринго в сюжете их только что законченного второго фильма. Вокальная работа Ринго производит впечатление милого простака, который теперь стал большой голливудской кинозвездой в сознании своих юных фанатов. Его барабанные партии и наложения звучат с энтузиазмом, как бы подчеркивая, что остальные его товарищи полностью согласны с его выбором песни.

Заслуживает упоминания Джордж Харрисон из-за его выдающихся гитарных риффов в стиле кантри, что, несомненно, является самым большим инструментальным вкладом в создание этого неотразимого трека «Битлз». Басовая партия Пола в стиле «духового инструмента» прекрасно вписывается в композицию так же, как и его гармоничный вокал.

Текст песни Джонни Рассела прост и лаконичен, но он восхитительно передает настроение. Его «грустное и одинокое» существование саркастически объясняется его бывшей возлюбленной на примере того, как он стал «большой звездой» Голливуда. В то время как большинство актеров должны учить свои роли и упорно тренироваться, чтобы убедительно изобразить горе, всё, что ему нужно сделать, это «играть естественно», потому что это то, что она принесла ему. Он даже предсказывает, что «получит Оскар» за роль «попрошайки на согнутых коленях». В довершение всего его премия «Оскар» будет получена им без каких-либо «репетиций»! Поэтому, чтобы вызвать у этой женщины жалость, он просит её «прийти и посмотреть» этот фильм, чтобы она могла сама увидеть «самого большого глупца, который когда-либо достиг вершины». Это остроумное выражение жалости к самому себе в сочетании с шумным кантри-ритмом в мажорной тональности вызывает у слушателя желание стать жилеткой, в которую можно поплакаться, и сочувствие, которое просто неотразимо».

 

They’re gonna put me in the movies,  Они собираются снимать меня в кино,

They gonna make a big star out of me,  Они сделают из меня большую звезду,

We’ll make a film about a man who’s sad and lonely,  Снимем фильм о человеке, который грустит и одинок,

And all I gotta do is act naturally.  И всё, что мне нужно сделать, это играть естественно.

 

Well I bet you I’m gonna be a big star,  Бьюсь об заклад, я стану большой звездой,

Might win an Oscar, you can never tell. Может получу «Оскар», тут не скажешь наперед.

The movies gonna make me a big star,  Фильм сделает меня большой звездой,

‘Cos I can play the part so well.  Потому что я так хорошо могу сыграть эту роль.

 

Well I hope you’ll come and see in the movies,  Что ж, я надеюсь, ты придешь посмотреть этот фильм,

Then I’ll know that you will plainly see,  Тогда я буду знать, что ты отчетливо увидишь,

The biggest fool that ever hit the big time,  Самого большого глупца, когда-либо ставшего звездой,

And all I gotta do is act naturally.  И всё, что мне нужно делать, это играть естественно.

 

We’ll make the scene about a man who’s sad and lonely,  Мы снимем сцену о человеке, который грустит и одинок,

And beggin’ down upon his bended knee. И умоляет, преклонив колено.

I’ll play the part but I won’t need rehearsin’  Я сыграю эту роль, но мне не нужно её репетировать,

All I have to do is act naturally.  Всё, что мне нужно делать, это играть естественно.

beatlesbible.com: «С 19:00 до 21:30 была записана песня «Дождись» (Wait), которую они собирались использовать в альбоме «На помощь!» (Help!). Однако выйдет она только на альбоме «Резиновая душа» (Rubber Soul)».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «Альбом «На помощь!» был записан в течение чуть более четырех месяцев, с 15 февраля по 17 июня 1965 года».

 

Джордж Мартин: «Когда начинается работа в студии, обычно я сильно нервничаю. Время от времени я задаюсь вопросом, смогут ли они выдержать этот темп, но раз за разом они это делают! В студии они невероятно работоспособны. Но я не имею в виду, что они смертельно серьезные и мрачные, я хочу сказать, что они всегда полны веселья».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «В результате этих веселых сессий в общей сложности было написано восемнадцать песен, четырнадцать из которых вошли в альбом, при этом три сингла заняли верхнюю строчку хит-парада в США: «На помощь!» (Help!), «Билет на поездку» (Ticket to Ride) и «Вчера» (Yesterday). Хотя до этого момента в запасе было не так много свободных песен, четыре оставшихся трека, записанные за эти месяцы, по той или иной причине были признаны недостаточно хорошими для размещения их в альбоме.

Кавер-версия песни Ларри Уильямса «Плохой мальчик» (Bad Boy) была одной из них (записана 10 мая), хотя она довольно быстро была включена в американский альбом «Битлз VI» и в конечном итоге попала в британский сборник «Коллекция Битлз старых…» (A Collection Of Beatles Oldies…) в декабре 1966 года. Две других песни, «Это многое значит» (That Means A Lot) и «Если у тебя проблема» (If You’ve Got Trouble), вообще не считались подходящими для выпуска в то время, и официально не увидели свет до альбома «Антология 2» 1996 года.

Четвертая песня, хотя поначалу считалась недостойной выпуска, была первой, которую извлекли, отряхнули и улучшили, когда потребовалась четырнадцатая песня для их следующего альбома «Резиновая душа» (Rubber Soul). Это была песня «Дождись» (Wait), которой пришлось подождать четыре месяца, прежде чем она была представлена на этом альбоме в декабре 1965 года. Поскольку её посчитали весьма подходящей для этого альбома, никто в то время и не подозревал, что это была песня, которая несколько месяцев назад не вошла в альбом. И, как многие согласятся, альбом «Резиновая душа» без неё не был бы таким, какой он есть.

С 23 февраля по 9 марта 1965 года «Битлз» снимались на Багамах в Нью-Провиденс. Именно в это время и была написана песня «Дождись» (Wait)».

 

Бэрри Майлз (автор книги «Через много лет»): «Всякий раз, когда у них был выходной после съемок или было время между дублями, Битлы проводили время в доме на берегу».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «Согласно документам, во время их пребывания на Багамах у них не было ни одного выходного дня. Скорее всего, именно отдыхая в доме, Пол начал писать эту песню в компании актера Брэндона де Уайлда. Брэндон, ставший актером будучи ещё ребенком (снялся в фильме «Шейн» в 1953 году в возрасте одиннадцати лет), в то время был увлечен наркотиками, и для него было вполне естественно иметь склонность к общению с Битлами, которые, по общему признанию, во время съемок в своём втором фильме довольно часто употребляли марихуану».

 

Пол: «Он [Брэндон де Уайлд] был хорошим парнем, который восхищался тем, что мы делали. Он был что-то вроде актера из «Банды сорванцов» (прим. – нарицательное имя группы молодых актеров). Мы бесконечно болтали с ним, и я, кажется, припоминаю, как писал рядом с ним песню «Дождись» (Wait) – ему было интересно посмотреть, как это делается».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «Помня о том, что им нужно сочинить несколько песен, чтобы заполнить оставшуюся часть предстоящего альбома саундтреков после окончании съемок фильма, эта песня, несомненно, рассматривалась для заполнения этой квоты.

Хотя большинство исследователей творчества группы на протяжении нескольких десятилетий предполагали и даже настаивали на том, что песня «Дождись» (Wait) в первую очередь была написана Джоном Ленноном, поскольку сами Битлы в своих интервью никак не затрагивали эту песню, то когда сам Пол, наконец, в 1997 году в книге «Много лет спустя» написал об этом, то это произвело впечатление. Он заявил: «Я думаю, это была моя песня. Я не помню, чтобы Джон слишком много работал над ней, хотя мог бы».

Поскольку было установлено, что песня «Дождись» (Wait) в первую очередь, если не полностью, была написана Полом, текст, похоже, повествует о его скором возвращении к Джейн Эшер после завершения съемок фильма. Хотя обстоятельства реальной жизни этому соответствуют, это всего лишь предположение, поскольку никогда ничем не подтверждалось как таковое».

 

It’s been a long time  Прошло немало времени

Now I’m coming back home  Теперь я возвращаюсь домой

I’ve been away now  Я был вдалеке

Oh how I’ve been alone  О, как я был одинок

Wait till I come back to your side  Дождись, и я вернусь к тебе

We’ll forget the tears we’ve cried  Мы забудем наши выплаканные слезы

 

But if your heart breaks  Но если твоё сердце разбито

Don’t wait, turn me away  Не жди, оставь меня

And if your heart’s strong  А если твои чувства сильны

Hold on, I won’t delay  То жди, я не задержусь

Wait till I come back to your side  Дождись, и я вернусь к тебе

We’ll forget the tears we’ve cried  Мы забудем наши выплаканные слезы

 

I feel as though  Мне кажется

You ought to know  Ты должна знать

That I’ve been good  Что я был верным

As good as I can be  Настолько, насколько это было возможно

And if you do  И если ты сделаешь это

I’ll trust in you  Я буду тебе верить

And know that you  И знать, что ты

Will wait for me  Будешь меня ждать

 

It’s been a long time  Прошло немало времени

Now I’m coming back home  Теперь я возвращаюсь домой

I’ve been away now  Я был вдалеке

Oh how I’ve been alone  О, как я был одинок

Wait till I come back to your side  Дождись, и я вернусь к тебе

We’ll forget the tears we’ve cried  Мы забудем наши выплаканные слезы

 

I feel as though  Мне кажется

You ought to know  Ты должна знать

That I’ve been good  Что я был верным

As good as I can be  Настолько, насколько это было возможно

And if you do  И если ты сделаешь это

I’ll trust in you  Я буду тебе верить

And know that you  И знать, что ты

Will wait for me  Будешь меня ждать

 

It’s been a long time  Прошло немало времени

Now I’m coming back home  Теперь я возвращаюсь домой

I’ve been away now  Я был вдалеке

Oh how I’ve been alone  О, как я был одинок

Wait till I come back to your side  Дождись, и я вернусь к тебе

We’ll forget the tears we’ve cried  Мы забудем наши выплаканные слезы

 

It’s been a long time  Прошло немало времени

Now I’m coming back home  Теперь я возвращаюсь домой

I’ve been away now  Я был вдалеке

Oh how I’ve been alone  О, как я был одинок

 

Йен Макдональд (автор книги «Переворот в сознании»): «Слова песни, которые принято считать выходящими за рамки обычного набора фраз, вместе с тем определенно надуманны: последовательность героически-романтических клише, в которые, похоже, сами авторы не особо и верили».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «Возможно достаточно простой и неискушенный текст песни заставляет многих думать, что она не к месту на альбоме «Резиновая душа» (Rubber Soul). Тем не менее, если учитывать то, что песня была отклонена от включения её в альбом «На помощь!» и была воскрешена только для того, чтобы заполнить последний трек на новом альбоме, то можно легко понять, что она просто относится к старому стилю песен Леннона-Маккартни.

Текст рассказывает простую историю о том, что тот, от лица которого идет повествование, «долгое время находился вдали от своей девушки», а теперь «возвращается домой». Хотя она плакала во время его отсутствия, всё, что ей нужно сделать, это «дождаться» его возвращения, потому что тогда они оба «забудут выплаканные слезы».

Быть верным не просто, но он её успокаивает, говоря: «Ты должна знать, что я был верным настолько, насколько это было возможно». Затем он говорит, что ожидает от неё того же: «Я буду тебе верить и знать, что ты будешь меня ждать». Интересна строчка: «Но если твоё сердце разбито, не жди, оставь меня». Звучит так, будто он говорит, что примет потерю, если она решит уйти к кому-нибудь из-за того, что он слишком долго отсутствовал. Он понимает это, надеясь, что её «чувства достаточно сильны», чтобы «дождаться его», пока он не вернется».

 

beatlesbible.com: «В этот день они записали гитары, бас, ударные и вокал Леннона и Маккартни».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «После непродолжительной репетиции они исполнили четыре дубля ритм-трека. Лучшим был признан «дубль четыре». Ритм-трек состоял из Джона на электрической ритм-гитаре, Джорджа на соло-гитаре, сыгранной через педаль уровня громкости (как и в песнях «Ты нужна мне» (I Need You) и «Да, это так» (Yes It Is), записанных 17 февраля), Ринго на барабанах и Пола на басу. Бас-гитара Пола была записана на отдельную дорожку, чтобы при необходимости её можно было панорамировать отдельно во время сведения.

После того, как это было сделано, Джон с Полом перезаписали свой вокал.

Хотя первым в песне звучит голос Джона, очевидно, что это было сделано для того, чтобы Пол мог более комфортно исполнять свою вокальную партию в более высокой тональности в куплетах и припевах. Также следует отметить то, что Пол солирует, когда нет гармонии, что происходит во время обоих мелодических вставках. Единственный раз, когда Джон поет соло на этом треке, – это вставка в куплетах таких фраз, как: «Это было…» (It’s been a…) и «Я был…» (I’ve been a…).

Структура песни представляет собой формулу: куплет / припев / куплет / припев / мелодическая вставка / куплет / припев / мелодическая вставка / куплет / припев / куплет. Из-за повторения первого куплета не потребовалось никакого вступления или соло.

Первый куплет, с необычный для него длиной в шесть тактов, начинается буквально из воздуха с того, что Джон поет вступительную строку «Прошло немало…» (It’s been a…) а капелла перед тем, как фактически начинается сильная доля первого такта. Когда звучит сильная доля, Пол тут же присоединяется к более высокой гармонии и бас-гитаре вместе с аккордами гитары педали громкости Джорджа и ударами большого барабана Ринго и игре в купольной зоне райд-тарелки. Интересно, что все упомянутые элементы слышны в основном в строгом синкопированном ритме в сочетании со словами «немало времени, теперь я» (long time, now I’m). Несмотря на то, что последняя из трех фраз включает ещё три слога «возвращаюсь домой» (coming back home), все эти элементы продолжают воспроизводить синкопированный ритм. Единственный ингредиент, который не следует этому шаблону – это тамбурин, который заполняет пробелы двумя долями бита на фразу.

Вторая половина первого куплета является мелодическим повтором первой половины, но с некоторыми отличиями в аранжировке. Ринго начинает играть обычный рок-бит 4/4 на барабанах с хай-хэтом, в то время как вступают маракасы с устойчивым ритмом 4/4. Эти различия не только позволяют аранжировке избежать монотонности, но и вызывают ощущение некоторого предвкушения кульминации, которая должна проявиться в предстоящем припеве. Куплет заканчивается звенящим открытым хай-хэтом Ринго, после чего следует дробь тома, предвещающим кульминацию.

Припев, который содержит в песне самую высокую вокальную партию, имеет очень необычную длину в пять тактов. Маракасы исчезают, но их место занимает бубен, звучащий в ровном ритме 4/4, в то время как барабаны Ринго на ритм-треке перемещают рок-бит от хай-хэта к райд-тарелке.

Во время куплета игра Джорджа, использующего педаль громкости, различается в разных паттернах: один в левом канале из оригинального ритм-трека (записан 17 июня), а другой – в правом канале (записан 12 ноября). Во время этого куплета впервые звучит гитара Джона, но только в левом канале, как это записано на оригинальном ритм-треке.

На пятом и последнем такте припева, который возвращает песню к исходной тональности, большинство инструментов резко останавливается (сразу после слова «сзезы» (cried). Один из инструментов, который продолжает играть, как будто не осознавая, что все остановились, это тамбурин. Ринго продолжает ещё четыре бита, чтобы заполнить тишину перед началом следующего куплета. Очевидно, это не было ошибкой, поскольку тот же прием повторяется позже в песне.

Затем звучит второй куплет и припев, в которых повторяются те же инструменты и аранжировка, за исключением того, что на этот раз все инструменты продолжают играть во время последнего такта второго припева.

После того, как Джордж заканчивает второй припев тремя нажатиями на педаль громкости, звучит первая мелодическая вставка из восьми тактов. Ринго продолжает рок-бит, который он играл во время припева, в то время как Пол солирует один (вокал с двойным наложением). И левый, и правый каналы содержат фрагменты ритм-гитары Джона (левый канал) и Джорджа (правый канал). Исходный ритм-трек содержит довольно нескладную работу Джорджа с педалью громкости, которая появляется немного позже в третьем и четвертом тактах. Кроме того, тамбурин продолжает звучать с той же энергией, что и в предыдущем припеве. Однако в восьмом такте мы видим, что группа добавила ещё одну «паузу» в такт «будешь меня ждать» (will wait for me) с единственным инструментом, который всё ещё слышен. Это гитара с педалью громкости Джорджа, которая, фактически, является двумя гитарными партиями, по одной в каждом канале, сыгранными одинаково.

Затем звучит повтор первого куплета с теми же самыми инструментами, что и раньше. После этого повторяется припев с тем же окончанием, что и во второй раз. Потом следует повторение мелодической вставки, но его звучание отличается от того, как Ринго играл на барабанах в ритм-треке. В этот раз на протяжении первых семи тактов он концентрируется исключительно на малом барабане, играя восьмые ноты разной громкости и интенсивности. Затем он внезапно останавливается в восьмом такте, чтобы имитировать аранжировку первой мелодической вставки. Интересно, не пропустил ли он случайно свою реплику в первый раз, когда играли мелодическую вставку, а затем вспомнил аранжировку во второй раз. Возможно, он только что изучил эту аранжировку, и, как, например, видно из ранних дублей песни «Нет ответа» (No Reply), как это можно услышать в «Анталогии 1», он, возможно, ещё не запомнил её, и они её пропустили. Или, может быть, это было сделано намеренно, чтобы добавить некоторые вариации. Просто мысли.

После этого повторяется второй куплет с теми же инструментами, хотя аккорд педали громкости Джорджа, который должен был начать пятый такт, звучит заметно раньше, фактически, в последние моменты четвертого такта. Интересный дополнительный элемент присутствует в последних четырех тактах, где Пол накладывает дополнительную гармонию, начиная со слов «чувства сильны» (heart’s strong).

Затем начинается четвертый и последний припев, который заканчивается точно так же, как первый, со «сбивкой» и затуханием бубна в финальном такте.

В завершение песни первый куплет звучит в третий раз, а аранжировка первых трех тактов идентична звучанию на протяжении всей песни. Однако последние три такта во многом отличаются. Во-первых, четвертый и пятый такты показывают, что гитара Джорджа полностью выпадает, в то время как Пол снова добавляет гармонию, на этот раз на слова «вдалеке, о, как» (away now, oh how). Затем последний такт резко замедляется, чтобы подчеркнуть гармонию трех частей в словах «Я был одинок» (I’ve been alone). Единственные инструменты, которые можно услышать в этот момент – это тарелка Ринго и одна басовая нота Пола. Затем слышен финальный аккорд: громкий звук бас-гитары, едва различимая барабанная дробь Ринго и гитарный риф Джорджа, записанный с двойным наложением с использованием нисходящей педали громкости в обоих каналах стереомикса. Добавьте к этому неистовые сотрясения бубна и маракасов, и вы получите печальное завершение оптимистичной песни.

Пол основной исполнитель в песне. Его потрясающая басовая партия и основной вокал, естественно, задают тон. Джон исполняет вокал во время куплетов, а также исполняет партии электрогитары в ритм-треке. Джордж демонстрирует всё больший опыт в работе с педалью громкости, хотя это, по всей видимости, последний трек «Битлз», на которой она использовалась.

Довольно хорошо показал себя Ринго. Его замысловатые изменения в паттернах, наряду с его падающими барабанами, открывающими припевы, демонстрируют его очевидный энтузиазм во время записи. Его тамбурин и маракасы, микшированные достаточно высоко для релиза, делают весьма заметным его вклад в песню».

Сессия закончилась на полчаса раньше запланированного времени, так как было решено, что альбом готов».

 

Йен Макдональд (автор книги «Переворот в сознании»): «С записью композиции «Дождись» (Wait), явившейся первой песней, написанной в равноправном соавторстве Ленноном и Маккартни, со времени записи «Крошка в черном» (Baby’s In Black), «Битлз» заканчивают студийную работу над альбомом (прим. – сам Маккартни утверждает, что он один написал песню). Песня, однако, по странной причине, не попадет на пластинку. Хоть и не шедевр, трек был явно сильнее, чем другие, которые были включены в альбом. Пять месяцев спустя, во время финальных сессий записи альбома «Резиновая душа» (Rubber Soul), к этому треку вернутся и, оживив звучание дополнительной партией ударных, поместят на вторую сторону этого альбома.
В музыкальном отношении композиция «Дождись» (Wait) определенно указывает на переходный период, в котором находились тогда Леннон и Маккартни, которые, сознательно забрасывая удочки в поисках нового творческого направления, четко знали, что это то, что им понадобится во второй половине 1965 года. Трек, который явился с одной стороны наполнителем, а с другой стороны экспериментом, содержал в себе гипотетически предположительное качество, которое не позволяло до конца сформировать о нём позитивное мнение».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «Вероятно, что после того, как Битлы покинули студию, было сделано моносведение песни «Вчера» (Yesterday). Сведение остальных песен альбома будет сделано 18 июня».

 

beatlesbible.com: «После завершения записи было сделано моносведение песни «Вчера» (Yesterday)».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «В конце этой сессии в контрольной комнате Джорджем Мартином и звукоинженерами Норманом Смитом и Филом Макдональдом было сделано два моносведения песни «Вчера» (Yesterday), из которых второй микс уникален в нескольких отношениях. Во-первых, наложенный вокал в первой мелодической вставке имеет заметное количество дополнительной реверберации, которая выделяется по сравнению с остальным вокалом, который почти лишен какой-либо реверберации. Кроме того, квартет не затухает в конце, поэтому мы можем слышать полное исполнение скрипок как финальный момент песни».

 

Джордж Мартин: «Для песни «Вчера» (Yesterday) я написал партитуру. Это было просто, на самом деле. Полу очень понравилось. Это было огромным отходом от того, что было изначально.

Добавление струнных привнесло в песню драму и напряжение. Они подняли песню в другое место в сердце, не так ли? Мой подход был в значительной степени под влиянием Бернарда Херрмана (прим. – американский кинокомпозитор) и его музыки к фильму «Психо». Он сумел сделать звук скрипки более жестким. Это вдохновило меня на то, чтобы струнные играли короткие ноты более сильно, внося в песню хороший ударный момент.

Мы с «Битлз» были единомышленникам. Мы всегда хотели попробовать что-то новое. Битлы постоянно приходили ко мне с вопросом: «Что ты можешь предложить? Какие ты знаешь инструменты из тех, что мы могли бы использовать? Есть какие-то идеи?» Их любознательность подтолкнула нас на новую территорию. Они с энтузиазмом принимали новые идеи. Они были очень любопытными и хотели смотреть дальше.

Песня «Вчера» (Yesterday) стала началом рок-классических экспериментов в студии. Мы, конечно, никогда ничего подобного не делали до этого времени. Когда вы слушаете «Вчера», то можете услышать ценностную значимость классического компонента».

 

Пол: «Она стала моей самой удачной песней. Поразительно, что она явилась ко мне во сне. Вот почему я не утверждаю, будто знаю что-то; думаю, музыка – это нечто мистическое. Бывает, люди говорят: «Я лишь проводник идей, которые приходят ко мне свыше». Что ж, тем, кому приходят такие идеи, чертовски везет».

 

Джордж Мартин: «Джон послушал, и в том месте, где виолончель звучит по блюзовому, зааплодировал, сказав, что это грандиозно».

 

Альф Бикнел: «Думаю, что всем девушкам песня придется по вкусу, так же, как и Джейн».

 

Джоффри Эллис (друг Брайена Эпстайна): «Я хорошо помню одну встречу с Брайеном, не знаю, была ли это деловая встреча или просто дружеская. По-моему, это было ранним вечером у него дома. Он был под большим впечатлением от новой песни, которую они только что записали. Помню ещё, с нами был бухгалтер. Нас было трое, Брайен, бухгалтер и я. Он сказал: «Вы должны это услышать». И это была песня «Вчера» (Yesterday). Так что я оказался одним из первых, кто когда-либо её услышал. Тогда я и понятия не имел, что это будет самой исполняемой песней».

 

Джон Робертсон (автор книги «Полный путеводитель по музыке Битлз»): «В 1965 году композиция вызвала споры, особенно после того, как прессе сообщили, что Пол записал её без помощи других чле­нов группы. Американские журналы сочли её сольной записью Мак­картни, и когда она возглавила хит-парад синглов в США, начались спекуляции по по­воду скорого ухода Пола из группы.

В качестве сингла, песня «Вчера» (Yesterday) выйдет в Америке 13 сентября 1965 года, и четыре недели будет занимать верхнюю строчку хит-парада. Эту песню исполнят две с половиной тысячи певцов, включая Фрэнка Синатру, Лоу Ролза, Рея Чарльза, а также другие, менее популярные, например, калифор­нийский дуэт Жан и Дин, что сделает песню самой исполняемой в истории поп-музыки».

 

Пол: «Помню, тогда Миг Джаггер говорил: «Я надеюсь, что когда-нибудь смогу петь так же». В то время он просто не смог бы петь так. Позже голос Мига стал более богатым. Мне лично нравятся баллады, и я знаю, что они нравятся многим людям.

 

Из дневника Альфа Бикнела: «Вечер прошел в клубах».

 

 

 

Обсуждение песни Act Naturally, интервью Джона Уилфреду Де’Ату, интервью Джона Тиму Мэтьюзу

16 июня 1965 г.

 

Джордж Мартин: «Два дня спустя я репетировал «Вчера» (Yesterday), когда вошел Пол Маккартни. Ранее он не видел этой партитуры и сказал: «На ней нет моего имени». Я дал ему карандаш, и он поставил на ней своё имя. Также он вписал имя Джона Леннона, хотя тот не имел к песне никакого отношения, и прибавил к моему имени слово «Эсквайр». По сути, я был соавтором этой песни. Маккартни добавил имя Леннона несмотря на то, что тот вовсе не принимал участие в её создании.

Это, на самом деле, не было записью «Битлз», и я обсудил вопрос с Брайеном Эпстайном. Во время разговора я спросил: «Знаешь, это песня Пола. Назовём её авторство как Пол Маккартни?» Он ответил: «Нет, что бы мы ни делали, мы не отделяем это от «Битлз». Это «Битлз». Мы не делаем различие». Так что, хотя никто из остальных не участвовал в записи, всё равно это были «Битлз». Такова была позиция».

 

Тодд Комптон (автор книги «Кто написал песни Битлз?»): «Поэтому для публики это была полноценная композиция Леннона-Маккартни, которую случилось исполнять Полу».

 

Пол: «Я не стал бы выпускать её как сольную запись Пола Маккартни. Об этом не могло быть и речи. Иногда это звучало заманчиво, люди льстили нам: «Знаете, вам следовало бы выйти на первый план» или «Вам следовало бы записать сольную пластинку». Но мы всегда отказывались. В сущности, мы не стали выпускать «Вчера» (Yesterday) как сингл в Англии, потому что немного стеснялись её – ведь считалось, что мы играем рок-н-ролл. Мы играли рок-н-ролл и хотели остаться исключительно рок-н-рольной командой».

 

Ринго: «Пол написал свою «Вчера» (Yesterday), песню, которую записывали больше, чем какую бы то ни было другую. Каков молодец!»

 

Джон: «Это прекрасная песня. Меня так за неё хвалили! Когда мне будет лет 60, меня наградят орденом за песню «Вчера» (Yesterday), хотя её написал Пол. Я это предвижу, хотя и не хочу, чтобы так случилось. Это, конечно, песня Пола! Его детище. Хорошо сделана. Прекрасная песня – но я никогда не жалел, что её написал не я

Как-то раз в Испании я сидел в ресторане, и скрипач начал играть песню «Вчера» прямо у меня над ухом. Потом он попросил меня расписаться на скрипке. Я не знал, что сказать, поэтому произнес: «Хорошо», и подписал. Однажды он узнает, что эта песня была написана Полом. Но я полагаю, что он не смог бы переходить от столика к столику, играя [мою песню] «Я – Морж» (I Am The Walrus)».

 

Пол: «Я разработал систему сочинения песен Мак­картни. Когда у меня хорошее настроение, я беру в ру­ки гитару и чувствую себя счастливым. Затем я перебираю различные аккорды и нахожу начальные аккор­ды новой мелодии. Простота – это самое лучшее. Хитами становятся песни, о которых не думаешь, что они будут хитами, такие, например, как «Вчера» (Yesterday)».

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Днем Джон и Ринго провели некоторое время в доме Джона, выбирая песню для Ринго. Они были недовольны тем, как получилась песня «Если у тебя проблема» (If You’ve Got Trouble) [которую они начали записывать 18 февраля 1965 года], и думали, чем её заменить. В итоге они решили, что Ринго должен записать песню «Играй естественно» (Act Naturally)».

 

Из дневника Альфа Бикнела: «Среда. Необычный день. В доме Джона обсуждали возможность Риччи спеть новую песню. Я помню, как они выбирали для Ринго трек, который можно было бы поместить на альбоме. Мы сидели в столовой у Джона. За столом сидели Джон, Риччи, Нил и я. Джон предложил Риччи исполнить песню «Играй естественно» (Act Naturally). Мне кажется, он нашел для Риччи кое-что интересное».

 

прим. – Act Naturally – песня, написанная американским автором и исполнителем Джонни Расселом. Впервые была исполнена американским исполнителем Баком Оуэнсом и его группой в 1963 году; их версия заняла первую позицию в американском чарте «Биллборд» в разделе кантри-синглов.

 

 

 

В кадре штатный водитель группы Альф Бикнел и Ринго Старр.

 

 

 

В кадре Джон Леннон, Альф Бикнел и Нил Аспинал.

 

 

 

Судя по снимку, «обсуждение» достигло апогея, и победителем становится песня «Играй естественно», что нашло своё воплощение в форме какого-то «веселья с танцами».

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «В студии Туикенхэм группа закончила работу по синхронизации звука для фильма».

 

beatlesbible.com: «Это было продолжением работы, проделанной почти месяцем ранее, 18 мая 1965 года. Не было добавлено музыки, основных диалогов или полных сцен, поскольку «Битлз» перезаписали речь и звуковые эффекты только там, где это было необходимо».

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «После работы в студии в офисе «НЕМС» на Эрджилл-Стрит Джон, рекламируя свою новую книгу, дал интервью и прочитал отрывок стихотворения «Толстый попка» (прим. – здесь и далее название в переводе Алексея Курбановского) из книги «Испалец в колесе» для радиостанции «Би-Би-Си» в программе «Мир книг».

 

beatlesbible.com: «Интервью провёл Уилфред Де’Ат с 20:00 до 20:30. В центре внимания была вторая книга Леннона «Испалец в колесе», которая должна была выйти 24 июня».

 

Уилфред Де’Ат: Позволь мне в первую очередь спросить тебя вот о чем – как ты пишешь? Ты пишешь регулярно, целенаправленно, или же ты пишешь, когда приходит вдохновение?

Джон: Большей частью целенаправленно. Вторая книга была более целенаправленной, потому что она была задумана с самого начала. Мне так сказали: «У тебя столько-то месяцев, чтобы написать книгу». А первую книгу, в основном, я писал урывками.

Уилфред Де’Ат: Ты выделял на это какое-то время?

Джон: Нет, ничего такого не было. Я не писал постоянно. Это же не работа.

Уилфред Де’Ат: Хотел бы ты более дисциплинировать себя для этого? Ощущаешь ли ты необходимость дисциплинировать себя как писателя?

Джон: Нет. У меня нет большого желания дисциплинировать себя. Это может показаться странным для Битла, потому что мы придерживаемся дисциплины, но мы не ощущаем при этом, что дисциплинируем себя. Я не собираюсь быть дисциплинированным, и не буду претворять это в жизнь.

Уилфред Де’Ат: Знаешь, все эти небольшие поэмы в книге создают ощущение цельности, некой завершенности. Ты их корректировал?

Джон: Их?

Уилфред Де’Ат: Да. Я хочу сказать, что они не… они не выглядят спонтанными. Они выглядят так, как если бы над ними поработали. Ты их корректировал?

Уилфред Де’Ат: Не все. Мне никто никогда об этом не говорил. Это всё спонтанно, и я вряд ли когда-нибудь что-нибудь буду менять, потому что я эгоистичен по поводу того, что я пишу. Меня всё устраивает. Я пишу так, как мне нравится. Но издатель иногда спрашивает: «Знаешь, мы можем это убрать или изменить?», и я начинаю отстаивать себя, как сумасшедший, потому что если я написал так, то так и должно остаться. Я могу что-то добавить незадолго перед публикацией, но я редко что-либо исключаю. Так что, всё это спонтанно.

Уилфред Де’Ат: Теперь о каламбурах и всяких других технических приемах. Каламбуры. Ономатопия (прим. – звукоподражание). Изменение…

Джон: Чего-чего?

Уилфред Де’Ат: Это длинное слово. Я повторю – ономатопия, это, знаешь, что-то вроде жужжания.

Джон Леннон: Вот, три слова, которые я сегодня узнал!

Уилфред Де’Ат: Знаешь, когда я произношу такое слово, как «жужжание», «жужжание» – это ономатопия, потому что в этом слове передается звук пчелы… и ты, вероятно, сам того не осознаёшь… твоя книга полна ими.

Джон Леннон: Вот как? Что ж, я рад это узнать. Множество ономатопий.

Уилфред Де’Ат: Хорошо, ты ответил на мой вопрос, потому что я собирался спросить, было это так задумано, или получилось само собой.

Джон: Я просто не понимаю, о чем ты на самом деле говоришь. По мне, так это звучит как автоматический пирс» (прим. – созвучие слова «onomatopoeia» с «automatic pier»). Наверное, поэтому я меняю слова, потому что в половине случаев я понятия не имею, что они означают.

Уилфред Де’Ат: Знаю, что ты ненавидишь этот вопрос, но, кто оказал на тебя влияние? Можешь назвать имена тех людей, которые возникают, когда читаешь твои произведения…

Джон: Ну…

Уилфред Де’Ат: Детские стихи, Льюис Кэролл, Эдвард Лир. Откажешься от всего этого, не так ли?

Джон: Откажусь, потому что не знаю. Я не знаю Лира. Возможно, я где-то слышал это имя. Но мы не проходили его в школе. У нас были только классические произведения или так называемые «высокоинтеллектуальные», которые я и читал в школе. И, как там? Джойс и Чосер (прим. – классические английские писатели) – у меня в школе была возможность немного почитать Чосера, поэтому, я думаю, что они, да, оказали влияние. Я купил все их книги. Я купил книгу Эдварда Ли. Я купил «Поминки по Финнегану» – главную книгу Чосера. Но я не вижу сходства ни с одним из них. Отдельные места в «Поминках по Финнегану», но эта книга очень своеобразна и отличается во всём. Всего несколько изменений в словах, но те, кто изменяет слова, должны… нужно сравнивать. Его произведение – это просто что-то другое.

Уилфред Де’Ат: А Льюис Кэролл?

Джон: О, Льюис Кэролл. Тут я всегда соглашаюсь, потому что обожаю «Алису в стране чудес» и «Алису в зазеркалье». Но я даже не знаю, написал ли он что-нибудь ещё. Я об этом не знаю. Просто в детстве мне подарили их на день рождения, и они мне понравились. Я имею обыкновение перечитывать их примерно раз в год, потому что они до сих пор мне нравятся.

Уилфред Де’Ат: Многие полагают, что у тебя нездоровые словоформы. Что ты им на это скажешь?

Джон: Если это делает людей больными – значит они больные. Но я могу читать это без… Это не делает меня больным.

Уилфред Де’Ат: Знаешь, этот замечательный комикс – «Я слепой». Это моя любимая вещь в книге.

Джон: Ох.

Уилфред Де’Ат: Еще одна – «Уличный музыкант». «Я слепой» и еще одна – «Я могу видеть совершенно четко». Это типичные образцы твоего юмора? Это результат работы твоего ума?

Джон: Определенных настроений. В школе мы подобным образом часто шутили. Я просто нарисовал его, и решил сделать слепым – этого парня – и дал ему собаку. А потом я нарисовал рядом другого, который не был слепым. Тогда я не думал об этом, как о шутке, и отложил в долгий ящик. В школе мы часто рисовали и раздавали рисунки окружающим. Помню, мы нарисовали слепую собаку в темных очках – ведущую обычных людей, или просто вариации на эту тему. Только что я нашел свой рисунок, сделанный ещё в школе, но без названия.

Уилфред Де’Ат: Можно я спрошу тебя вот о чем. Я заметил разницу между первой и второй книгами. То, что поразило меня больше всего, это то, что там ужасно много помпезных выражений. Во второй книге почему-то больше социальной ответственности, больше понимания того, что происходит. Как на счет этой озабоченности: «Мы не должны забывать, мы не должны забывать, мы не должны забывать»? Там содержится почти, своего рода, послание, определение цели. Знаешь, назло себе, это почти, я назвал бы это, рождение социальной ответственности.

Джон: Ээ, хорошо. Я не благодетель относительно этого. Я не буду ходить вокруг да около… Я не такой. Просто так получилось, что мои чувства о «цветных», о религии, или ещё чего-либо подобного, отразились в моем творчестве. В книге я иронизирую над «цветными», и над христианами, и над евреями, но, на самом деле, я не против них.

Уилфред Де’Ат: Я думаю, что ты…

Джон: Но я использую их, чтобы вызвать смех.

Уилфред Де’Ат: Я думаю, что ты не отстаешь от того, что происходит. Ты должен так делать. Это происходит постоянно.

Джон: Ну, естественно, я постоянно прочитываю большинство газет. Это потому, что о нас часто пишут в газетах, и все ещё приятно читать о себе. Но когда я просматриваю газету, и не вижу ничего о нас, то начинаю листать дальше. И тогда, в итоге, когда всё остальное прочитано, я дохожу и до политики. Так что… знаешь, я не могу не идти в ногу со временем, потому что я сам часть этого времени благодаря тому, чем мы занимаемся.

Уилфред Де’Ат: Джон, прочти нам что-нибудь?

Джон: Хорошо. Я прочту немного из «Толстого попки». (читает) «Живет со мною попка, большой приятель мой. Везде мы с ним гуляем, в Британии родной. Назвал его я Джеффри, в честь деда своего – тот тоже тараторил, не смысля ничего».

Джон: Этого достаточно?

Уилфред Де’Ат: Как насчет рисунков? Позволь мне спросить тебя о них. Ты рисуешь с того времени, когда был маленьким, или же уже когда стал взрослым?

Джон: Да, уже давно. Но не так изящно. При рисовании я почти ничего не использую – обычно черное перо, или обычную авторучку с черными чернилами. А когда дело дошло до книги, я сказал: «Ну, я нарисую, как надо». Потому что они получили все рукописи. И рисунки очень бессистемные, потому что у меня плохой почерк.

Уилфред Де’Ат: Рисунок является продолжением рассказа, или рассказ является продолжением рисунка?

Джон: Иногда, но не часто. Потому что я рисую так же, как и пишу – просто начинаю и рисую, и если это выглядит отдаленно похоже на рассказ, я продолжаю.

 

beatlesbible.com: «Само интервью длилось 15 минут. Двенадцать из них транслировались в выпуске «Мир книги» 3 июля. В этот материал также входило чтение Ленноном стихотворения «Толстый попка».

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Джон также дал интервью Тиму Мэтьюзу для домашней службы «Би-Би-Си», во время которого он также прочитал отрывок стихотворения под названием «Государственно-здравоохраняемая корова».

 

beatlesbible.com: «Также этим вечером Леннон дал интервью ведущему «Би-Би-Си» Тиму Мэтьюзу, трансляция которого состоится 21 июня 1965 года.

 

Бэрри Майлз (автор книги «Календарь Битлз»): «Брайен Эпстайн отложил планы начать в октябре съемки третьего фильма «Битлз» с рабочим «Талант для любви», узнав, что климат в Испании в это время года неблагоприятен».

 

Тони Бэрроу (пресс-агент группы): «Примерно в это время я наконец-то дождался непродолжительного окна, чтобы втиснуть туда несколько интервью с ребятами прежде, чем они покинут Лондон для небольшой серии выступлений во Франции, Италии и Испании. Мы рассчитывали на то, что синглы «Битлз» будут сразу же занимать первое место, и, со своей стороны, я настаивал на том, что те журналы, которые хотели взять у ребят интервью, должны размещать их фотографии на обложке. Я висел на телефоне, обсуждая с «Ти-Ви таймс» или «Радио Таймс» снимки на обложках. Большинство редакторов соглашалось на это, ведь они знали, что лица Джона, Пола, Джорджа и Ринго на обложке гарантируют дополнительные продажи.

Часть этого времени я отвел на интервью, чтобы получить материал для нескольких статей, которые я писал от их имени, чтобы впоследствии публиковать их в американских журналах перед гастролями. В процессе этих интервью выяснилось, что самое последнее увлечение Джона восходило к его дням учебы в колледже: «Я купил всё, что нужно для рисования: кисти, краски и холсты, и делаю разные наброски, но никогда не хватает достаточно свободного времени, поэтому у меня пока есть целая куча наполовину законченных картин».

Джордж вспомнил съёмки фильма на Багамах: «В Нассау у нас были сложности с зеваками, которые, не дожидаясь конца съемки сцены, подходили к нам за автографами в то время, как мы стояли перед работающими камерами. Мои лучшие воспоминания о Багамах – это блюда с морской едой, некоторые из них назывались точно так же, как в Англии, но были совсем другие на вкус, поэтому мы никогда не знали, чего от них ожидать».

Пол вник в технические тонкости процесса съёмок: «Когда снимается сцена на открытом воздухе, и актёры находятся далеко от камеры, то нельзя использовать диалоги. Поэтому, если там есть диалог, то впоследствии его придется добавлять на звуковую дорожку. Это называется наложением».

Я попросил Ринго рассказать о выступлениях в Европе: «Думаем, что в этом турне могут возникнуть проблемы с языком – мы просто не сможем там никого понять».

К разговору подключился Пол: «Если в Испании спросят о нашем новом альбоме, я просто скажу, что это «Эль помогито!»

Для того, чтобы удовлетворить молодёжные журналы, ничего такого серьезного и не нужно, но, по крайней мере, всё это было более продуктивно, чем: «Какое ваше любимое блюдо?», «какой цвет вам нравится больше всего?» и «что вам нравится в девушках?».