Все записи автора Beatles Chronolog

Музыкальная пресса о решении Пола покинуть ‘Битлз’

18 апреля 1970 г.

 

Кит Бэдман (автор книги “Календарь ‘Битлз’, Том 2: После распада”): «Артур Янов предложил Джону навестить свою первую жену Синтию и их сына Джулиана. Но семейная встреча прервалась, когда экономка Синтии сообщила, что “только что звонила Йоко и угрожала покончить с собой, если Джон немедленно не вернётся домой!”».

 

Питер Браун (персональный помощник “Битлз”): «Джон приехал в Кенсингтон повидать маленького Джулиана. “Он был на удивление приятным, – вспоминает Синтия. – Он сразу же прошёл наверх, в комнату Джулиана и они несколько часов играли вместе. Я была в восторге, и Джулиан тоже. Потом Джон спустился вниз, чтобы выпить чаю и рассказал мне о первичной терапии. Йоко он и не вспоминал. Тут раздался звонок. Это была Вэл Уайлд, домработница из “Титенхёрст-Парка”, она не владела собой, так как только что Йоко хотела принять смертельную дозу снотворного, потому что Джон проводит слишком много времени со мной и Джулианом. Джон швырнул трубку и заорал: “Подлая сука! С собой она покончит, видите ли!”

Приехав в “Титтенхёрст-Парка”, Джон и Лес бросились вверх по лестнице в спальню. “Она лежала в постели с таким видом, словно уже была на пороге смерти, – вспоминает Энто­ни. – Лично я считаю, что она придуривалась, но это был хорошо разыгранный спектакль, после которого Джон боль­ше к Синтии не ездил”».

 

Кит Бэдман (автор книги “Календарь ‘Битлз’, Том 2: После распада”): «Тем временем в Америке продолжается фестиваль “Флюкфест”, где на этой неделе, до 24-го числа, Джон и Йоко предлагают два билета на автобус в Нью-Йорк на шоу “Билеты от Джона и Йоко” (Tickets By John And Yoko)».

 

Билл Харри (автор книги “Энциклопедия Пола Маккартни”): «18 апреля “Мелоди Мейкер” опубликовала статью под заголовком “Пол – правда о его решении покинуть ‘Битлз’”».

 

Кит Бэдман (автор книги “Календарь ‘Битлз’, Том 2: После распада”): «В статье “Мелоди Мейкер” решение Пола Маккартни покинуть “Битлз” описывается как “возможно, не самое важное событие года”. Рядом с этой статье была опубликована рецензия Ричарда Уильямса альбома “Маккартни”. Он описывает его как: “Лучшее и худшее в его необыкновенном таланте. ‘Может быть, я просто изумлён’ (Maybe I’m Amazed) стала бы классикой, если бы её включили, скажем, в ‘Эбби Роуд’. ‘Боже, как нам было одиноко’ (Man We Was Lonely) – это откровенная банальность. Если бы её пели ‘Дэйв Ди, Дози, Бики, Мик энд Тич’, я (и вы) посмеялись бы над ней и выключили. Это худший пример его мюзик-холла”».

 

Журнал “Диск Энд Мюзик Эко”, 18 апреля 1970 года: «Пол Маккартни, который в прошлую пятницу спешно покинул Лондон, оставив после себя массу сомнений и слухов о своём будущем после того, как его “Уход из ‘Битлз’” произвёл сенсацию, в воскресенье вернулся из своего уединённого загородного убежища, готовый приступить к работе над первым проектом своей новой компании. Пол, его жена Линда и дети Хизер и Мэри покинули свой дом на Кавендиш-Авеню в Сент-Джонс-Вуд ранним утром в пятницу – в тот день, когда мир узнал из специально подготовленного Полом материала о его решении расстаться с Джоном, Джорджем и Ринго.

Близкий друг Пола сказал нам следующее: “В данный момент он не дает никаких интервью. На самом деле, в последнее время поклонники и другие люди немного портят ему жизнь, “пикетируя” его дом. Я бы хотел, чтобы они оставили его в покое и позволили ему жить своей собственной жизнью”.

Пол через своих американских юристов, возглавляемых тестем Ли Истманом, приобрел эксклюзивные права на “Медвежонка Руперта” – традиционную детскую сказку, для своей недавно созданной студии “Маккартни Продакшинз”. Пол планирует спродюсировать и написать музыку к полнометражному анимационному фильму под названием “Руперт”. Но представитель “Эппл” сказал нам следующее: “На данный момент Пол и ‘Руперт’ всё ещё находятся только на стадии планирования. У нас нет других подробностей”. “Маккартни” – первый сольный альбом Пола, официально выходит завтра (в пятницу), и на него уже оформлен предварительный заказ на 19 000 экземпляров».

 

Газета “Нью Мюзикл Экспресс”, 18 апреля 1970 года: «Итак, я забываю о криках, сажусь поудобнее и слушаю первую сольную пластинку Пола Маккартни “Маккартни”. Сам он описывает настроение и ощущение от музыки как “лёгкое и непринуждённое”, но первая часть всё равно кажется мне слишком невинно-мягкой. После второго прослушивания альбом “Маккартни” воспринимается невероятно тёплым и приятным. Его приятно слушать, им приятно владеть, его приятно иметь под рукой. Слушая его, можно почувствовать, как человек испытывает удовлетворение от музыки. Этот аромат настолько изобретателен, что часто возникает необходимость напоминать себе, что рок на одном треке и оркестр на другом – это на самом деле один человек, записывающий себя слой за слоем. Кроме того, Маккартни демонстрирует такую музыкальную уверенность, что к концу 14-го трека создается впечатление, что прослушал пластинку, которая в значительной степени инструментальна.

Большинство звуков, эффектов и идей просто великолепны; большая часть ауры – это спокойные песни жаркой летней ночью; практически все треки отражают некую неосязаемую округлость. “Волнение” – неподходящее слово для этого альбома Маккартни, в отличие от “Тепла” и “Счастья”. Я бы сказал, что если у Пола во время записи было такое настроение, то отлично. Пластинка доставляет мне удовольствие, и правда в том, что дома прямо сейчас альбом “Маккартни” постоянно на моём проигрывателе. Но если музыка, которую он пишет сейчас, действительно стала его средством самовыражения, то факт остается фактом: “Битлз” великолепны сами по себе, но вместе они непревзойдённы».

 

Журнал “Кэшбокс”, 18 апреля 1970 года: «Пол Маккартни – последний из “Битлз”, кто взялся за свой собственный альбомный проект. Он представляет собой долгоиграющую пластинку “Маккартни”, которую “Эппл Рекордз” выпустит на этой неделе (17 апреля) во всём мире. Пластинка, по сути, представляет собой моноспектакль, в котором Маккартни написал, аранжировал, спродюсировал и исполнил 14 своих новых песен. Ещё одним свидетельством сольного характера альбома является тот факт, что Маккартни играет на всех инструментах. Единственным партнером Маккартни в этом начинании является его жена Линда, которая исполняет вокал второго плана. Альбом, представляющий собой конверт с разворотом с яркими цветными фотографиями Маккартни, его жены и двоих детей, продается за 5 долларов 98 центов. Обложку оформили Маккартни и его жена.

Альбом “Маккартни” представляет собой первое крупное начинание “Маккартни Продакшинз” – компании, принадлежащей исключительно Полу Маккартни. Предстоящий проект будет включать в себя права на экранизацию, телевидение и коммерческую продажу любимого английского мультфильма “Руперт”. Остальные участники “Битлз” – Джон Леннон, Пол Харрисон и Ринго Старр – за прошедший год пошли разными путями в различных сферах деятельности, включая производство звукозаписей, написание текстов и актерскую игру в кино. Появились предположения о том, что четвёрка, которая несколько лет назад перестала гастролировать, когда-нибудь отправится в студию звукозаписи, чтобы записаться всей командой.

Джон Истман из компании “Истман и Истман” – юрист и единственный представитель “Маккартни Продакшинз” и самого Маккартни, отрицает факт распада, но отмечает, что в настоящее время у коллектива нет планов записываться как единая группа. В последний раз они проводили совместную сессию в августе прошлого года. Команда авторов, состоящая из Джона Леннона и Пола Маккартни, заключила контракт с компанией “Северные песни” на период до 1973 года. Однако они расторгли своё предыдущее соглашение, согласно которому все песни, написанные ими как командой, так и индивидуально, должны были быть записаны в партнерстве».

 

 

 

 

 

В Великобритании поступил в продажу дебютный сольный альбом Пола Маккартни

17 апреля 1970 г.

 

Пол: «Мы все должны спрашивать разрешения друг у друга, прежде чем кто-либо из нас предпримет что-либо без участия остальных троих. Моя пластинка едва не смогла выйти, потому что Кляйн и некоторые другие считали, что дата выхода следующего альбома “Битлз” будет слишком близка. Мне пришлось просить Джорджа, директора “Эппл”, дать разрешение на её выпуск. Мы все говорим о мире и любви, но на самом деле мы совсем не проявляем миролюбие».

 

 

 

В Великобритании поступил в продажу дебютный сольный альбом Пола Маккартни, получивший простое название “Маккартни”.

 

 

 

 

Пол: «Этот альбом отражал мои чувства по поводу распада “Битлз”. Может быть, я был изумлён тем, что происходило, может быть, нет, но возможно, что я был изумлён! Может быть, меня изумляло то, каким образом я оказался не у дел. Мне было очень легко работать над альбомом. Я вставал, зав­тракал и шёл работать в гостиную. Конечно, в нём есть некоторые недоработки».

 

Лью Грэйд (британский импресарио, глава “Ассошиэйтед Теливижн”): «Блестящий альбом».

 

Линда Маккартни: «[Когда вышел альбом “Маккартни”] Я не отнеслась к этому так серьёзно, как, наверное, следовало бы. Тогда всех критиковали, в том числе и “Битлз”. Лично я не понимала, что если ты публичный человек, то приходится долго оправдываться. Я просто жила своей обычной жизнью, как жила в Нью-Йорке, и началась вся эта нервотрепка. Хотя на самом деле это никогда меня сильно не расстраивало».

 

Джордж: «Песни “Это было бы что-то” (That Would Be Something), и, может быть, “Может быть, я просто изумлён” (Maybe I’m Amazed), по-моему, замечательны, да и всё остальное тоже, на мой взгляд, справедливости ради. Он [альбом] довольно хорош, но немного разочаровывает, хотя, может быть, мне не стоит разочаровываться, лучше ничего особенного не ожидать, тогда всё будет как бонус. Я думаю, что эти два трека очень хороши, а остальные просто ничего для меня не значат. Аранжировки песен “Тедди-Бой” (Teddy Boy) и “Ненужный хлам” (Junk), будь их чуть больше, звучали бы лучше. Я, Ринго и Джон, мы видимся не только друг с другом, но и со многими музыкантами и другими группами, возможно, Пол тоже. Но у меня сложилось впечатление, что это не так. Он настолько изолирован от всего этого, что находится в уязвимом положении. Единственный человек, который может сказать ему, хороша песня или плоха – это Линда. Во времена “Битлз”, если кто-то приходил с песней, в которой была какая-нибудь банальная строчка, и если кого-то из нас это немного бы смутило, то мы бы так и сказали!»

 

Джон (журнал “Роллинг Стоун”, 17 апреля 1970 г.): «Я скажу вам, что происходит. Это Джон, Джордж и Ринго как отдельные лица. Мы не общаемся с Полом и не строим планов на его счёт. Мы просто реагируем на то, что он делает. Это просто факт, что он не может не поступать по-своему, поэтому и сеет хаос. В начале Пол был таким же с Брайеном [Эпстайном]. Он часто дулся и бог знает что ещё. Всегда было одно и то же, только теперь это стало более масштабно, потому что мы все стали масштабнее».

 

Из интервью Аллена Кляйна журналу “Плейбой” в 1971 году:

“Плейбой”: Как Джон относится к сольному творчеству Пола?

Аллен Кляйн: По иронии судьбы, оно вдохновляет Джона. Он с огромным нетерпением ждал сольного альбома Маккартни, и когда послушал его, сказал: “Я могу сделать лучше”. Большая часть песен Пола его разочаровала. Хотя среди песен Пола есть и хорошие, по-моему, люди ожидают от него слишком многого. Он ведь сейчас работает в абсолютном вакууме. Все остальные – Джон, Джордж и Ринго – могут посоветоваться по поводу своих новых песен друг с другом. А Пол – в одиночестве, и это, на мой взгляд, негативно отражается на его музыке.

В английское издание он вложил это безвкусное интервью с самим собой, где сказал, что я не являюсь его менеджером, что его план – расти и совершенствоваться, и так далее, и тому подобное.

“Плейбой”: Как Пол позже заявил, несмотря на то, что ни ты, ни остальные трое не принимали никакого участия в выпуске его соло-альбома на “Эппл”, ты поместил на обложку логотип своей компании.

Аллен Кляйн: Видишь ли, “Эй-Би-Кей Компани” – это акционерная компания, и я не хотел, чтобы акционеры подумали, что мы больше не являемся компанией, управляющей “Эппл”. Так что я вынужден был поместить на обложку логотип. Он ведь делал такие провокационные заявления, и надо было защищаться.

 

Пол: «Мир отреагировал так, что это “Битлз” официально заявили о распаде группы, а мы знали об этом уже несколько месяцев. Вот так всё и получилось. Думаю, журналисты неправильно поняли нас. Альбом вышел вместе с туманным объяснением того, чем я занимаюсь. Оно предназначалось только для журналистов. По-моему, лишь некоторые решили, что с моей стороны это какой-то странный рекламный трюк, но на самом деле это было стремление избежать встречи с прессой».

 

Джордж: «Пол часто пользовался такими уловками. Даже сейчас, собираясь в турне, он наверняка скажет прессе, что мы решили опять собраться, или что-нибудь вроде этого. Просто это в его характере. Раньше такие выходки нас раздражали, но за годы мы ко всему привыкли. Однако в то время все мы злились друг на друга по любому поводу. Полагаю, что его альбом был просто попыткой воспользоваться моментом, и, если все остальные смирились с разрывом, он постарался извлечь из него пользу для себя: “Выходит мой альбом. Да, кстати: ‘Битлз’ расстались!” Он выпустил пресс-релиз, но и все остальные тоже уже покинули группу».

 

Пол: «Остальные считали меня любителем делать заявления, словно я извлекал из этого для себя какие-то преимущества (в случае с ЛСД я просто был застигнут врасплох, а в случае с разрывом сказал правду, в отличие от остальных). Много лет спустя, перед выпуском “Антологии”, на пресс-конференции меня спросили, намерены ли мы опять воссоединиться. Поскольку дело шло к этому, я ответил утвердительно, вот и всё».

 

Боб Уоффинден (автор книги “‘Битлз’ врозь”): «Сегодня стало очевидным, что дальнейший ход сольной карьеры Маккартни удивительным образом был предопределён одним этим альбомом. Особенно обращает на себя внимание то, что песни были записаны как бы наполовину (иногда вплоть до того, что у них не было текстов). Альбом мог бы получиться великолепным, если бы все песни были доведены до ума. Речь даже не о сибаритской спекторовской обработке. В конце концов, это вопрос внешней шлифовки, песням Пола не хватало внутренней завершённости; похоже, он работал над ними порывами.

Он всегда был очень плодовит. Как теперь выясня­ется, зачастую себе же во вред. Создав одну прекрасную мелодию, он тут же переходит к следующей, не заботясь о том, чтобы довести до ума первую. Альбом “Маккартни” изобилует набросками песен и отдельных строчек, исчезающих в тот самый момент, когда они становятся интересными. Ему следовало бы дисциплинировать себя, чтобы сочинять меньше, а работать над песнями больше.

На момент выхода альбома считалось, что единственная его удача – ставший классическим номер “Может быть, я просто изумлён” (Maybe I’m Amazed).

В альбоме есть и другие самородки, что девять лет спустя доказала Фиби Сноу, записав хит “Каждую ночь” (Every Night) и продемонстрировав при этом, насколь­ко велики возможности этой песни, если от­нестись к ней с должным тщанием, а не с не­брежностью пресыщенного волшебника. Маккартни, безусловно, обладает даром Мидаса, но он разбрасывал семена пригоршнями, вместо того, чтобы тщательно обрабатывать каждое».

 

 

 

Клуб “Виски Гоу Гоу” на Сансет-Стрип с рекламным щитом первого сольного альбома Пола Маккартни.

 

 

Шрила Прабхупада (письмо Брахмананду, Лос-Анджелес, 17 апреля 1970 г.): «Мой дорогой Брахмананда. Пожалуйста, прими моё благословение. Подтверждаю получение твоего письма от 14 апреля 1970 года, и я был очень рад узнать, что дела идут очень хорошо, особенно в отделе печати, который сейчас является самым важным отделом в нашем обществе. Что касается предисловия Джорджа [к книге “Кришна”], то теперь его определенно решено не публиковать. Мы уже упоминали о его вкладе в предисловие, и на данный момент этого достаточно. Что касается Девахути, то некоторое время назад мы с ней обсуждали, что она поедет в Индию и поможет там построить наш храм. Итак, сейчас мы приобретаем там землю, и если она сможет помочь в этом, то её поездка в Индию станет великим служением Кришне. Я понимаю, что у неё много подруг-американок, и если она обратится к ним, то мы сможем построить в Маяпуре место, где американские леди на пенсии могли бы мирно жить в Сознании Кришны. Да, если журнал “Назад к Богу” удастся опубликовать в Штатах, то это будет отличная возможность, потому что мы сможем печатать его каждый месяц. Поэтому постарайся, чтобы всё прошло гладко по взаимной договоренности, и это доставит мне большое удовлетворение.

В книге “Кришна” в главе № 87, на странице 4, в последней строке, говорится: “известный как будбуваса, который проявляется Говиндой”. Я не знаю, что это за редактура. Правильное слово – “Бхурбхувасвар”, как оно есть в Гаятри-мантре, и все его знают (прим. – первая строка Гаятри-мантры – “Ом Бхур бхувах суваха”; считается, что эта мантра обращена к трём мирам – земному, “срединному” и небесному – сварге, обители богов; “бху” относится к телу; оно состоит из “панча бхутас” (пяти великих первоэлементов), эти элементы образуют “пракрити” (природу); между природой и телом существует тесная связь; одни и те же элементы присутствуют и в природе, и в теле; “бхувах” – это прана шакти (жизненная сила), дающая жизнь телу; но даже при наличии жизненной силы тело не может существовать, если нет джняны (высшего сознания)).

Это “будбуваса” – странное слово, оно не санскритское и не английское, так как же оно ускользнуло от внимания стольких редакторов? Итак, если никто из редакторов не знал этого слова, почему оно было удалено? Не должно быть таких неточностей, как эта, не должно быть ничего неопределенного. Какие ещё могут быть подобные несоответствия? Или какой смысл в таком редактировании? Всё должно быть сделано очень аккуратно и внимательно. Надеюсь, это письмо ты получишь в добром здравии.

С наилучшими пожеланиями, Бхактиведанта Свами Прабхупада».

 

 

 

Пол Маккартни дает интервью Рэю Коннолли

16 апреля 1970 г.

 

Журнал “Диск Энд Мюзик Эко”, 16 апреля 1970 года: «Пол Маккартни, который в прошлую пятницу исчез из Лондона, оставив после себя массу сомнений и слухов о своём будущем после того, как его “Уход из ‘Битлз’” произвёл сенсацию, в воскресенье вернулся из секретного загородного убежища, готовый приступить к работе над первым проектом своей новой компании.

Пол, его жена Линда и дети Хизер и Мэри покинули свой дом на Кавендиш-Авеню в Сент-Джонс-Вуд ранним утром в пятницу – в тот день, когда мир узнал из специально подготовленного Полом материала о решении Битла расстаться с Джоном, Джорджем и Ринго.

Близкий друг Пола рассказал нам следующее: “В данный момент он не даёт никаких интервью. На самом деле, в последнее время поклонники и другие люди немного портят ему жизнь, осаждая его дом. Я бы хотел, чтобы они оставили его в покое и позволили жить своей собственной жизнью”.

Пол через своих американских юристов, возглавляемых тестем Ли Истманом, купил эксклюзивные права на “Медвежонка Руперта” – народную детскую сказку, для своей недавно созданной студии “Маккартни Продакшинз”. Пол планирует спродюсировать и написать музыку к полнометражному анимационному фильму под названием “Руперт”. Но представитель “Эппл” сказал нам: “На данный момент Пол и ‘Руперт’ всё ещё находятся только на стадии планирования. У нас нет других подробностей”.

“Маккартни” – первый сольный альбом Пола, официально выходит завтра (в пятницу), и на него уже оформлен предварительный заказ на 19 000 экземпляров».

 

Дэйв Рыбачевски (автор книги «История музыки Битлз»): «16 апреля 1970 года Пол встретился с журналистом Рэем Коннолли из “Ивнинг Стэндард” за обедом в лондонском рыбном ресторане “Уилерс”. В этом интервью Пол заявил: “Несколько недель назад мне прислали новую версию моей песни “Долгая извилистая дорога” с добавлением арф, рожков, оркестра и женского хора. Никто не спросил меня, что я думаю об этом. Я не мог в это поверить. У меня никогда не было бы женских голосов на пластинке “Битлз”. К пластинке прилагалась записка от Аллена Кляйна, в которой говорилось, что он считает изменения необходимыми. Я не виню Фила Спектора за то, что он это сделал, но это просто показывает, что бесполезно сидеть здесь и думать, что я всё контролирую, потому что очевидно, что это не так. В любом случае, я отправил [Аллену] Кляйну письмо с просьбой кое-что изменить, но ответа пока не получил” (прим. – интервью, состоящее из двух частей, будет опубликовано в газете “Ивнинг Стэндард” 21 и 22 апреля 1970 года)».

 

Рэй Конноли (журналист газеты “Ивнинг Стэндарт”): «Даже если бы он был королем, отрекшимся от престола, то волна разочарования и обвинений, прокатившаяся по всему миру после сообщений о том, что Пол Маккартни покинул “Битлз”, не могла бы быть более резкой. Те, кто просто был в теме, качали головами и говорили: “Печально, но это должно было случиться”. Поколение молодых задавалось вопросом, действительно ли их предал один из их любимых людей. Пресса всего мира обрушила свои язвительные некрологи на группу, ставшую знаменосцем западной молодежи в век коммуникаций.

Тем не менее, спеша забить гвозди в крышку гроба, вряд ли кто-то удосужился задаться вопросом, действительно ли, что это Пол Маккартни убил “Битлз”. Возможно ли, что труп пролежал в глубокой заморозке несколько месяцев? Или, если посмотреть с другой стороны, как можно уничтожить то, чего не существует? Потому что, по сути, в течение последних трёх лет “Битлз” существовали как единое целое только в студии записи (где они не были вместе с августа прошлого года) или в наших ностальгических фантазиях. Пол Маккартни не убивал “Битлз”. Если группа мертва, Маккартни можно считать последним оставшимся в живых. Если он ушёл, а он до сих пор этого не подтвердил, то он ушёл последним.

Замешательство по поводу роли Маккартни в этом деле возникло в результате двусмысленного и расплывчатого заявления Пола, сделанного в связи с выходом его сольного альбома “Маккартни”. В нём он сказал, что больше не видит то время, когда он снова будет писать песни с Ленноном, и что у него нет планов записываться с “Битлз”. У него не было планов записываться с “Битлз”, потому что “Битлз” уже несколько месяцев не существуют. Но как только это заявление было обнародовано, разразилась буря.

– Всё это было недоразумением, – говорит Пол. – Я подумал: “Господи, что же я наделал? Вот теперь мы влипли”, – и у меня от этого скрутило живот. Я даже не предполагал, что моё заявление означает: “Пол Маккартни уходит из ‘Битлз’”.

По его словам, это не было задумано как рекламный ход, о чём многие говорили, и это его расстроило. Несколько дней назад Пол Маккартни решил дать интервью и нарушить своё молчание в течение года. Он хотел прояснить ситуацию с его отношениями с другими “Битлз” и Алленом Кляйном и развеять слухи о том, что он теперь “отшельник, живущий где-то в пещере, с окладистой бородой”. Он хотел показать, что он на самом деле счастлив в браке, у него “хорошая семья и счастливая жизнь”. Но больше всего он хотел высказаться, разобраться во всём в ходе беседы, как я подозреваю, в большей степени для своего блага, чем для чего-либо другого.

Мы встретились в Сохо за обедом в ресторане для бизнесменов. Едва успев поздороваться, он перешёл к своей теме, говоря быстро и сосредоточенно и лишь изредка позволяя Линде вмешаться в разговор в качестве поддержки и подтверждения. Он хотел всё прояснить, показать, что никто не виноват в случившемся, и когда после двух с половиной часов непрерывной беседы у него в голове прояснилось, и у меня тоже, он рассмеялся, сказав, что теперь чувствует себя лучше, сел в машину и уехал домой.

Его первое замечание касалось предполагаемого соперничества между его тестем Ли Истманом и Алленом Кляйном.

– Кляйн утверждает, что он мне не нравится, потому что я хочу, чтобы Истман руководил “Битлз”, – сказал он. – Что ж, так оно и есть на самом деле. Я думал и продолжаю думать, что отец Линды был бы подходящим человеком для всех нас. И я решил, что хочу этого. Но все остальные хотели Кляйна. Что ж, ладно, пусть забирают Кляйна, но я не вижу причин соглашаться с этим. Я не думаю, что мне нужен менеджер в том старом смысле, в каком Брайен Эпстайн был нашим менеджером. Всё, что мне нужно, – это платные консультанты, которые будут делать то, что я от них хочу. И это то, что у меня есть. Если другие хотят Кляйна, что ж, это их дело, но я не подписывал с ним контракт. Он меня не представляет. Уверен, что Истман мне подходит больше.

Настоящий распад “Битлз” произошёл несколько месяцев назад. Сначала ушёл Ринго, когда мы записывали “Белый альбом”, потому что, по его словам, ему больше не доставляло удовольствия играть с нами. Но после того, как мы два дня убеждали его, что он величайший барабанщик в мире, в чём я уверен, он вернулся. Затем ушёл Джордж, когда мы записывали “Эбби Роуд”, потому что считал, что он недостаточно представлен на наших пластинках, что было вполне справедливо. Через пару дней он вернулся.

А потом, прошлой осенью, я начал думать, что единственный способ вернуться на сцену и снова играть хорошую музыку – снова действовать как группа. Но я не хотел выходить из дома и сталкиваться с двумя сотнями тысяч фанатов, потому что я бы ничего от этого не получил, поэтому мне пришла в голову идея устраивать сюрпризы на один вечер в самых неожиданных местах. Просто приглашать, скажем, сотню или около того человек в какую-нибудь деревенскую ратушу, а затем закрыть вход. Это была бы отличная возможность для тех, кто хотел бы нас увидеть, и для нас самих тоже.

Поэтому, однажды, когда у нас была встреча, я рассказал остальным о своей идее и спросил, как они к этому относятся. Джон сказал: “По-моему, ты сошёл с ума”. Я спросил: “Что ты имеешь в виду?” Я имею в виду, что это Джон Леннон, и меня немного пугает всё то остроумие, о котором мы знаем. И он просто повторил: “Я думаю, ты ненормальный. Я ухожу из ‘Битлз’. Я хочу развестись”. Никто из нас не понимал, что делать, но мы решили подождать примерно до марта или апреля этого года, пока не выйдет наш фильм “Пусть будет так”. Но мне стало скучно. Мне нравится работать, я активный человек. Дайте мне гитару и оставьте в покое. Это моя работа.

Как бы то ни было, все эти месяцы я размышлял о том, соберутся ли “Битлз” когда-нибудь снова вместе. И давайте посмотрим правде в глаза, я был в такой же неопределённости, как и все остальные, надеясь, что Джон придет в себя и скажет: “Ладно, ребята, я готов вернуться к работе”, и, естественно тем временем я начал думать, чем бы заняться. И в моём случае альбом “Маккартни” оказался ответом.

У меня появился новый магнитофон, и я понял, что мне нравится работать в одиночестве. Сначала не было ничего серьёзного, но оказалось, что я отлично провожу время. Когда нам нужна была студия, Линда бронировала время, мы брали несколько бутербродов и бутылку виноградного сока, укладывали ребёнка на пол, и всё это было похоже на отдых. И вот, в результате естественного хода событий, вызванного поисками занятия, я обнаружил, что мне нравится работать в одиночестве так же, как в первые годы существования “Битлз”. В последние два года я не получал особого удовольствия от “Битлз”.

Итак, он полагает, что “Битлз” распались?

– Больше всего на свете, – говорит он, – я бы хотел, чтобы “Битлз” были на пике своей формы и работали так же продуктивно, как раньше. Но всё изменилось. Мы все сами по себе. Даже на “Эбби-Роуд” мы не гармоничны, как раньше. Я думаю, это печально. В песне “Объединяйтесь” (Come Together) я бы хотел спеть с Джоном вторую вокальную линию, и, думаю, ему бы это понравилось. Но я был слишком смущён, чтобы попросить его об этом. И в такой ситуации я работаю не в полную силу.

Должен признать, я не хочу быть тем, кто заявит, что с “Битлз” покончено. Я согласен, что “Битлз” были теми, чьё имя стало нарицательным, и я не хочу это разрушать, но теперь я начинаю страдать из-за всего этого. Полагаю, теперь я на самом деле признаю, что мы закончили выступать вместе, и я на самом деле признаю, что мы закончили записываться вместе. Возможно, я не прав, но должен сказать, что мне действительно нравится то, что я делаю в данный момент.

Это не я ушёл из “Битлз”. Это “Битлз” ушли из “Битлз”, но никто не хочет быть тем, кто скажет, что вечеринка окончена. В прошлом году Джон сказал, что хочет развестись. Хорошо, я тоже так думаю. Я хочу дать ему развод. Я ненавижу такое расставание на некоторое время, потому что это просто не работает. Лично я не думаю, что Джон смог бы сейчас исполнять песни “Битлз”. Не думаю, что это пошло бы ему на пользу.

Джон влюблён в Йоко, и он больше не влюблён в нас троих. И давайте посмотрим правде в глаза: мы были влюблены в “Битлз” так же сильно, как и все остальные. Мы по-прежнему как братья, и у нас огромные эмоциональные связи, потому что мы были единственными, с кем все это случилось, кто пережил эти десять лет. Я думаю, что остальные трое – самые честные и искренние люди, которых я когда-либо встречал. Я люблю их. Правда

Я не против того, чтобы оставаться их другом. Мне нравится эта идея. Я не против того, чтобы быть связанным с ними в музыкальном плане, потому что они нравятся мне как музыкальные партнёры. Мне нравится быть в их компании. Но ради нашего благоразумия мы должны изменить наши деловые отношения. Только полностью освободившись друг от друга в финансовом отношении, мы сможем снова стать друзьями, потому что именно бизнес стал причиной многих разногласий.

В основном, озабоченность Пола по поводу их деловых отношений связано с контрактом, подписанным в июле 1967 года, который финансово связал всех четверых “Битлз” до 1977 года. Таким образом, прибыль от всей их деятельности (за исключением написания песен) поступает в “Эппл” – компанию, которой они владеют вчетвером. Но в соответствии с соглашением, ни один из четверых не может зарабатывать отдельно, таким образом, к записям Джона “Пластик Оно Бэнд” и индивидуальным записям Пола относятся с финансовой точки зрения точно так же, как и к их произведениям в составе “Битлз”. И, точно так же, соглашение Леннона и Маккартни с “Северными песнями” игнорирует тот факт, что Джон написал песню “Мгновенная карма!” (Instant Karma!) самостоятельно и что все песни на альбоме Пола были написаны им одним. Они оба должны разделить авторские отчисления за все свои песни.

– Лично я, – говорит он, – хотел бы, чтобы независимая группа экспертов разработала, как можно было бы предоставить “Битлз” независимое финансирование, чтобы мы могли получать вознаграждение за свои усилия, вложенные в свой личный материал. Материал “Битлз”, конечно, по-прежнему был бы общим.

У всех нас должны быть независимые доходы, и позвольте нам самим решать сопутствующие проблемы. Кляйн говорит, что это невозможно по налоговым соображениям, но я не уверен, что это невозможно сделать. После стольких лет работы всё, что я могу показать, – это деньги, вложенные в крупную компанию.

Строго говоря, мы все должны спрашивать разрешения друг у друга, прежде чем кто-либо из нас предпримет что-либо без участия остальных троих. Моя пластинка едва не смогла выйти, потому что Кляйн и некоторые другие считали, что дата выхода следующего альбома “Битлз” будет слишком близка. Мне пришлось попросить Джорджа – директора “Эппл”, разрешить мне её выпуск.

Дайте нам свободу, которую мы заслуживаем. Теперь мы звоним друг другу только тогда, когда у нас плохие новости. На днях Ринго зашёл ко мне с письмом от других, и я обозвал его всеми возможными ругательствами. Но это всего лишь бизнес. Я не хочу ссориться с Ринго. Ринго мне нравится. Я думаю, он замечательный. Мы все говорим о мире и любви, но на самом деле мы совсем не проявляем миролюбие. В этом некого винить. Мы были дураками, что вообще оказались в такой ситуации. Но мне, как творческому человеку, работать в такой ситуации не очень комфортно.

Окончательный разрыв партнёрства Леннона и Маккартни произошёл, по его мнению, около полутора лет назад, хотя в течение последних трёх или четырёх лет подавляющее большинство их песен были написаны индивидуально.

– Мне просто стало очень трудно писать, когда рядом находилась Йоко, – говорит он. – Если мне нужно было придумать строчку, я начинал очень нервничать. Возможно, мне хотелось сказать что-то вроде “Я люблю тебя, девочка”, но, наблюдая за Йоко, я всегда чувствовал, что должен придумать что-то умное и авангардное. Ей, возможно, понравились бы простые слова, но я боялся.

Я не виню её, я виню себя. Нельзя винить Джона за то, что он влюбился в Йоко, так же как нельзя винить меня за то, что я влюбился в Линду. Мы ещё несколько раз пытались писать вместе, но, полагаю, мы оба решили, что будет проще работать порознь.

На днях я сказал Джону по телефону, что в начале прошлого года он меня раздражал. Я ревновал к Йоко и боялся распада замечательного музыкального партнёрства. Мне потребовался год, чтобы понять, что они были влюблены друг в друга. Так же, как и мы с Линдой.

На протяжении всего времени чета Маккартни сидела близко друг к другу. Пока Пол говорил, Линда сжимала его руку, и всякий раз, когда он заговаривал об их браке и семье, она клала голову ему на плечо и улыбалась.

Раньше существовало правило, согласно которому богатые и знаменитые одевались, обедали только в самых модных местах и жили как монархи. Но “Битлз” разрушили всё это. В тот день, когда я познакомился с Полом и Линдой, на ней был обычный плащ (который она не сняла во время обеда), а на нём – ещё более обычный старый блейзер и тёмно-синяя рубашка с открытым воротом.

Как только Пол закончил рассказывать мне о своих отношениях с “Битлз”, они немного расслабились. Они выглядели непринужденно, и, поскольку они уже бывали в этом ресторане, Линда сделала для всех нас заказ. Демократично.

С тех пор как чуть больше года назад Пол женился на Линде, они всё больше и больше теряли связь с публичной жизнью. Теперь их редко можно увидеть в городе, большую часть жизни они проводят на своей ферме в Шотландии. Контакты Пола с “Эппл” практически ограничены телефонными звонками, да и то только в случае крайней необходимости.

– Но я уже устал читать, что я какой-то отшельник, который ужасно проводит время, – говорит он. – Я прекрасно провожу время. Я понимаю, как всё это произошло. Я всегда был одним из “Битлз”, но сейчас всё, чего я хочу, – это быть со своей семьей. Это понятно. Мне лучше проводить время со своей семьей.

В начале существования “Битлз” я был у них продавцом. Это было необходимо, и я был хорошим продавцом. Мой отец был продавцом, так что, возможно, он многому меня научил. Но теперь мне это не нужно.

У меня замечательная жена, которую я люблю сегодня больше, чем в тот день, когда женился на ней, двое замечательных детей и прекрасный дом. Для меня это драгоценные моменты, которые я могу потратить впустую, если захочу, или которыми я могу воспользоваться по максимуму. Я мог бы каждый день ходить в офис и не видеть, как растет малышка. Кстати, сегодня она встала на ноги. Если бы у всех была возможность оставаться дома, то они так бы и делали. Это всё, что я делаю.

Хизер Маккартни, которой сейчас семь лет, – дочь Линды от предыдущего брака.

– Но теперь она считает меня своим папой, – говорит Пол. – И это здорово, что она приняла малышку Мэри, которой сейчас семь месяцев. Что я действительно хотел бы сказать людям, так это то, что я такой же, как и все остальные. Я встаю утром, завтракаю, смотрю вечером телевизор… делаю всё то, что делают все остальные, и я люблю свою семью. Единственная разница в том, что я более знаменит и богат, чем другие.

Теперь я понимаю, что у всех нас есть прекрасная возможность для фантастически счастливой жизни. Нам не нужно ничего планировать. Если мы что-то задумали, мы либо делаем это, либо нет. Мы такие, какими могли бы быть все, если бы могли себе это позволить.

Они оба поспешили подчеркнуть, что не балуют своих детей.

– Мы вовсе не семья из шоу-бизнеса, – говорит Линда.

– Нет, – продолжает Пол. – Мы объясняем Хизер, что ей нельзя есть слишком много мороженого, иначе от сладкого у неё испортятся зубы и всё такое. Она многое получит, когда ей исполнится двадцать один год, и я хочу, чтобы она научилась справляться с этим, когда придет время. Я не хочу, чтобы она была избалованной девочкой. В некоторых отношениях мы к ней довольно строги. На самом деле мы относимся к ней как к обычному ребенку. Она ходит в обычную начальную школу в Сент-Джонс-Вуде. Это может быть немного утомительно, потому что она скучает по дому, но мы можем дать ей то, чего у неё не было бы.

Дома у них нет ни повара (“Линда отлично готовит”), ни домработницы. В дом приходит помощница по хозяйству, и они нанимают нянь из агентства, когда они в них нуждаются. У них есть “Роллс-Ройс” с откидным верхом, но нет шофера. Пол всегда сам водит машину. Они очень радуются, когда могут на несколько недель уехать на свою ферму в Шотландии во время школьных каникул Хизер.

– Это и есть настоящая жизнь, – говорит Пол. – Мне просто нужно уходить от всего этого бетона. Там нет комфорта, но это та жизнь, о которой я всегда мечтал.

– У нас там даже ванны нет, – говорит Линда.

– И я могу носить одну и ту же рубашку целую вечность. Это жизнь бродяги, но мне нравится. Мне нужно немного побыть на земле. Я люблю природу. Когда я был маленьким, мы часто ходили на прогулки на природу со школой неподалеку от Гейтакра в Ливерпуле, и мне нравилось, когда учитель рассказывал нам о разных птицах. Линда и Хизер обожают животных.

Несмотря на то, что Пол столько лет был Битлом, он по-прежнему очень чувствителен к критике. Неблагоприятная рецензия на его новый альбом в популярной газете вызвала у него раздражение. И когда Джон сделал забавный, довольно безобидный комментарий в другой популярной газете о том, что одна из композиций Пола похожа на песню Энгельберта Хампердинка, он был задет за живое, хотя и понимал, что Джон пошутил. Однако весьма лестный отзыв Уильяма Манна, опубликованный в “Таймс” в прошлую пятницу, всё компенсировал. Они не хотят вмешиваться в то, что делает Джон или кто-либо другой из “Битлз”.

– Я думаю, Джон замечательный, но то, что он делает, меня не касается. Я также считаю, что мой брат замечательный, но я бы никогда не подумал вмешиваться в жизнь моего брата.

В данный момент он особенно расстроен из-за новой аранжировки, которая была добавлена без его ведома к одной из его песен на следующем альбоме “Битлз” – “Пусть будет так” (Let It Be). Альбом был закончен в прошлом году, но несколько месяцев назад Джон Леннон пригласил американского продюсера Фила Спектора, чтобы тот доделал некоторые треки.

– Несколько недель назад, мне прислали повторно сведённую версию песни “Долгая извилистая дорога” (The Long And Winding Road), с добавлением арф, рожков, оркестра и женского хора. Никто не спросил меня, что я об этом думаю. Я не мог в это поверить. Я бы никогда не допустил, чтобы на пластинках “Битлз” звучали женские голоса. К пластинке прилагалась записка от Аллена Кляйна, в которой говорилось, что он считает изменения необходимыми.

Я не виню Фила Спектора за то, что он это сделал. Но это просто показывает, что мне не стоит сидеть здесь и думать, что я контролирую ситуацию, потому что, очевидно, это не так. Как бы то ни было, я отправил Кляйну письмо с просьбой кое-что изменить, но ответа пока не получил.

 

О каких-либо планах на будущее Пол оптимистично неопределённый. Он не любит слишком много говорить о том, что собирается делать, но хотел бы удивить всех, когда сделает это. На данный момент у него нет ближайших планов по каким-либо новым записям. Как только у них с Линдой появится возможность, они хотят снова отправиться в Шотландию, а затем, в конце года, провести отпуск за границей.

Один из проектов, над которым он работает, – это анимационный художественный фильм о медвежонке Руперте – персонаже детского комикса “Дейли Экспресс”. Он был воспитан на Руперте и планирует создать его музыкальную версию.

– Я спросил Хизер, что бы она хотела видеть в Руперте, и она ответила “лошадок”. Так что я собираюсь добавить для неё летающих лошадок.

Мы собираемся уходить, но когда мы встаём, кто-то за соседним столиком спрашивает о “Битлз”. Пол выглядит слегка подавленным.

– Просто напиши, что я нашёл того человека, который мне нравится настолько, что я хочу проводить с ним всё своё время, – говорит он. – Я, дом, дети и камин».

 

Шрила Прабхупада (письмо Гурудасу, Лос-Анджелес, 16 апреля 1970 г.): «Мой дорогой Гурудас, пожалуйста, прими моё благословение. Я подтверждаю получение твоего письма от 6 апреля 1970 года, и информация, содержащаяся в нём, очень обнадёживает. Похоже, что под твоим руководством всё идет планомерно. Итак, по милости Кришны и на тебя, и на твою жену возложена огромная ответственность. Пожалуйста, веди дела очень разумно и всегда чувствуй, что ты полностью зависишь от защиты Кришны.

Журнал “Назад к Богу” – это моя жизнь и душа. Поэтому, пожалуйста, постарайтесь распространять его как можно чаще. Я основал этот журнал в 1947 году, когда был ещё семейным человеком. В то время я тратил от 300 до 400 рупий (это от 300 до 400 долларов) и распространял этот журнал, не задумываясь о том, сколько получу взамен. Практически все деньги были потрачены безвозвратно. Но десять лет спустя, с 1954 по 1959 год, эти затраты стали непомерными, потому что в то время у меня не было денег, и я в одиночку редактировал, издавал и добывал деньги для публикации. Так что это было большое напряжение. Моей целью было выпускать журнал в огромном количестве, чтобы люди могли понять трансцендентные благословения Господа Чайтаньи. Теперь, когда я приехал в вашу страну, я доверил это дело моим любимым американским мальчикам и девочкам, и я хочу, чтобы этот журнал издавался и распространялся по-американски, как “Ридерз Дайджест”, “Лайф” и т.д., издавался миллионными тиражами и распространялся по всему миру. На самом деле позиция этого журнала должна быть важнее любого обычного журнала, потому что он содержит квинтэссенцию человеческих потребностей. Тебе нужно немедленно перевести средства на моё содержание в отделение Пико-Ла-Сьенега (308), “Бэнк оф Америка”, 8501 Бульвар Вест-Пико, Лос-Анджелес, Калифорния, 90035; номер счета 3081-61625. Что касается производства благовоний, то вы можете преуспеть в этом деле, как это делают здесь. Гаргамуни будет полностью сотрудничать в этом деле, а Дживананда и Мукунда – очень умные мальчики. Так что делайте это хорошо. Что касается занятий по санскриту, то меня очень обнадёживает, что мистер Парик помогает вам в этом, но главной целью изучения санскрита было бы научиться произносить стихи на санскрите, особенно в наших изданных книгах, точно так же, как вы уже читали стихи Говинды в записи. Точно так же все стихи вы должны петь слаженно и мелодично под аккомпанемент музыкальных инструментов, и это будет очень привлекательно для людей всего мира. Когда мы возглавим нашу Всемирную группу Санкиртаны (прим. – Санкиртан – санскритский термин, которым в Международном обществе сознания Кришны называют два основных вида проповеднической деятельности: распространение среди публики религиозной литературы за денежные пожертвования и совместное воспевание мантры “Харе Кришна” в общественных местах), если мы сможем продемонстрировать повторение мантр так, как они изложены в “Иша-упанишаде”, “Бхагавад-гите”, “Шримад-Бхагаватам”, “Брахма-Самхите”, то это будет нашим уникальным положением. Поэтому главной целью этого занятия по санскриту должно быть то, как вы сможете выучить это пение с правильным ударением. Наша цель – не стать знатоками санскрита.

Что касается трёх супружеских пар, остановившихся у Джорджа [Харрисона], я думаю, что если они не планируют открыть там новый храм Радхи и Кришны, то просто пользоваться преимуществом пребывания там бесполезно. Временно мы можем воспользоваться этим, но как можно скорее преданные должны жить вместе и заниматься нашим делом в Сознании Кришны со всей серьёзностью. Поэтому я надеюсь, что ты будешь советоваться и делать всё необходимое. Ни одна минута не должна быть потрачена впустую – это очень важно. Мы не будем предпринимать ничего, что не имело бы прямого отношения к деятельности в Сознании Кришны. Что касается Дигвиджайи и Притхи, то, если вы решили поженить их как подходящую пару, то я даю вам все свои благословения и санкцию. Когда Тривикрам приедет сюда, мои книги, которые я оставил в своей комнате, могут быть отправлены вместе с ним. Надеюсь, это письмо ты получишь в добром здравии.

С наилучшими пожеланиями, Бхактиведанта Свами Прабхупада».

 

 

 

День отдыха

15 апреля 1970 г.

 

Кит Дьюхерст (газета “Гардиан”, 15 апреля 1970 г.): «Итак, уже можно сообщить, что практически нет шансов, что “Битлз” будут снова работать вместе как группа. Сделают ли они это или нет, их репутация и положение ясны: они наряду с Мэри Ллойд (прим. – певица английского мюзик-холла) и Чарли Чаплиным являются величайшими британскими популярными шоуменами столетия.

Они – символ социальных изменений, которые привнесли большие возможности молодежи, и все же их музыка обращена ко всем возрастам и сословиям. Это сделало их большими звездами, чем “Роллинг Стоунз” или Элвис Пресли и, можно предположить, что их творчество выживет во времени как искусство, а не останется только как какой-то временный период.

“Битлз”, как исполнители, пережили несколько изменений в поп-стиле. Молодые мальчишки в чёрной коже в Гамбурге превратились в аккуратных законодателей моды, затем стали “представителями власти цветов”. Сама музыка “Битлз” – подобна Чаплину. Несмотря на устоявшиеся времена и моды, их музыка вне этого. Она популярна, потому что понятна людям. Она – о простых вещах в обычной жизни.

Из многих областей европейской и американской культуры они создали превосходные небольшие образы. Их песни – о любви между людьми, о любви как цементе жизни, о любви как теплоте, которая скрашивает вечер трудного дня. Они – о людях, которые, подобно Элеонор Ригби, не нашли любовь и о пути, в котором места детства и фантазии остаются в памяти. Есть здесь и невинность и наивность жёлтой подводной лодки. Подобно Чаплину, “Битлз” говорят о времени социальных изменений, и подобно ему они освещают это в свете ценностей прошлого. Куда мы идем? Что мы должны делать? Личность и любовь будут важны и дальше?»

 

Шрила Прабхупада (письмо Шьямасундеру, Лос-Анджелес, 15 апреля 1970 г.): «Мой дорогой Шьямасундер. Пожалуйста, прими моё благословение. Подтверждаю получение твоего письма от 11 апреля 1970 года. Что касается твоего заявления по поводу предисловия Джорджа [к книге “Кришна”], я думаю, поскольку он ещё не определился со своим предисловием, он хочет его изменить, либо нам следует дождаться его окончательного решения, либо его можно не добавлять. На данный момент я задерживаю публикацию. А пока, я надеюсь, ты получил мое вчерашнее письмо. Что касается присутствия Бога, то и теист, и атеист имеют практический опыт в двух различных аспектах. Они заключаются в следующем: атеист лицемерит, когда говорит, что Бога нет. Присутствие Бога существует как для теиста, так и для атеиста. Ярким примером такого присутствия Бога как перед теистом, так и перед атеистом одновременно является Господь Нрисингхадева. Господь Нрисингхадева предстал перед атеистом Хираньякашипу в образе Смерти, а перед теистом Прахладом Махараджем – как Даритель Благословений.

Итак, у Бога есть две особенности внешности: для атеиста Он является как Смерть, а для преданного теиста – как Всевышний Возлюбленный. Лицемерный атеист говорит, что он не верит в Бога, но он не может сказать, что он не верит в смерть. Наше определение Бога таково, что Он велик. То, что атеист не верит в Бога, означает, что нет никого более великого, чем он – он сам “Бог”, но его заставляют верить, что Смерть сильнее его. Другими словами, Смерть – это представление Бога перед атеистом. Атеист теоретически может отрицать присутствие Бога, но присутствие Бога в форме Смерти присутствует перед ним, несмотря на его пренебрежение. Ты видел изображение Господа Нараяны – у него четыре руки, две руки у атеиста и две руки у теиста. Для преданного-теиста Господь – это цветок лотоса, или цветущий мир и процветание, и Раковина, рассеивающая все неблагоприятное своей вибрацией. Но для атеиста есть большая дубина, которой можно ударить атеиста по голове или отделить голову атеиста заостренным краем диска. В “Бхагавад-Гите” Господь говорит, что Он нисходит в каждом тысячелетии, чтобы защитить верующих и уничтожить злодеев. Итак, у Бога всегда есть эти два аспекта Его власти, а именно защита и смерть.

Таким образом, атеист сам является лицемером, когда говорит, что он не верит в Бога. Он должен верить в Бога в виде Смерти. Преступник лицемерно говорит, что он не верит в правительство, но гражданский человек соблюдает законы правительства. Таким образом, правительство поддерживает как преступника, так и законопослушного гражданина. Для преступника правительство является силой закона и порядка, заключающей преступника в тюрьму и предоставляющей гражданскому лицу все условия для мирной жизни. Так как же в обоих случаях человек может сказать, что он не видел Бога? Смерть – это Кришна – “мртйух сарвахарас ча ахам” (Я – Смерть, которая забирает всё). Атеист – лжец, потому что он не видит Бога. Бог для него – это Смерть. Но атеист настолько упрям, что, хотя он очень боится Смерти, которая лишит его всех возможностей для чувственных наслаждений, он лжет, что не видит Его, и в конце концов даже пытается сопротивляться Смерти, но его убивают так же легко, как и всех остальных, и в этом нет никаких сомнений.

Это явление Бога в виде Смерти атеисту также является милостью Господа. И убийство, и защита от Бога – это одно и то же, потому что Он Абсолютен, но Его милость проявляется к атеисту через убийство, а Его милость проявляется к теисту через защиту; таким образом, оба они видят Бога в разных ипостасях. Это практическая демонстрация присутствия Бога, увидеть Смерть – это практический опыт каждого. О присутствии Бога никогда не может быть и речи, только лживый негодяй-атеист пытается обмануть, говоря, что он не видит Бога. Он пытается обманом заставить других поверить, что он “Бог”, но сам он не может отрицать Бога, когда сам Бог предстает перед атеистом в образе Смерти. Что касается присутствия души, то каждый ощущает её как жизненную силу или сознание, дающее телу жизнь. Пока жизненная сила остается в теле, проявляются признаки жизни. Когда на последнем этапе жизни человека врач прощупывает пульс, а затем биение прекращается, он говорит: “Теперь он умер”. Кто умер? Весь механизм организма остается, но живая душа покинула его, и механизм перестает работать. Это душа, которая ушла. Душа была там, и о её присутствии можно узнать по жизненным симптомам, а когда душа уходит, её отсутствие ощущается по прекращению проявления жизненных симптомов тела. Точно так же, как машина работает до тех пор, пока в неё подается ток, и как только электричество отключается, машина перестает функционировать. Мы знаем, что в машине есть электричество, и оно заставляет машину работать, и мы также понимаем, что электрическая сила отсутствует, когда машина останавливается. Таким образом, присутствие души может быть непосредственно воспринято любым вдумчивым человеком. Я думаю, это прояснит для тебя некоторые моменты. Надеюсь, что ты получишь это письмо в добром здравии.

С наилучшими пожеланиями, Бхактиведанта Свами Прабхупада».

 

 

 

Пол Маккартни пишет Аллену Кляйну

14 апреля 1970 г.

 

Билл Харри (автор книги “Энциклопедия Пола Маккартни”): «14 апреля Пол Маккартни получил права на экранизацию мультфильма “Медвежонок Руперт”».

 

прим. – 1 апреля 1970 года Фил Спектор руководил записью оркестрового и хорового сопровождения для трёх песен, которые должны были быть выпущены на альбоме “Пусть будет так” (Let It Be) – “Через Вселенную” (Across The Universe), “Долгая извилистая дорога” (The Long And Winding Road) и “Я, мне, моё” (I Me Mine).

 

 

 

14 апреля 1970 года Пол написал Аллену Кляйну следующее письмо: «В будущем никому не будет позволено добавлять или убавлять что-либо из записи какой-либо из моих песен без моего разрешения. Я подумывал об оркестровке песни “Долгая извилистая дорога”, но передумал. Поэтому я хочу, чтобы она была приведена в соответствии с этими требованиями:

  1. Струнные, духовые, голоса и все дополнительные шумы были уменьшены в громкости.
  2. Вокал и битловские инструменты должны быть увеличены в объёме.
  3. В конце песни необходимо полностью убрать арфу и заменить её оригинальными фортепианными нотами.
  4. Никогда больше так не делайте.

Подпись – Пол Маккартни.

Копия Фил Спектор Джон Истман

 

 

Пол: «Аллен Кляйн решил – возможно, посоветовавшись с другими, но уж точно не со мной, – что [альбом] “Пусть будет так” (Let It Be) будет заново подготовлен для выпуска Филом Спектором. Так что теперь у нас был не просто продюсер, а “репродюсер”, и он добавил к записи всевозможные прибамбасы, такие как женский вокал в “Длинной и извилистой дороге” (The Long And Winding Road), – что я вряд ли стал бы использовать. Я имею в виду, не думаю, что это сделало наш альбом худшим за всю историю, но тот факт, что теперь кто-то другой добавлял в наши записи то, о чем никто из нас не знал, было неправильно. Не уверен, знали ли об этом остальные. Это было просто: “О, покончи с этим. Давай, делай, что хочешь”. Нам все это всё надоело».

 

Аллен Кляйн (бизнес-менеджер “Битлз”): «Я отправил телеграмму, в которой сообщил, что не понял смысла его письма, и попросил его позвонить мне или Филу Спектору напрямую. Я добавил в постскриптуме, что мистеру Старки нужен номер его телефона. На следующий день мне передали сообщение, что в письме всё сказано. К тому времени было уже слишком поздно что-либо менять в альбоме, учитывая время, необходимое для его производства перед выпуском».

 

Ринго: «Ещё в самом начале Пол сказал: “Да”, а потом он её услышал. Я поговорил с ним по телефону и спросил: “Тебе нравится?” И он ответил: “Да, всё хорошо”. Он не возражал, а потом вдруг решил, что не хочет, чтобы она выходила. Только через две недели после этого он решил высказаться против».

 

Джон: «Я прослушал альбом “Пусть будет так” (Let It Be) всего один раз. Я так и не вник в него, но мне показалось, что он хорош. Я подумал, что все эти ничем не примечательные треки, стилизованные под рок, были хорошо сохранены. В “Пусть будет так” есть некоторая сладковатость, но не из-за чего кричать. Думаю, он [Пол] просто развлекался так, потому что у него была такая дерьмовая работа, без всякой помощи. И “Длинная и извилистая дорога”, полагаю, была… хорошей».

 

Фил Спектор: «Как бы то ни было, [Пол] за это получил “Грэмми”. Он получил и принял “Грэмми” [в 1971 году] за альбом, который не хотел выпускать, якобы из-за того, что мы испортили его в творческом плане. Зачем тогда он принял “Грэмми”? Даже смешно. Во многих отношениях это хорошее завершение эпохи “Битлз”, потому что “Длинная и извилистая дорога” – это хороший способ для “Битлз” уйти, понимаете, о чем я? Всё это имело смысл. “Длинная и извилистая дорога” – это было что-то вроде того, что они пережили. Это была типичная для Пола песня, именно так я её услышал и именно так я её записал, и они дали мне свободу делать то, что я хотел. Насколько я понимаю, Джордж, Джон и Ринго имеют такое же право голоса, как и Пол, и Пола сотню раз спросили, хочет ли он принять в этом участие, и он отвечал: “Нет”. Я думаю, он просто использовал это как аргумент. Полагаю, если бы я был его адвокатом, я бы посоветовал ему то же самое: “Посмотри, что они натворили, они отыгрались на твоих песнях”. Не имело значения, что он отказался работать над этим, и что альбом никогда бы не вышел. Многие могут сказать: “Ну и что с того, что он никогда не выйдет?”, но в конце концов “Битлз” согласились, они хотели, чтобы альбом вышел именно таким. Они послушали его и могли бы сказать: “Нет, мы не хотим, чтобы на нём стояло наше имя”. Это их имя. И мне не нужно было всё то, что произошло после этого. Я имею в виду, что журнал “Тайм” назвал его “Призраком ‘Битлз’”».

 

Тони Брэмуэлл (с 1969 года исполнительный директор “Эппл Рекордз”): «Когда Пол услышал [альбом “Пусть будет так” (Let It Be), сведённый Филом Спектором], особенно то, что он назвал приторно-сладкой версией песни “Долгая извилистая дорога” (The Long And Winding Road) Спектора, он был в ярости. Он ворвался в “Эппл” и с руганью набросился на Кляйна так громко, что его было слышно по всему зданию. “Это больше не мы!” – кричал он. Грубый ответ Кляйна был таков: “Ваш первоначальный материал – отстой. Он был никуда не годным. Джон считает Фила гением, и я с ним согласен”».

 

Шрила Прабхупада (письмо Тамале Кришне, Лос-Анджелес, 14 апреля 1970 г.): «Мой дорогой Тамал. Пожалуйста, прими моё благословение. Я получил твое письмо от 6 апреля 1970 года и очень рад, что ты теперь женат на Мадри Даси. Пожалуйста, прими моё благословение для вас обоих, будьте счастливы и проповедуйте Сознание Кришны. Шри Чайтанья Махапрабху не придавал большого значения ведической системе варнашрамы, которая очень важна для обычных людей, потому что Сознание Кришны превыше всего. Поэтому любое подходящее положение в нашей жизни хорошо, если оно используется для служения Кришне. Ты решил, что с женой у тебя будет больше энтузиазма, поэтому Кришна дал тебе хорошую жену, теперь вы вместе путешествуете по европейским странам и стараетесь продвигать как можно больше центров. Сегодня я получил письмо от Ямуны, в котором говорится, что жители Амстердама очень хотят, чтобы там как можно скорее открылся центр движения сознания Кришны. Итак, когда ожидается ваше возвращение в Лондон? Или вы хотите остаться в Париже на некоторое время?

Недавно я пополнил свой книжный фонд на 14 000 долларов, поэтому Хансаддута хотел заплатить мне ещё 1500 долларов. Если он пришлет мне деньги, это будет большим подспорьем для моего книжного фонда. Ещё один момент заключается в том, что три супружеские пары из нашего лондонского храма живут в доме Джорджа Харрисона, но далеко от нашего храма. Если они не смогут регулярно участвовать в храмовых мероприятиях, то внутри могут возникнуть некоторые неудобства. Я узнал, что Мурари и Лилавати чувствуют то же самое. Была ли у тебя в последнее время какая-либо переписка с Лондоном? Или ты можешь вести переписку с Гурудасом, чтобы уточнить эти вопросы. Насколько это возможно, все преданные должны жить вместе. Жить в обществе преданных – это великая сила. Поэтому постарайтесь, насколько это возможно, организовать всё таким образом, чтобы преданные могли жить вместе. Здесь, в Лос-Анджелесе, новый храм реконструируется по многим направлениям. Для меня выделили совершенно отдельное здание, состоящее из четырех больших комнат вдоль и поперек, с недавно построенной ванной комнатой. Так что я чувствую себя здесь очень уютно, и мальчики заботятся обо мне гораздо тщательнее, чем я того требую. Надеюсь, тебе будет приятно это узнать. Точно так же все мальчики очень усердно занимаются украшением храмовой комнаты. Когда ты приедешь сюда, ты всё оценишь по достоинству. Ожидается, что все преданные, мужчины и женщины, переедут в эти здания примерно через 10-12 дней. Тамал Кришна Брахмананда занимается публикацией, так что, похоже, везде всё хорошо. Дамодар приехал сюда из Вашингтона, и у них там прекрасный дом, который, возможно, будет куплен в следующем году. Теперь твоя первая задача – увидеть, как хорошо организован Парижский центр и как издается журнал “Назад к Богу” на французском и немецком языках. Пожалуйста, передай моё благословение всем мальчикам и девочкам, которые там работают. Надеюсь, что ты получишь это письмо в добром здравии.

С наилучшими пожеланиями, Бхактиведанта Свами Прабхупада».

 

 

 

Пол Маккартни реорганизовывает компанию “Адагров Лимитед” в “Маккартни Продакшинз Лимитед”

12 апреля 1970 г.

 

Кит Бэдман (автор книги “Календарь ‘Битлз’, Том 2: После распада”): «12 апреля 1970 года Пол Маккартни реорганизует созданную им в феврале 1969 компанию “Адагров Лимитед” в “Маккартни Продакшинз Лимитед”. Первым коммерческим действием Пола после выхода из “Битлз” стало приобретение авторских прав на мультфильм про медвежонка Руперта, первая серия которого, “Руперт и летающая машина”, выйдет в октябре 1970 года».

 

Шрила Прабхупада (письмо Шьямасундару, Лос-Анджелес, 12 апреля 1970 г.): «Мой дорогой Шьямсундар. Пожалуйста, прими моё благословение. Я получил твое письмо от 9 апреля 1970 года, в приложении к которому предисловие Джорджа к книге “Кришна”. Пожалуйста, передай ему мою благодарность. Что касается твоего пребывания в доме Джорджа, то, во-первых, в нашем храме недостаточно места для всех грихастх (прим. – грихастха – праведный семейный человек, живущий в соответствии с правилами и предписаниями Вед; вторая ступень духовного совершенствования в ведическом обществе). В этом смысле твоё пребывание в доме Джорджа с семьей приветствуется, но твоё отстранение от общественной деятельности не очень благоприятно. Либо вам следует создать другой центр в доме Джорджа, либо вам следует найти какое-нибудь место, откуда вы могли бы регулярно участвовать в деятельности нашего храма. Я думаю, Лилавати и Мурари немного обеспокоены этим. Они очень любят храмовые мероприятия. Я понимаю, что у Джорджа в доме есть прекрасная часовня, и он также стремится развивать своё Сознание Кришны, поэтому ему необязательно становиться моим формальным учеником, но для того, чтобы развить своё Сознание Кришны, он должен предоставить нам несколько возможностей построить такой же храм в Оксоне. Наше пребывание в “Титтенхёрст-Парке” Джона было неудачным, потому что Джон хотел использовать труд наших людей, не предоставив нам надлежащих условий для строительства храма.

Что касается того, как Джордж может продолжать свою медитацию, то её можно выполнять, держа перед собой изображение Кришны, концентрируя свой ум на изображении Кришны и тихо повторяя мантру “Харе Кришна Маха” столько, сколько ему захочется. Это в совершенстве завершит как его медитацию, так и осознание Кришны, согласно последнему стиху шестой главы “Бхагавад-Гиты”, в котором говорится: “И из всех йогов он всегда пребывает во Мне с великой верой, поклоняясь Мне в трансцендентном любовном служении, наиболее тесно связан со Мной в йоге и является высшим из всех”. Но я не знаю, следует ли он четырём регулирующим принципам. Это поможет ему очень быстро. Так что пока оставайтесь такими, какие вы есть, и делайте то же самое, и, если возможно, как ты предложил, Мурари и Лилавати могут открыть центр в Оксфорде. Оксфорд – хорошее место для нашего движения сознания Кришны. Однажды, когда я был там, мы осмотрели старую церковь с целью её покупки. Я думаю, у Мукунды была какая-то переписка по этому поводу.

Кроме того, что вы собираетесь делать с Ратха-Ятрой? И вы, и Мурари – хорошие плотники. Поэтому я буду рад узнать, какова ваша программа в отношении Ратха-Ятры (прим. – один из главных праздников в вайшнавской традиции индуизма).

Что касается вашей потребности в участии, то вам нужно присоединиться к Самкиртане. Вы способны создавать что-нибудь для Кришны. Лучше всего было бы заняться вырезанием статуй Господа Чайтаньи. Это будет хорошим занятием для вас даже в доме Джорджа. Нельзя ли устроить в доме Джорджа небольшой храм, чтобы вы могли совершать богослужения в храме? Это необходимо. Если там есть небольшой храм, то ты, твоя жена и другие люди сможете прекрасно проводить время. Я думаю, Джорджу не нужно становиться моим формальным учеником, потому что он уже больше, чем просто мой ученик. Он симпатизирует моему движению, и я желаю ему всяческих благословений. Он с легкостью может выделить эту часовню для того, чтобы превратить её в прекрасный храм Сознания Кришны. Нам не нужны никакие права собственности, мы хотим просто превратить это красивое место в красивый храм.

Наши люди возьмут на себя заботу о содержании храма, так что какие могут быть возражения против того, чтобы он сохранил это прекрасное место для превращения в храм Кришны? Моя идея заключается в том, чтобы вы, шестеро мальчиков и девочек, которые отправились туда, остались там и помогали Джорджу, насколько это возможно, но при этом содержали там обычный храм, чтобы люди могли приходить и видеть идеальное место богослужения, и, несомненно, это будет большим преимуществом для Джорджа и посетителей, которые туда приходят. Я получил письмо из Мюнхена, копия которого прилагается к настоящему письму. Если Джордж просто предоставит нам эту часовню, это будет большая услуга для соседей и гостей города. Мы так преобразим часовню, что каждый, кто придёт посмотреть на неё, будет сознающим Кришну человеком. Да, я всегда думаю о твоей маленькой девочке, она такая милая. Иногда мне кажется, что я ушёл из семьи, оставив всех своих детей и внуков, и Кришна дает мне ещё одну группу людей, к которым я начинаю привязываться. Но эта привязанность приятна, потому что центром её является Кришна. Я всегда рассказываю историю о вашей дочери, когда она танцевала на сцене юридического колледжа и заставила всех остальных студентов-юристов подражать её танцу. В любом случае, просто воспитывайте эту девочку в полном Сознании Кришны, и в юности она станет великой проповедницей.

Во время церемонии Ратха-Ятры я предложу, чтобы Го́спода Джаганнатху перевезли из Лондона в Оксон на колесницах и в процессии, а Господь Джаганнатха прожил 8 дней с 5 по 14 июля в часовне дома Джорджа. И в течение восьми дней должны продолжаться празднования, которые подразумевают киртан и раздачу прасада. В течение этих 8 дней Джордж должен пригласить всех своих друзей и гостей и проинформировать их о необходимости движения сознания Кришны. Дом-часовня всегда должен быть красиво украшен листьями, цветами и гирляндами; а затем, после завершения 8-дневного пребывания, Господь Джаганнатха вернётся с процессией обратно в лондонский храм. Я думаю, Джордж может позволить себе провести празднование в своём доме в течение всей недели. Это будет практическое понимание Сознания Кришны. Ты можешь предложить эту идею Джорджу от моего имени. Надеюсь, ты получишь это письмо в добром здравии.

С наилучшими пожеланиями, Бхактиведанта Свами Прабхупада».

 

 

 

Пол Маккартни заявляет, что больше не будет записываться с Джоном Ленноном

11 апреля 1970 г.

 

 

 

Газета “Нью Мюзикл Экспресс”, 11 апреля 1970 года: «Пол Маккартни основал новую компанию “Маккартни Продакшинз” (прим. – создана в августе 1969 года для представления деловых интересов Пола Маккартни), которая купила права на экранизацию мультфильма о медвежонке Руперте. Пол спродюсирует и напишет всю музыку для полнометражного мультфильма под названием “Руперт”. Это событие совпало с множеством новых слухов, которые в настоящее время распространяются по обе стороны Атлантики, предполагая, что Пол покидает “Битлз”, хотя “Эппл” не подтвердила, но и не опровергла информацию о том, что Пол уходит из “Битлз”».

 

 

Билл Харри (автор книги “Энциклопедия Пола Маккартни”): «11 апреля Пол заявил, что больше не будет записываться с Джоном Ленноном».

 

Пол: «Я проснулся и понял, что у меня больше нет работы! О Боже! Группы больше нет. Что мне делать? Теперь я должен что-то придумать для себя».

 

Уильям Манн (музыкальный обозреватель “Таймс”, 11 апреля 1970 г.): «Если бы “Битлз” были просто ещё одной поп-группой, то не было бы причин для беспокойства в объявленном вчера заявлении Пола Маккартни о том, что он, возможно, никогда больше не будет с ними работать. Остальные просто нашли бы другого бас-гитариста и вокалиста и продолжали бы жить примерно так же, как и раньше. Но имидж “Битлз” и их влияние на поп-культуру за последние десять лет зависели от того, насколько хорошо четыре выдающиеся личности работали вместе. Без Пола они не будут прежними».

 

 

 

 

Из беседы Мими с Кэти Бернс – поклонницей Джона, 1970:

Мими: Не знаю, из-за чего весь этот сыр-бор между Джоном и Полом. Не решаюсь спросить об этом Джона. Я позвонила Полу по этому поводу, и он сказал мне, что всё наладится. Мальчики дружили так давно. Помню, как они вместе возвращались из школы на велосипедах и просили печенья. Уверена, что они снова будут вместе. Это всего лишь этап, через который они проходят.

Я просто перестала читать газеты. “Эппл” присылает мне пластинки, но я не буду их слушать, и я попросила друзей не рассказывать мне о них. Эта постыдная обложка альбома (“Два девственника”) и его художественная выставка [эротических литографий]. Он всегда был непослушным, и публике это не нравится, и он сожалеет об этом. Теперь он хочет сочувствия, вот почему он рассказывает эти фантастические истории о своём несчастном детстве.

Это правда, что его матери и отца не было рядом, но мы с мужем предоставили ему чудесный дом. У Джона был пони, когда он был маленьким мальчиком! Он определенно не выходец из трущоб! Ни один из мальчиков не жил в трущобах! Возможно, Харрисоны не жили в таком благополучии, как другие семьи, но Джордж тоже не из трущоб, как утверждала пресса. Мы определенно не были бедными, как сейчас говорит Джон!

 

Кэти Бернс (поклонница Джона): «Я спросила Мими, что, по её мнению, так изменило Джона. Миссис Смит наклонилась и прошептала так, словно в доме был кто-то ещё, кто мог бы услышать. “Она ответственна за всё это, – сказала она. – Йоко. Она изменила его, и я уверена, что они с Линдой стоят за расколом между Джоном и Полом. Синтия была такой хорошей девушкой, – добавила она, улыбаясь, – когда они с Джоном учились в художественном колледже, она приходила ко мне домой и спрашивала: ‘О, Мими, что мне делать с Джоном?’ Она сидела у меня, пока он не возвращался домой. Она буквально преследовала его. Он уходил и не возвращался, пока ей не надоедало ждать, и тогда приходил домой. На самом деле, я думаю, он её боялся”.

После этого я сказала, каким другим человеком он стал, написав такие песни, как “Власть – народу” (Power To The People), и устроил акцию “В постели” за мир. Миссис Смит это явно вывело из себя: “Не говори мне этого! Я знаю этого мальчика. Он не понимает, что говорит! Это всё спектакль. Если бы произошла революция, Джон был бы первым в очереди! Первый, чтобы сбежать! Он ведь такого до смерти боится! Это Йоко говорит, а не Джон! Одна поклонница рассказала мне, что она подошла к Джону и Йоко на улице, чтобы взять у них автограф, а Йоко сказала, что она могла бы дать автограф, но для неё было бы гораздо лучше выйти на улицу, прыгнуть в фонтан и почувствовать, как на неё хлынет вода жизни! У Йоко, – заключила тётя Мими, – не всё в порядке с головой”.

“Каждый раз, когда Джон делает что-то плохое и попадает в газеты, – продолжила она, – он звонит мне, чтобы успокоить. Видишь этот новый цветной телевизор? Это был рождественский подарок, но он его доставил раньше времени. Каждый раз, нашкодив, он делает большой подарок”».

 

Кит Бэдман (автор книги “Календарь ‘Битлз’, Том 2: После распада”): «Джон и Йоко, несмотря на то, что они находились в Лондоне, приняли заочное участие в двухмесячном фестивале искусств группы “Флюксус”, проходящем в Нью-Йорке. Мероприятие под названием “Флюкфест” проходило в магазине “Гринвич Виллидж” на Кэнэл-Стрит, принадлежащем члену “Флюксус” Джо Джонсу – основателю музыкальной компании “Тоун Диф Мюзик”. В первую неделю фестиваля, которая продлится до 17 апреля, Джон и Йоко представили экспозицию “Собери сам”. Также на выставке была представлена работа Джона Леннона “Два яйца”».

 

прим. – “Флюксус” – международное течение, зародившееся в конце 1950-х – начале 1960-х годов, значимое явление в искусстве второй половины XX столетия.

 

 

 

Девятый номер газеты “Флюксус” представляет собой сложенный плакат, состоящий из 123 черно–белых репродукций фотографий Питера Мура, документирующих “презентацию Джона Леннона и Йоко Оно на фестивале ‘Флюкфест’”.

 

 

Дэвид Т. Дорис (доцент кафедры африканского искусства и визуальной культуры Мичиганского университета на факультете истории искусств): «В истории искусств XX века “Флюксус” выделяется как особенно странный феномен. Он казался похожим на художественное движение и был ошибочно причислен к таковым в 1962 году. Тем не менее, в отличие от других художественных движений, “Флюксус” не выдвигал никаких официальных манифестов, раскрывающих замыслы его участников, которые в действительности редко сходились во мнениях о том, что такое “Флюксус” и какова его программа. И, в отличие от других движений, “Флюксус” не был привязан к определённой географической точке. Напротив, “Флюксус” вполне можно рассматривать как первое по-настоящему глобальное авангардное течение; в его состав входили художники, композиторы, поэты и другие деятели искусств из Франции, Западной Германии, Японии, Кореи, Чехословакии, Дании и Соединенных Штатов».

 

 

 

“Пол уходит из ‘Битлз’”

10 апреля 1970 г.

 

 

 

8 апреля 1970 года некоторые американские газеты, такие как “Вашингтон Пост”, объявили, что “Маккартни Продакшинз Лимитед” – компания, представляющая деловые интересы Пола Маккартни, приобрела права на экранизацию мультфильма “Медвежонок Руперт”. В тех же статьях высказывались предположения, что эта новость, а также предстоящий релиз дебютного сольного альбома Пола “Маккартни” могут означать конец существования “Битлз”. 9 апреля 1970 года британская пресса получила копии альбома “Маккартни”, сопровождавшиеся интервью, в котором Пол недвусмысленно намекал, что карьера “Битлз” подошла к концу. В номере от 10 апреля 1970 года в “Дейли Миррор” (но он поступил в продажу уже вечером 9 апреля 1970 года) на первой странице было объявлено, что “Пол уходит из ‘Битлз’”.

 

 

Статья Дона Шорта, опубликованная на первой странице “Дейли Миррор” 10 апреля 1970 года: «Пол Маккартни покинул “Битлз”. Шокирующая новость, должно быть, означает конец существования самой известной британской поп-группы, которую миллионы людей по всему миру боготворили почти десять лет. Сегодня 27-летний Маккартни объявит о своём решении и его причинах в официальном заявлении. Это произошло после нескольких месяцев разногласий по поводу политики “Эппл” – организации, контролируемой “Битлз”, и постоянно углубляющегося раскола между Маккартни и его партнёром по написанию песен Джоном Ленноном. В своём заявлении, которое состоит из серии ответов на вопросы, Маккартни говорит: “У меня нет планов на будущее снова записываться или выступать с ‘Битлз’ или писать какую-либо музыку с Джоном”.

Вчера вечером заявление лежало в сейфе штаб–квартиры “Эппл” на Сэвил-Роу, в тех самых комнатах, где начался распад “Битлз”. Битлы решили назначить “бизнес-консультанта”. В конце концов, они остановились на американце Аллене Кляйне. Его назначению решительно воспротивился Пол, который хотел видеть на этой работе своего тестя, американского адвоката Ли Истмана. После встречи в Лондоне Джон и другие участники “Битлз”, Джордж Харрисон и Ринго Старр, проголосовали против предложения Пола с голосами три к одному. С момента назначения Кляйна Пол отказался приходить в офис “Эппл” по рабочим делам. Он хранил молчание и оставался в своем доме в Сент-Джонс-Вуд со своей женой-фотографом Линдой, её дочерью Хизер и их собственной малышкой Мэри. Близкие друзья пытались примирить Джона и Пола, но август прошлого года был последним разом, когда они работали вместе – тогда они вместе работали над альбомом “Эбби-Роуд”.

Были и другие факторы, которые ускорили решение Пола уйти. Джон Леннон, женившись на Йоко Оно, занялся собственными проектами. Ринго снимается в кино, а Джордж выступает в качестве продюсера звукозаписи. Сегодня Маккартни поделится своими планами относительно своей сольной программы. Сегодня утром представитель “Эппл” опроверг сообщения о том, что Пол Маккартни покинул “Битлз”, но он сказал, что “на данный момент” больше никаких записей не планируется».

 

Кит Бэдман (автор книги “Календарь ‘Битлз’, Том 2: После распада”): «Поклонники, огорченные новостью о распаде группы, начали собираться у офиса “Эппл” на Сэвил-Роу. Среди них была небольшая группа девушек, которые в течение многих лет регулярно находились возле офиса “Эппл” и студии на Эбби-Роуд только для того, чтобы хотя бы на короткое мгновение увидеть кого-нибудь из “Битлз”. Репортёр спросил одну из них, Кэрол Бедфорд: “Кто-нибудь когда-нибудь заменит вам ‘Битлз’?” Она ответила: “Нет! Это просто группа ‘Битлз’. Вот и всё! Мы не хотим, чтобы была ещё одна. Мы выросли вместе с ними. Когда они начинали, они были моложе, и мы были моложе, и все эти годы мы развивались!”

Прибыла группа новостей американского телеканала “Си Би-Эс”, которая в вечерних новостях заявила: “Небольшое скопление людей на Сэвил-Роу – это только начало. Событие настолько важное, что историки, возможно, однажды рассмотрят его как веху в истории упадка Британской империи. ‘Битлз’ распадаются!”

Тем временем, по мере того как новости о выходе Пола из группы распространяются по мировым СМИ со скоростью лесного пожара, в офисе “Эппл” проводятся деловые встречи на высшем уровне с участием лиц из окружения группы. Отвечая на вопрос о явной неприязни Пола к нему, Кляйн заметил журналистам: “Никогда не бывает приятно, когда кажется, что ты кому-то не нравишься!”».

 

 

 

 

 

Крис О’Делл (сотрудница “Эппл”): «“Доброе утро!” – пропела я Патти, когда зашла на кухню позавтракать.

– О, Крис! – воскликнула Патти. – Ты не поверишь, что происходит!

– Что? – По выражению её лица я подумала, что, должно быть, умер кто-то из наших близких. – Что случилось?

– Пол дал интервью для газет. Он сказал, что больше не в “Битлз”. Он сказал, что с ними покончено.

– Покончено? – Я никак не могла собраться с мыслями. Как с ними может быть покончено? Разве “Битлз” не будут существовать всегда?

– Это на первых полосах всех газет. Терри [Доран] сходил за ними сегодня утром, – Патти указала на кухонный стол, и я впервые заметила газеты, разбросанные по столу рядом с полупустой чашкой чая. Всё, о чем я смогла подумать в тот момент, это о Джордже, который сидит и читает о кончине “Битлз”, как и весь остальной мир.

– Где Джордж? – спросила я.

– Он в саду, – ответила Патти. – Он вне себя! В конце концов, когда Ринго, а затем Джон и Джордж уходили, Пол уговаривал их остаться. А теперь он просто взял и ушёл, не сказав никому, кроме газет?

Позже в тот же день Джон Леннон зашёл поговорить с Джорджем. Мы наблюдали, как они уходили поодиночке, низко склонив головы. Тогда меня поразило, что я впервые увидела Джона без Йоко».

 

Бэрри Майлз (автор книги “Календарь ‘Битлз’”): «Окончательный пресс-релиз относительно “Битлз”, написанный Дереком Тейлором и напечатанный Мэвис Смит, гласил: “10 апреля 1970 года. Наступила весна, и завтра ‘Лидс’ играет с ‘Челси’, а Ринго, Джон, Джордж и Пол живы, здоровы и полны надежд. Мир всё ещё вращается, и мы тоже, как и вы. Когда вращение прекратится – тогда и придёт время волноваться. Не раньше. А пока ‘Битлз’ живы и здоровы, и Бит продолжается, Бит продолжается”».

 

Дерек Тейлор (пресс-агент “Эппл”): «Заявление Пола вызвало бурную реакцию во всём мире. Главная новость. Я не совсем уверен, было ли на тот момент объявлено о том, что “Битлз” распались. Не помню, чтобы я признавал, что это был разрыв. У меня весь день брали интервью, и я отрицал это. Я говорил, что это, должно быть, временно. Между этими людьми не может быть разрыва.

Я сделал заявление, одно из тех очень обтекаемых заявлений, которые на самом деле ничего не говорят: “Джон, Пол, Джордж и Ринго по-прежнему остаются Джоном, Полом, Джорджем и Ринго, мир продолжает вращаться, и когда это прекратится, настанет время для беспокойства. До скорой встречи”. Что-то вроде того. Но во всём мире последовала реакция и неподдельное смятение. Я абсолютно искренне верил – как и миллионы других людей, – что дружба, которую “Битлз” питали друг к другу, была спасением для всех нас. Я верил, что если эти люди счастливы друг с другом, могут собираться вместе и их можно видеть повсюду, то, что бы ни происходило, жизнь стоит того, чтобы жить. Но мы ожидали от них слишком многого».

 

 

 

 

“Си-Би-Эс Ньюс”, Сэвил-Роу, 10 апреля 1970 года.

 

 

Газета “Таймс”, 10 апреля 1970 года: «Сегодня утром руководство “Эппл” опровергло сообщения о том, что Пол Маккартни покинул “Битлз”. Миссис Мэвис Смит из отдела по связям с общественностью компании заявила: “Это неправда“. Но она согласилась, что на данный момент у них нет планов на новые записи: “Это вполне нормально. В следующем месяце выйдет их новый альбом. Он уже записан, и, следовательно, поскольку материал уже есть, никаких планов нет”. Она знала, что мистер Маккартни намеревался выступить сегодня с заявлением по поводу выхода новой пластинки, но отрицала, что какие-либо критические высказывания могут привести к распаду группы. Она сказала, что надеется, что группа соберется вместе для новой записи после лета. Хотя мистер Маккартни не был в штаб-квартире “Эппл” с самого Рождества, “он общается по телефону, а поскольку у него дома есть студия звукозаписи и всё необходимое, то ему нет необходимости приходить”».

 

Газета “Дейли Экспресс”, 10 апреля 1970 года: «Вчера вечером возникла путаница по поводу будущего Пола Маккартни в “Битлз”. Сегодня Пол должен выступить с заявлением, приуроченным к выходу его первого сольного альбома под названием “Маккартни”. В заявлении говорится, что Пол не планирует в ближайшее время записываться с группой. И это также намекает на неодобрение нынешних интересов Джона Леннона, в то же время подтверждая его личную симпатию к Леннону. Но вчера вечером представитель “Эппл” – компании “Битлз”, заявил, что Пол не планирует покидать группу. “Все, что сказал Пол, это то, что у него нет планов записываться с ‘Битлз’ до лета”, – сказал пресс-секретарь.

Другой представитель “Битлз” был более расплывчатым: “Пол и ‘Битлз’ могли бы работать вместе в ближайшее время – или нет”. Ринго Старр, который также только что выпустил сольный альбом классических стандартов, выразил удивление по поводу сообщения о том, что Пол якобы отдаляется от “Битлз”. “Для меня это новость”, – сказал он вчера вечером. Леннон и Маккартни теперь обычно сочиняют музыку порознь, хотя на лейблах звукозаписи их имена значатся как совместные композиторы. В этом году они почти не виделись. А Маккартни, когда-то больше всего вовлечённый в дела “Эппл”, не посещал штаб-квартиру компании в лондонском районе Сэвил-Роу с тех пор, как Аллен Кляйн был назначен бизнес-менеджером».

 

Пол: «Мировая реакция была такой: “‘Битлз’ распались – это официально”, но мы знали об этом уже несколько месяцев. Так оно и было на самом деле. Я думаю, что пресса неправильно меня поняла. К альбому прилагалось интервью анкетной формы со своеобразным объяснением того, чем я занимаюсь. На самом деле оно было только для них. Полагаю, что кто-то мог подумать, что это был какой-то странный шаг с моей стороны, чтобы добиться известности, но на самом деле это было сделано для того, чтобы избежать общения с прессой.

Я даже не предполагал, что это поймут как то, что я покидаю группу. Это было недоразумение. Мы попросили нескольких человек в офисе задать несколько вопросов, просто изложить на бумаге, и они прислали их мне домой, а я просто заполнил их, как сочинение, как школьное задание. Когда я увидел заголовки, то подумал: “Боже, что я наделал? Вот мы и влипли”. Я не уходил из “Битлз” – это “Битлз” ушли из “Битлз”, но никто не хотел быть тем, кто скажет, что вечеринка окончена.

Пресса узнала об этом, и это выглядело так, будто я делаю настоящее заявление. Джон тогда подумал: “Ага, он сделал заявление о распаде ‘Битлз’”. Но прошло уже несколько месяцев и кто-то же должен был это сделать. На самом деле, мы подписали контракт, в котором говорилось, что “Битлз” продолжают работать, и это было одной из ужасных вещей, когда “Битлз” распались. Но я стал известен как тот, кто развалил “Битлз”.

Кляйн не был единственной причиной распада “Битлз”. Мы начали заниматься своими делами ещё до того, как он появился, но это, безусловно, способствовало. У нашего распада были разные причины. Не думаю, что даже мы четверо понимаем все причины, но Кляйн был одной из главных.

На самом деле, после “Битлз” неизбежно началось взросление. Наконец-то я стал собой. Но распад “Битлз” стал для меня самой большой проблемой. Он был шокирующим. Это совершенно выбило меня из колеи. Нелегко было быть на высоте, а на следующий день этого лишиться. Я спрашивал себя: “А нужен ли я кому-нибудь? Вчера играющий на бас-гитаре и поющий я был очень нужен, но теперь мы расстались”. Это было очень тяжело.

После всего, через что мы прошли, я думал, что они знают меня. Полагаю, в то время мы все были довольно-таки не в себе. Я звонил Джону, а он говорил: “Не надо меня беспокоить”. Я позвонил Джорджу, и он выдал какую-то нецензурщину, что было далеко не “Харе Кришна”. В то время мы не относились друг к другу нормально».

 

Аллен Кляйн (бизнес-менеджер “Битлз”): «Что ж, никогда не бывает приятно, когда кажется, что ты кому-то не нравишься. Полагаю, что его доводы ничтожны. Это его личные проблемы, но, к сожалению, он имел в “Эппл” обязательства на довольно продолжительное время, так что его разрыв со мной на самом деле не имел значения».

 

Энтони Фосетт (личный помощник Джона и Йоко с 1968 по 1970 год): «Увидев заголовки газет, сообщавших об уходе Пола из группы, Джон почувствовал горькое разочарование. Он растерялся, он хотел разрыва, но теперь, когда это стало фактом, он был эмоционально надломлен. Для Джона наступил период глубокого личного кризиса».

 

Джон: «Всё, что “Битлз” могли дать, и в лучшем виде, есть на записанных нами пластинках. А эти четыре парня никогда уже не будут теми же, даже если очень захотят. Ну, предположим, мы вновь объединим усилия с Полом Маккартни. Может быть, и нет. Что до присутствия Джорджа и Ринго, то оно может иметь только символическое значение, не более того».

 

Джордж: «А Джона раздражало вот что: “Я ушёл первым, – хотелось сказать ему, – а Пол представил всё так, словно он был инициатором!”».

 

Джон: «Я проклинал себя за то, что сам не сделал этого. Я хотел это сделать, я должен был это сделать. “Ах, чёрт, дерьмо! Каким же я был дураком”. Нам всем было обидно, что он не сказал нам, что собирался сделать. Полагаю, он утверждает, что не хотел, чтобы это произошло, но это чушь собачья!».

 

Пол: «Когда Джон узнал об этом, я думал, что он сойдет с ума от ярости, правда, известная всем нам, оказалась смер­тельным ударом, когда мы увидели её напечатанной типографским шрифтом. У меня даже мелькнула мысль, что Джон шутил, когда говорил о своем выходе из “Битлз”. Но, в конце концов, почему мы должны скрывать правду, когда “Битлз” уже не существовали почти полгода! Рано или поздно секрет выплыл бы наружу, но с такими невероятными подробностями, что нам всем пришлось бы туго. Возможно, та форма, в которой я подал эту новость, была не самой удачной, может быть, мне надо было быть более деликатным или же сделать то же самое, но согласовав с другими. Не знаю. Тогда я чувствовал себя вправе сделать заявле­ние именно таким образом.

Я всего лишь констатировал положение дел. Просвета в наших отношениях не было, и кто-то должен был сказать правду. Неудивительно, что все на меня ополчились: действительность оказалась слишком горькой. Я тоже чувствовал себя подавленным. Лишь со временем осознал: с распадом группы жизнь не кончается. В конце концов, у каждого из нас свой путь.

Я выпустил альбом и подготовил пресс-релиз, в котором, по сути, было объявление. В конце концов, я дал дёру, и Джон был раздражён. Позже он сказал мне, что сам хотел быть тем, кто объявит об этом. Но я чувствовал, что трёх или четырёх месяцев ожидания было достаточно. Либо мы собирались валять дурака ещё год, либо нам действительно нужно было сказать людям: “Знаете что? Примерно три или четыре месяца назад мы действительно расстались. С тех пор я с ними не работал и не разговаривал”.

Мы с Линдой веселились, как дети, впервые за долгое время по-настоящему радуясь жизни. Я подготовил убийственную новость, а затем просто отправил её в прессу. Только она получила заполненный опросник. Полагаю, что некоторые представители прессы решили, что именно так я выпускаю свой альбом, включив в него этот опросник, поэтому некоторые из них сказали: “Это возмутительно!”, и Джон, я думаю, был очень этим задет. Лично я думаю, что ему было больно, потому что он сам хотел рассказать об этом. Не думаю, что за этим скрывалось что-то большее, полагаю, что это была обычная ревность. Он хотел быть единственным, потому что именно он распустил “Битлз”, но у него не хватило смелости довести дело до конца, потому что Кляйн сказал ему: “Никому не говори. Пусть это продолжается так долго, как мы сможем”. Проблема с “Битлз” заключалась в том, что мы никому об этом не говорили. Потому что этот американский бизнесмен сказал: “Никому не говорите, потому что я собираюсь пересмотреть контракты с ‘Кэпитол’ и всё такое, и им не обязательно знать, что вы расстались. Мне будет сложно заключить новую сделку”. Так что мы все держали язык за зубами.

Но мы не виделись три или четыре месяца, и я звонил и звонил Джорджу и Ринго и спрашивал: “Как вы думаете, мы снова будем вместе?” “Ну, я не знаю, а как же Джон?” – и я звонил Джону. “О нет! Чёрт возьми!” Так что, очевидно, это было “нет”.

По деловым соображениям мы договорились молчать о распаде “Битлз”, но через некоторое время я уже сходил с ума от боли и разочарования от всего этого, от горя потери этой замечательной группы, этих замечательных друзей. Всё это меня взбесило, потому что я думал, что “Битлз” всегда были честными, а мы тут прячемся, как кучка слабаков, и никому ничего не говорим. Но мы расстались. Я подумал, что было бы несправедливо не сообщать об этом всем, поэтому опубликовал эту новость в пресс-релизе, посвященном альбому “Маккартни”. Будучи не в лучшем расположении духа, я боялся, что пресса спросит меня: “Всё ли в порядке с ‘Битлз’?” Я не хотел врать сквозь зубы. Поэтому объявил в пресс-релизе, что “Битлз” распались или что-то в этом роде. Я рассказал правду в том интервью. На самом деле, распад произошел за несколько месяцев до этого, и именно Джон сделал это. Но не имеет значения, кто распустил “Битлз” – потому что группа была готова к распаду. Мы прошли полный круг, и теперь нам всем нужно было заняться чем-то новым. Поэтому я рассказал об этом всем. За это остальные парни меня невзлюбили, и это привело к войне между нами.

Я чувствовал себя ужасно. Меня обвиняли во всех смертных грехах, но, думаю, что все в это время вели себя не лучшим образом. Я звонил Джону, и он вешал трубку, я звонил Джорджу, и он отвечал мне отнюдь не так, как учит восточная философия»».

 

Ринго: «У нас ещё оставалась надежда, что мы продолжим работать вместе, как раньше. Записывая альбом “Эбби-Роуд” мы не думали, что работаем над последней записью, последней песней, последним дублем. Но Пол выпустил сольный альбом и заявил, что “Битлз” прекратили свое существование. Полагаю, люди поняли, что всё кончено, потому что об этом сообщил один из Битлов».

 

Из интервью Пола Маккартни Курту Лодеру, 1986 год:

Курт Лодер: Скажи, остальные “Битлз” почувствовали себя обиженными, когда твой альбом “Маккартни” появился на свет, ведь это произошло за месяц до выхода альбома “Пусть будет так” (Let It Be)?

Пол: Да, Джон решил, что я сделал свой пресс-релиз, чтобы разрекламировать сольный альбом, возможно, отчасти он был прав, но даже если и так, то я действовал не из этих побуждений. Хотя должен признать, выглядело всё довольно странно. Сам факт, что я выпускаю свой альбом, никого не удивил и не возмутил, вспомните, и Джон и Джордж к тому времени тоже имели несколько сольных альбомов. Но после этих событий мы наконец стали отдавать себе отчёт, что “Битлз” больше нет. До этого Джордж, Ринго и я регулярно звонили друг другу, пытаясь как-то исправить положение: мы действительно думали, что “Битлз” можно сохранить. Но всё упиралось в Джона, который так стремительно ринулся в новую жизнь, что ничего не хотел видеть – он пытался отсечь даже самые безобидные призраки прошлого. Не думаю, что мы имеем право винить его. Ему всегда нравились новые люди, он быстро загорался свежими идеями.

Недавно я листал буклет, который выпустила “Эппл” к двадцатилетию образования “Битлз” – мне в руки попал личный экземпляр Джона с его пометками на полях. Довольно любопытная вещица. Я перелистывал страницы, и у меня щемило сердце – некоторые фотографии были такими трогательными. Правда, Джон сопроводил некоторые из них комментариями. Так на фотографии, под которой была подпись “Свадьба Пола и Линды”, он зачеркнул слово “свадьба” и написал сверху: “похороны”. Другая фотография называлась “Пол приехал в Голливуд”, ниже рукой Джона написано: “Чтобы вырезать Джона и Йоко из фильма”. Его навязчивая идея. Он считал, что я, Джордж и Ринго были недовольны тем, что Йоко снялась в нашем фильме “Пусть будет так” (Let It Be), и пытались сократить сцены с её участием. В чём-то он был прав – Йоко не имела никакого отношения к “Битлз”, несмотря на то, что стала женой одного из нас, и мы все не видели необходимости в её крупных планах. В конце концов, фильм-то был о “Битлз»! Но Джон настаивал, и она тоже попадала в кадр. Даже чаще, чем Ринго. Но что было, то было, никому и в голову не приходило переделывать из-за этого фильм, а Джон продолжал кипятиться ещё десять лет. И в то же время он никогда не был злопамятным, это что-то другое.

Курт Лодер: Ты, наверное, знаешь, что большинство считают тебя виновником распада “Битлз”?

Пол: Такая точка зрения мне известна. Что я могу сказать. Грустно, если умные люди верят в то, что один человек – пусть даже этот человек коварный интриган Маккартни – в состоянии разрушить такой единый организм, каким был “Битлз”. Это грустно. К сожалению, сразу же после распада Джон в запале обвинил меня в самых смертных грехах. Я не хочу оправдываться, но вспомните, я хоть раз позволил при журналистах неодобрительно отозваться о Джоне.

Курт Лодер: (Действительно, я не мог такого вспомнить. Скорее наоборот, когда кто-то допускал в присутствии Маккартни язвительное замечание в адрес Леннона, думая, что Полу будет приятно такое направление разговора, но он сразу же пресекал подобные попытки).

Пол: Возможно, я принял Йоко слишком в штыки, может, мне надо было быть немного приветливее. Но ведь и остальные – Джордж и Ринго – не ладили с ней. Может быть, это наша вина, а не её, но раньше мы никогда не сталкивались с подобными людьми. Она была… какая-то странная. Я знаю, что до сих пор многие не могут найти с ней общего языка. А Джон… Он любил её, поэтому считал, что раз я его друг, то обязан уважать и его возлюбленную. И я честно пытался вызвать в себе это чувство. Но ничего путного не получилось, Джон это понимал, и мы с каждым днём всё больше и больше отдалялись друг от друга. В конце концов мы уже не могли видеть друг друга. Ситуация стала невыносимой. Но я точно знаю, что, несмотря на всю эту глупость, мы с Джоном продолжали соприкасаться душой. Я любил его, и он дня не мог прожить, чтобы не позвонить мне, правда, наши разговоры превращались в поток взаимных оскорблений, но нам было достаточно хотя бы слышать голос друг друга, неважно, какую чушь мы при этом несли. Спросите Джорджа или Ринго, у меня с ними тоже бывали размолвки, но мы же друзья. Настоящие друзья.

 

Линда: «Я знаю, что это не я развалила “Битлз”. Я умоляла их остаться вместе. У меня правда разрывалось сердце, когда я видела Пола таким расстроенным из-за того, что у него больше нет группы, что он чувствует себя полностью опустошенным и ненужным».

 

Пол: «Всегда считалось, что “Битлз” – это команда, состоящая из четырёх личностей, на дела которой не оказывают влияние жены, подруги, приятели, советчики и другие близкие нам люди. Мы сами принимали решения, пускай они и не всегда оказывались правильными. С появлением Йоко всё изменилось, причем, изменилось радикально».

 

Джон (1970): «Мы развалились после того, как умер Брайен Эпстайн. Пол оседлал вершину, полагая, что дальше нас всех поведет он. Но что значит “вести”, когда двигаются по кругу? Тогда-то мы и развалились. Именно тогда и начался распад».

 

Пол: «Во многом именно благодаря Брайену мы достигли тех высот, о которых раньше никто даже мечтать не мог. После его смерти у нас появился новый менеджер, американец, и мы надеялись, что дела пройдут прекрасно, однако он стал тем человеком, который постоянно пытался ограничивать нашу творческую свободу. В конце концов мне это надоело, моё терпение лопнуло. Я не мог даже разговаривать с ним без того, чтобы не сорваться на крик».

 

Журнал “Флип” (прим. – американское издание, ориентированное на подростков и молодежь, выходил с 1964 по 1975 год): «Пол Маккартни в своём первом интервью журналу после распада группы рассказал об этом Киту Олтэму.

“Битлз” и “Флип” всегда были близки. Первый журнал, который опубликовал редактор-издатель Стив Кан, был полностью посвящен “Битлз”. Кит Олтэм – лондонский редактор “Флип”, долгое время был близким другом Пола, Джона, Ринго и Джорджа. А Линда Истман, ныне Линда Истман-Маккартни, была фотографом “Флип” задолго до того, как познакомилась с Полом.

Из-за этого события с самой невероятной группой в мире, “Флип” был особенно опечален, когда произошёл разрыв между Полом и остальными, и в глубине души мы верили, что когда-нибудь, так или иначе, “Битлз” снова соберутся вместе. Мы верили в это до тех пор, пока на днях Кит Олтэм не прислал эту историю по телеграфу из Лондона.

“Вечеринка закончилась, но никто на самом деле не хочет объявлять об её окончании, – говорит Пол. ­– Я не уходил из ‘Битлз’ – это Битлы ушли из ‘Битлз’. Сначала Ринго ушёл во время записи ‘Белого’ альбома, потому что, по его словам, это больше не доставляло ему удовольствия. Затем ушёл Джордж, потому что, по его мнению, мы недостаточно выражали своё мнение на ‘Эбби-Роуд’. Джон влюбился в Йоко и разлюбил всех нас”.

Настоящий разрыв в отношениях произошёл почти восемнадцать месяцев назад, несмотря на то, что их работа была индивидуальной.

“Я просто не мог работать, когда Йоко сидела и смотрела на нас, – говорит Пол. – Я хотел петь простые песни, такие как ‘Я люблю тебя, девочка’, и каждый раз, когда я понимал, что она слушает, чувствовал, что должен выступить с чем-то умным и авангардным! Я не виню Йоко – я виню себя. Вина Джона, что он влюбился в Йоко, не больше, чем то, что я влюбился в Линду. Это просто означает, что мы больше не работаем вместе. Мы пытались, но у нас ничего не вышло”.

Маккартни фактически покинул “Битлз” почти год назад, когда удалился на свою шотландскую ферму и более шестнадцати месяцев отказывался общаться с прессой. На протяжении предыдущих шести лет он выступал от имени “Битлз”, оправдывал их, выполнял устные требования и очаровывал журналистов. Ему было что сказать от своего имени, но он не был готов произнести это, пока тело “Битлз” ещё дёргалось.

Ещё одно серьёзное расхождение во мнениях возникло в связи с назначением Аллена Кляйна их бизнес-менеджером. “Не думаю, что нам нужен менеджер в том смысле, в каком Брайен Эпстайн был нашим менеджером, – сказал Пол. – Всё, что мне нужно – это платные консультанты, которые делают то, что я от них хочу. Я не подписывал контракт с Кляйном и не собираюсь этого делать”.

В каком-то смысле можно сказать, что другие участники “Битлз” покинули группу задолго до того, как он сделал своё заявление. Пол чувствовал, что группа теряет свою актуальность, и хотел снова выступать с концертами ещё прошлой осенью.

“Я чувствовал, что мы никогда больше не сможем играть хорошую музыку, пока не начнем вести себя как играющая на сцене группа, – говорит Пол. – Я предложил остальным устраивать незапланированные выступления в деревушках – просто закрывать двери после того, как соберётся несколько сотен человек. Джон ответил, что я сошёл с ума! Затем он сказал, что хочет уйти из “Битлз” и немедленно разойтись. Никто из нас на самом деле не знал, что делать в этой ситуации, но мы решили подождать, пока в апреле не выйдет наш фильм ‘Пусть будет так’. Мне стало скучно, и я вместо этого записал ‘Маккартни’!”

Сольный альбом Пола появился на свет почти случайно, вспоминает он: “Я как раз установил в своём лондонском доме новую звукозаписывающую аппаратуру и обнаружил, что мне нравится записываться самому – играть на всех инструментах. Поначалу это не было чем-то серьёзным, но я не получал такого удовольствия с первых дней существования ‘Битлз’. Последние два года я не получал от ‘Битлз’ настоящего удовольствия”.

“Битлз” мертвы? Кажется, в это почти невозможно поверить, но когда понимаешь, что они вчетвером не были в студии с августа прошлого года, это становится реальностью. Группа, которая была кумиром западной молодёжи, отреклась от престола и трон пустует.

“Должен признать, что я не хочу быть тем, кто заявит, что с ‘Битлз’ покончено, но я понимаю, что мы перестали записываться вместе и что мы закончили выступать вместе”».

 

Пол (2000 год): Это было самым трудным решением, которое мне пришлось принимать в жизни. Именно я виновен в развале “Битлз”, поскольку стал первым, кто официально сообщил о прекращении существования группы. Но я понимал, что дела зашли в тупик, и другого выхода нет. Кто-то должен был смотреть в глаза реальности, и этим кем-то оказался именно я».

 

Джон: «Происходящее представлялось всем чудесным сном, а оно таким никогда не было, потому что людям свойственно ошибаться. Все было чудесно, но все кончилось. Итак, дорогие друзья, пора двигаться дальше. Сон кончился».

 

Нил Аспинал (управляющий директор “Эппл Корпс Лимитед”): «Альбом Пола вышел до “Пусть будет так” (Let It Be), а вместе с ним появилось и решительное заявление. Не могу сказать, как его восприняли сотрудники “Эппл”, я не помню, кто в то время работал в компании. Наверное, мечта об “Эппл” так и не сбылась, потому что это была только мечта».

 

Джордж Мартин (музыкальный продюсер “Битлз”): «“Битлз” через многое прошли и слишком долго были вместе. Они были связаны друг с другом почти десятилетие, меня удивляло уже то, что они продержались так долго. Я ничуть не удивился, узнав, что группа распалась, потому что каждому из ребят хотелось вести свою жизнь – как и мне. Я тоже вздохнул с облегчением».

 

Джордж: «Я понял, что “Битлз” заполняли собой шестидесятые годы, на них воспитывались поколения. Они стали чем-то знакомым с детства, к чему невольно привязываешься. Вот одна из наших проблем – привязанность к чему-либо. Хорошо, когда эти привязанности сохраняются, но настоящая проблема возникает, когда люди пытаются жить прошлым, цепляются за что-то и боятся перемен».

 

Джон: «Всё было мило и забавно, и, я думаю, так могло бы продолжаться и дальше или же всё изменилось бы в худшую сторону. Просто мы повзрослели. Мы не хотим быть “Сумасшедшей командой” или “Братьями Маркс”, которых вытаскивают на сцену, чтобы услышать в их исполнении “Она любит тебя”, хотя у них уже астма и туберкулёз, а им самим уже за пятьдесят».

 

Джордж: «Думаю, мы разбежались по той же причине, по которой расходятся все. Все мы стремились к свободе, группа “Битлз” стала для нас слишком тесной. Несмотря на статус всемирно известной группы, создательницы хитов, она по-прежнему оставалась очень тесной. Когда мы говорим о “Битлз”, когда затрагиваем жизнь каждого из нас, становится понятно, что рамки “Битлз” были слишком жёсткими, и наша жизнь не укладывалась в них. Мы все должны были вырваться из этих рамок. Они нас стесняли. Мы были больше, чем “Битлз”. Думаю, все мы, все четверо и каждый в отдельности, больше этой группы. И напряжение было слишком сильным. С 1963 года мы пережили множество стрессов, хотя поначалу не понимали этого. Просто постепенно они стали сказываться на нас. Усталость, накопившаяся в поездках, жёсткий график работы. Если посчитать, сколько пластинок мы записали и сколько концертов дали, можно ужаснуться!»

 

Джон: «Все мы – личности. Мы выросли из “Битлз”. Мешок оказался слишком тесным. Я не могу навязывать свои причудливые фильмы и музыку Джорджу и Полу, если они этого не хотят. И наоборот, Пол не в состоянии навязать мне то, что ему нравится, особенно если у нас больше нет общей цели. Мы должны идти каждый своим путем. Мы уже выросли, мы оставили школу. Мы её так и не закончили – мы попали прямо в шоу-бизнес.

Вначале каждый из нас является самим собой, а общество, родители и родные пытаются заставить нас расстаться с собой: “Не плачь. Не выказывай своих чувств”, и всё такое. И это продолжается всю жизнь. Помню, в шестнадцать лет я ещё был самим собой, а перестал быть таким в промежуток с шестнадцати до двадцати девяти лет. Стремление повзрослеть, стать мужчиной, взять на себя ответственность. Несмотря на оболочку супержизни, мы всё-таки должны были пройти основные этапы созревания, через которые проходит каждый подросток. Вероятно, тридцать лет – это тот возраст, когда надо просто прийти в себя и осознать, что самим собой распоряжаешься ты».

 

Джордж Мартин (музыкальный продюсер “Битлз”): «К разрыву привело множество причин, главным образом то, что ребята хотели вести каждый свою жизнь, а им это не удавалось. Их всегда считали группой, они были узниками этой группы, и, думаю, в конце концов, им это надоело. Им хотелось жить, как живут все люди, ценить жену выше, чем партнёра по работе. Когда появились Йоко и Линда, они стали для Джона и Пола важнее, чем Джон и Пол друг для друга, то же самое случилось и с другими ребятами».

 

Ринго: «Йоко причинила нам немало вреда – и она, и Линда – но группа “Битлз” распалась не по их вине. Просто мы вдруг поняли, что нам уже тридцать лет, что мы женаты и что мы очень изменились. Больше мы не могли жить так, как прежде».

 

Джон: «Я женился ещё до того, как “Битлз” покинули Ливерпуль, так что женитьба никогда ничего не меняла. У Син за спиной не было карьеры, как у Йоко, а у Патти она была, и это нас никогда не беспокоило. Морин тоже удивительный специалист в своём деле, помимо того, что она растила детей Ринго. Она тоже художник, но к жёнам наша работа никогда не имела никакого отношения.

Распад “Битлз” медленно продолжался с тех самых пор, как умер Брайен Эпстайн. Это была медленная смерть – вот что происходило с группой. Это видно по альбому “Пусть будет так” (Let It Be). И хотя к тому времени уже появились Линда и Йоко, началось всё не с них. Всё стало очевидно ещё в Индии, когда мы с Джорджем остались там, а Ринго и Пол уехали. Всё это видно и в “Белом альбоме”. Но это естественно, это не катастрофа, но люди по-прежнему говорят о распаде “Битлз” так, будто это конец света. А это всего лить распад рок-группы – и более ничего. У тех, кому нужны воспоминания, есть старые пластинки, есть вся эта отличная музыка».

 

Ринго: «Нельзя нажать кнопку и услышать: “Всё, ты уже не Битл”. Потому что я до сих пор один из “Битлз”. Вы понимаете, что я имею в виду? Нельзя просто хлопнуть дверью, чтобы всё закончилось, и ты опять стал Ричардом Старки из дома 10 по Адмирал-Гроув. Всё продолжалось, мы оставались такими же, как и прежде».

 

Джордж: «Распад “Битлз” – одно из обычных событий. Важно знать, что взлёт и падение – это одно и то же. Всё меняется, всё уравновешивается, и все эти события ты вызываешь к жизни сам. Мораль этой истории в следующем: если в твоей жизни есть взлёты, значит, тебе придется пережить и падения.

Что касается “Битлз”, наша жизнь была тому ярким примером, рассказом о том, как научиться любить и ненавидеть, подниматься и падать, принимать хорошее и плохое, успехи и потери. Это гиперверсия всего, через что проходит каждый. В целом хорошо всё. Хороши любые события, благодаря которым мы чему-то учимся. Плохи только те, которые не помогают нам ответить на вопросы: “Кто я такой? Куда иду? Откуда пришёл?”»

 

Пол: «Несмотря на разрыв, мы по-прежнему тесно связаны друг с другом. Мы – единственные четыре человека, которые видели Битломанию изнутри, поэтому мы связаны навсегда, что бы ни случилось».

 

Джон: «С “Битлз” покончено, но Джон, Пол, Джордж и Ринго… Только Богу известно, какими станут наши взаимоотношения в будущем. Я этого не знаю. Я по-прежнему люблю этих ребят! Потому что они навсегда останутся неотъемлемой частью моей жизни».

 

Пол: «“Битлз” казались вечными, но просуществовали всего десять лет. Зато эти десять лет были длинными, как двадцать. Мы вместили в них всю свою музыку, разные имиджи, бороды, усы, чисто выбритые лица, укороченные пиджаки от Кардена и так далее. Этот срок кажется очень длинным. Но мне это нравится».

 

Джон: «Мы пробыли вместе гораздо дольше, чем публика знала нас. Все началось не с 1964 года. В 1964 году мне было двадцать четыре года, а с Полом я играл с тех пор, как мне исполнилось пятнадцать, Джордж появился годом позже. Стало быть, мы провели вместе долгое время, в почти экстраординарных обстоятельствах прошли путь от самых паршивых комнатушек до великолепных апартаментов. Четверым людям нелегко жить бок о бок из года в год, а с нами так и было. Мы придумывали друг другу всевозможные прозвища. Мы ссорились. Мы все прошли через это чертово шоу. Мы знали, что с нами происходит, и до сих пор знаем. За эти более чем десять лет мы многое пережили. Мы прошли эту терапию вместе множество раз».

 

Джордж: «Все эти годы между нами существовали прочные узы. На самом деле группа “Битлз” не может распасться, потому что, как мы сказали в период разрыва, это ничего не меняет. Музыка и фильмы остаются. Что бы мы ни делали, они сохранятся навсегда. Что сделано, то сделано – это не так уж важно. Так Генрих VIII, Гитлер и другие исторические личности навсегда вошли в историю, их имена будут жить вечно, и, несомненно, то же самое произойдёт и с “Битлз”. Но моя жизнь началась не с “Битлз”, не с ними и закончится. Это всё равно что учеба в школе. Я учился в “Давдейл”, потом в “Ливерпульском институте”, потом – в университете “Битлз” и наконец закончил его, и теперь передо мной вся жизнь. В сущности, как сказал Джон, мы были просто маленькой рок-н-ролльной группой. Она многое успела, многое значила для людей, но на самом деле её значение не так уж и велико».

 

Ринго: «По-моему, это слишком просто. Для меня “Битлз” – это по-настоящему отличная рок-н-ролльная группа, мы написали много хорошей музыки, которая существует и по сей день. Но я понимаю, что имеют в виду Джон и Джордж – мы были просто маленькой группой из Ливерпуля. Что меня всегда поражало, так это люди вроде де Голля, Хрущёва и других мировых лидеров, которые ополчились против нас. Этого я никогда не пойму. Теперь, вспоминая о прошлом, я считаю, что мы могли бы гораздо лучше распорядиться нашей силой. Не для политики, а для чего-нибудь более полезного. Мы могли бы стать более значимой силой. Это замечание, а не сожаление – сожалеть бесполезно. Мы могли бы быть сильнее во множестве случаев, если бы действительно захотели».

 

Джон: «Я не жалею ни о чём, что сделал, кроме, может быть, обид, причинённых людям. Этого я вполне мог бы и не делать».

 

Джордж: «Думаю, в середине шестидесятых, в эпоху хиппи, мы пользовались огромным влиянием, но вряд ли располагали большой силой. К примеру, мы не смогли помешать одному помешанному Оливеру Кромвелю явиться к нам с обыском. Вернувшись в прошлое, мы, вероятно, действовали бы иначе с самого первого дня. Но что сделано, то сделано, прошлое не изменить. А ведь мы могли бы многое изменить. Мы пользовались бы большей властью, если бы знали то, что знаем сейчас. Но мы всё-таки действовали успешно, если вспомнить, что мы всего-навсего четверо ливерпульских ребят. Мы со многим справились неплохо. Думаю, это главное, что мы делали – справлялись с трудностями и преодолевали их. Многим людям, подвергавшимся меньшим стрессам, это не удалось. Некоторым достаточно одного испытания, чтобы попасть в психушку и оказаться в смирительной рубашке. А мы шли вперед. Мы находились под огромным давлением. Не думаю, что в этом отношении кто-нибудь смог бы сравняться с “Битлз”, разве что Элвис, но и на него давили не так, как на нас. Частью давления того времени была Битломания, наркотики и полиция, а потом и политика. Повсюду, куда мы приезжали, мы видели политические волнения и бунты».

 

Джон: «Когда я вспоминаю о прошлом, меня удивляет то, что всё это было со мной. Мы называли происходящее “глазом [центром] урагана”. Там, в середине, спокойнее, чем на периферии».

 

Джордж: «Это можно сравнить с безответной любовью. Люди отдавали деньги, кричали, но “Битлз” расплачивались нервной системой, а принести такую жертву гораздо труднее. В каком-то смысле мы помогали навести порядок там, куда приезжали, направляли энергию в позитивное русло, но сами-то оказывались в центре урагана. Все видели, каким влиянием пользуются “Битлз”, но никто не воспринимал нас как личности и не думал: “Интересно, как мальчики выдерживают всё это?” (Нас называли мальчиками или Битлами, не сознавая, что “Битлз” – это всего лишь четыре человека, четыре личности). Всё это меня многому научило, мне пошла на пользу слава, различные ситуации, в которых мы оказывались, люди, давление со стороны поклонников, прессы и так далее. Это неизмеримый опыт. Это удивительный, ни с чем не сравнимый опыт, но, с другой стороны, если бы мы не стали “Битлз”, то стали бы чем-то другим, не обязательно ещё одной рок-н-ролльной группой. Карма – это “что посеешь, то и пожнёшь”. Как пел Джон в песне “Всё, что тебе нужно – это любовь”: “Нельзя оказаться там, где тебе не место”. Потому что ты сам создаёшь свою судьбу предшествующими поступками. Мне всегда казалось, что со мной что-то произойдёт, ещё в те дни, когда я учился в школе. Вот почему школьные дела не слишком увлекали меня. То, что я не получил аттестат, ещё не значило, что моя жизнь кончена».

 

Дерек Тейлор (пресс-агент “Эппл”): «Это правда о Поле Маккартни. Он больше не может выступать на битловской сцене, потому что то, что мы знаем как “Битлз” и любим как “Битлз”, что ценим и дорожим, и что изменило нашу жизнь, это уже не то, что было раньше. Это мучение, это обуза и это тюрьма для четырёх душ, жаждущих освобождения. Когда-то это был сад с мандариновыми деревьями, мармеладным небом, девушками с калейдоскопическими глазами, жёлтыми и зелёными цветами из целлофана. Ничто не может этого отнять. Пока мы живы, мы все должны стоять на коленях, прижав к ушам стереотелефоны и благодарить Бога за то, что это случилось. Это была моя единственная мечта, которая сбылась. Я люблю их за это. “Битлз”. Они достаточно сделали для вас, и вы достаточно сделали для них. На каждый доллар, который вы тратите на них, они отдают вам себя на целый доллар. У меня болит сердце. Пресса, публика, “Битлз” – мы слишком многого хотим друг от друга».

 

Тони Шеридан (2004 г.): «Думаю, находясь вместе, они использовали друг друга. Пол – Джона, Джон – Ринго, Ринго – Джорджа, и так далее. Друг без друга они бы так подняться не смогли. Их тесная дружба – миф. Они так и не узнали друг друга хорошо. Между участниками великой четверки преобладали исключительно деловые отношения. В результате четыре эгоиста не ужились вместе. Хотя нужно отдать должное ребятам – в очень короткий срок они реально перевернули мир!».

 

Алан Уильямс (2004 г.): Думаю, причина распада “Битлз” была совсем не связана с творчеством. Они просто устали друг от друга, тогда как у каждого накопилось множество собственных творческих проектов. Возможно, они бы и сказали что-то принципиально новое, если бы не распались, но слишком уж ситуация была напряжённой. Им просто необходимо было расстаться. Они нормально друг с другом попрощались, разошлись, потому что и без того слишком много времени провели вместе. В общем-то, немногие из других рок-групп выдерживали подобное».

 

Джордж: «Если собрать все дни “Битлз”, все моменты “Битлз” и записи, между ними окажутся длинные промежутки. Когда у нас появлялись дни отдыха от “Битлз”, мы занимались чем-то другим точно так же, как если бы у нас появился целый год отдыха или, как теперь, двадцать пять лет отдыха. Есть множество других дел, чтобы заполнить эти промежутки. Я ничуть не жалею о том, что теперь не вхожу в группу».

 

Алистер Тейлор (бывший персональный помощник Брайена Эпстайна, бывший генеральный директор “Эппл”): «В том, что произошёл разрыв, не было чьей-то вины, ни Йоко, ни Кляйна. Представьте, если сможете, то напряжение, представьте, что вы не можете выйти [из дома] за пачкой сигарет! А они так жили девять лет. Хотя, нет, меньше, шесть лет. Так что, это не из-за Йоко».

 

Мэри Достал (бас-гитаристка группы “Лайвбёрдз”): «Я бы сказала, что меня всегда вдохновляло их творчество. Я всегда с волнением ждала каждый их новый альбом, чтобы увидеть, что изменилось, в каком направлении они движутся. Даже в самом конце своей карьеры они оставались законодателями стиля, чтобы ни делали. Ничто меня [в них] не разочаровывало, кроме некоторых поступков Джона с Йоко. Это, да, но у “Битлз” всё было замечательно».

 

Синтия: «Ринго, всегда смотревший на вещи философски и с иронией, позже скажет: “Это было здорово, пока это было”».

 

Берил Эдамс (секретарь Брайена Эпстайна): «Когда они распались, это был шок. Я не думала, что все случится так быстро».

 

Джулия Бэрд (сводная сестра Джона Леннона): «Да, это был шок. Но мою личную жизнь это никак не затронуло. Я не числилась в их платёжной ведомости, как и моя сестра или кто-то из нас. Денег не было, зато было много дерьма вместо денег. Всякое дерьмо и дурацкие штуки, которые их прикалывали, и всякие там извещения-посвящения. Но мы не жили на их деньги и когда они распались, мы не охали, типа: “Ой, нам не на что жить!”, или: “Боже мой, какой ужас!”. Это был просто шок, что они расстались. Но моей личной жизни это не коснулось».

 

Джон: «Понятия не имею о том, какое влияние оказали “Битлз” в историю. Те, кто держат в руках нити, находясь у власти, и классовая система, и всё это буржуазное дерьмо – это всё осталось прежним. Изменилось только то, что сегодня толпа типов среднего класса с длинными волосами и в модном тряпье бродит по Лондону, а Кеннет Тинэн (прим. – авангардистский английский писатель) словом “fuck” делает себе состояние. Абстрагируясь от всего этого, можно сказать, что не происходит ничего, кроме того, что мы все вместе немного почистились. Те же задницы сидят у рычагов, те же люди удерживают прочные позиции, всё то же самое – до волоска. Мы все стали лишь немного взрослей – отсюда и перемены. Мы на один шаг стали свободнее, но в основе, как и прежде, – старая игра, ничего не изменилось. Они творят всё те же чудовищные вещи, продают оружие в Южную Африку, отстреливают на улицах чёрных. Люди живут в невероятной нищете – как крысы, которые по ним ползают. Всё – как было. Ничего, кроме отвращения, не осталось. И однажды всё это до меня дошло. Мечта вымечталась. Всё осталось так, как было, только мне уже тридцать, а люди носят длинные волосы. И это всё.

Я больше не верю в мифы, а “Битлз” стали мифом. Я больше не верю в него, иллюзия рассеялась. И я думаю, что это проблема поколения. Мечты прошли, и мы долж­ны – это, во всяком случае, касается лично меня – вновь вернуться к так называемой реальности».

 

Кит Бэдман (автор книги “Календарь ‘Битлз’, Том 2: После распада”): «В этот день Пол, Линда, Хизер и Мэри уезжают из своего дома на Кавендиш-Авеню в Шотландию. Близкий друг семьи сказал журналистам, собравшимся у его дома: “В данный момент он не даёт никаких интервью. На самом деле, в последнее время поклонники и другие люди немного портят ему жизнь, пикетируя его дом. Я бы хотел, чтобы они оставили его в покое и позволили жить своей жизнью”».

 

прим. – Пол с семьёй будет в Шотландии до августа 1970 года; с 2 по 20 августа они отправятся отдыхать на Шетландские острова (архипелаг на северо-востоке Шотландии).

 

Пол: «Я уехал в Шотландию на некоторое время, потому что просто не мог смириться с тем, что нахожусь в Лондоне, с музыкальным бизнесом и людьми, которые спрашивали: “Когда ты собираешься встретиться с ребятами, Пол?” Это был главный вопрос. Это всё равно, что спрашивать разведённую пару, когда они собираются снова сойтись. Вам просто невыносима мысль о возвращении к женщине, с которой развёлся.

Встречи, которые в то время проходили в Лондоне, были очень напряженными. Это действовало мне на нервы. Я только что женился на одной очаровательной девушке, у которой был отличный свободный дух, но мне приходилось ходить на эти ужасные встречи, испытывая огромное давление со стороны бизнеса. Я не мог понять, что делать.

Однажды мы [с Линдой] решили: “Давайте просто не будем ходить. Это всё решит”. Поэтому мы бойкотировали встречи и отправились в Шотландию, где у меня была ферма, и проводили время там. Мы подумали: “Отлично, по крайней мере, нам не нужно проявлять инициативу”. Это было похоже на каникулы хиппи. Это дало нам возможность общаться с нашими юными членами семьи, которых мы в то время воспитывали.

Это был способ сбежать. Мы отправились туда и делали то, чего ни у кого из нас раньше не было возможности делать. Линда выросла в богатой нью-йоркской семье, но любила природу и животных, поэтому свободная жизнь была ей по душе. Долгие годы я был Битлом – это было как раз то, ради чего в офисе покупали рождественскую ёлку. Так что простые удовольствия – купить свою рождественскую ёлку и принести её домой – были тем, чего у нас никогда не было. Это был наш шанс, и мы очень обрадовались ему. Я своими руками мастерил мебель, потому что у нас не было кровати для Мэри, нашей новорождённой малышки. На самом деле, это были не самые лучшие образцы мебели, но мне нравилось проявлять немного изобретательности, а Линда мне очень помогала. Это было очень раскрепощающее, потому что ни у кого из нас не было возможности жить абсолютно свободно и делать именно то, что мы хотели. Нам пришло время освободиться. Это было что-то вроде коммуны, которые в то время была в моде, и в конце концов мы нашли время воплотить эту идею в жизнь.

Обычный день проходил так: встаю, завтракаю с семьей, а потом, возможно, иду в свою маленькую студию. У меня всегда была небольшая четырёхдорожечная студия. Это по-настоящему дисциплинирует, когда записываешься на всего четыре дорожки, потому что либо должен точно знать, что делаешь, либо должен начать подбирать треки.

То, что случилось с “Битлз”, было очень сковывающим, и было очень тяжело, поэтому мы с Линдой сбежали с детьми, но проблемы с бизнесом никуда не делись. Так что, думаю, я просто пытался уйти от этих мыслей. У меня была свобода пить, когда мне захочется.

Как только стало ясно, что мы больше не “Битлз”, я просто замкнулся в себе и это стало настоящей проблемой. Было очень трудно внезапно перестать быть “Битлз”, после того как вся твоя жизнь, за исключением детства, была связана с участием в этой очень успешной группе. Я подумал: “К чёрту всё это! Я даже не встаю, не звоню, не ставлю будильник”. Я начал пить, не брился, мне было просто всё равно, как будто в моей жизни произошла большая трагедия, и я горевал. Так оно и было. Я думал: “Это конец для меня как певца, автора песен, композитора”, потому что мне не с кем было этим заниматься, если только я не придумаю другой способ.

Я был невыносим. Не знаю, как кто-то мог жить со мной. Впервые в жизни я, по моим собственным словам, оказался на помойке. Какой-нибудь безработный мог бы сказать: “Эй, у тебя есть деньги. Всё не так плохо, как у меня”. Но для меня это не имело никакого отношения к деньгам. Это было просто чувство, ужасное разочарование от того, что я больше никому не нужен.

Я был совершенно опустошен. Впервые в жизни я ощутил себя выброшенным на свалку. Это было ужасное чувство разочарования и ощущение того, что ты больше никому не нужен, душу заполнила пусто­та. Это было ошеломляющее чувство пустоты, которое просто охватило мою душу, и это было так. Я никогда раньше такого не испытывал.

Изредка наркотики давали о себе знать – один или два раза они катались по ковру, но я смог выбросить их из головы. У меня в мозгу прозвенел звонок! Загорелась ма­ленькая лампочка. Мне не хотелось быть наркоманом, я даже не испытывал удо­вольствия, принимая наркотики. Я делал это только для того, чтобы выйти из состояния оцепенения. В данном случае, с окончанием “Битлз”, я впервые в жизни по-настоящему завязал. До тех пор я был самоуверенным болваном. Это был первый раз, когда я получил серьёзный удар по своей уверенности в себе. Когда умерла моя мать, не думаю, что моя уверенность пострадала. Это был ужасный удар, но я не чувствовал, что это моя вина.

Я не мог справиться с собой. Помню дни, когда я просыпался в три часа дня и думал: “Нет смысла вставать, всё равно скоро снова ложиться спать”. Но если я всё-таки и вставал, то вскоре опять появлялось желание лечь в постель. И не было смысла бриться, принимать ванну или ду­мать о том, что надеть, потому что мне некуда ид­ти».

 

Линда: «Я сильно переживала за него».

 

Пол: «Это плохо отразилось на Линде. До того времени я был довольно самоуверен­ным. И вот впервые моей уверенности нанесли серьёзный удар. Ей пришлось иметь дело с парнем, который не особенно хотел вставать с постели, а если и вставал, то очень скоро хотел вернуться в постель. С каждым днём мне хотелось пить всё раньше и раньше, и я не видел смысла бриться, потому что куда было идти? И вообще, я был довольно мрачный. Я перестарался, в общем, дошёл до того, что Линда была вынуждена сказать: “Послушай, тебе стоит остыть”. Она сказала: “Перестань, так больше продолжаться не может, ты же понимаешь. Всё в порядке. Ты либо прекратишь заниматься музыкой, либо тебе лучше заняться ею”».

 

Линда: «Я была очень напугана. Я не хотела сдаваться, но всё было так безнадёжно, бессодержательно, и я должна была справиться со всем этим в одиночку. Выбора не было. Я должна была попытаться. У нас было двое детей, мы были женаты всего год, а мой муж не хотел вставать с постели. Он слишком много пил. Он говорил мне, что ощущает себя бесполезным. Я понимала, что он мучает себя, винит себя в расколе группы, и я была уверена, что он сможет преодолеть это, но если он не поверит в себя, что я смогу сделать? Я могла только попытаться, это всё, что я могла сделать».

 

Пол: «Это Линда заставила меня осо­знать, каким круглым идиотом я был».

 

 

 

Страница из ежедневника Пола Маккартни.

 

 

Кит Бэдман (автор книги “‘Битлз’ не под запись”): «Говорят, что Пол, живя на своей шотландской ферме, сказал: “Джон Леннон, Джордж Харрисон и Ринго Старр – самые честные и искренние люди, которых я когда-либо встречал. Я не против того, чтобы дружить с ними, мне это нравится, и я не против того, чтобы быть связанным с ними музыкально. Они мне нравились как партнеры, и мне нравилось быть в их группе. Но, прежде всего, мы должны изменить наши деловые отношения ради нашего собственного здравомыслия. Только если мы будем полностью свободны друг от друга в финансовом отношении, у нас когда-нибудь появится шанс вернуться друг к другу”».

 

 

 

Пока мир реагировал на новость о том, что “Битлз” больше нет, Джордж Харрисон дал интервью “Би-Би-Си” для их религиозного телесериала “Факт или фантазия?” Интервью состоялось в штаб-квартире “Эппл” на Сэвил-Роу. Харрисон подробно рассказал о своих духовных убеждениях, уделив особое внимание движению Кришны. Выпуск “Фактов или фантазий” имел подзаголовок “Молитва и медитация”. Интервью Харрисона длилось почти 11 минут и впервые было показано на канале “Би-Би-Си 1” 26 апреля 1970 года с 18:15 до 18:50 вечера.

 

 

Кит Бэдман (автор книги “Календарь ‘Битлз’, Том 2: После распада”): «В этот день Джордж в офисе “Эппл” на Сэвилл-Роу дал интервью для религиозной программы “Факт или фантазия?”, которое будет впервые показано на телеканале “Би-Би-Си” в воскресенье, 26 апреля, а затем повторено на следующий день».

 

Арун Старки (автор публикации “Почему каждый должен медитировать, по словам Джорджа Харрисона”, 7 августа 2021 года): «В апреле 1970 в интервью для телесериала “Би-Би-Си” на тему религии “Факт или фантазия?” Харрисон довольно подробно рассказал о своих духовных убеждениях, личностном развитии и силы медитации.

Он рассказал, почему занялся медитацией: “Единственная причина, по которой стоит жить, – это обладать полным знанием, сознанием полного блаженства, всё остальное просто обыденно и вторично. Я хотел узнать какой-нибудь метод расширения своего сознания, и это медитация. Она всегда была здесь миллионы и миллионы лет. Это всегда здесь. Постучите в дверь, и она откроется”.

Затем он признался, что был так очарован движением Кришны благодаря своему строгому религиозному воспитанию: “Что меня по-настоящему заинтересовало, так это то, что меня воспитывали как католика, пока мне не исполнилось 13 лет. Я больше не мог этого выносить, потому что это было просто лицемерием”.

Харрисон поделился с аудиторией ключевыми принципами, которые вдохновили его на духовное пробуждение: “Учение индийца по имени Вивекананда действительно произвело на меня впечатление. Он сказал: ‘Если есть Бог, мы должны его увидеть; если есть душа, мы должны её постичь. В противном случае лучше не верить. Лучше быть откровенным атеистом, чем лицемером’. В то время как католики учили меня быть лицемером: ‘Просто будь лицемером, верь в то, что мы тебе говорим, не пытайся испытать что-либо на собственном опыте’. Но вся основа религии заключается в том, чтобы иметь опыт, иметь такое восприятие. Итак, существуют такие методы познания Бога и самореализации, как йога и самомедитация”.

В интервью он объясняет, что йог должен обучить вас трансцендентальной медитации и что существует множество различных способов достижения конечной цели – “абсолютного сознания”.

Харрисон рассказал о цели медитации: “Цель состоит в том, чтобы перейти от этого относительного состояния сознания к абсолютному. Люди могут думать: ‘Это я’. Но это не я. Это просто мешок с костями. По сути, сущность каждого человека – это то, для чего Христос был здесь, чтобы рассказать всем: ‘Царство Небесное, жизнь внутри’ – это состояние чистого сознания”.

Затем он раскрыл свои истинные мотивы, стоящие за тем, чтобы начать путь йогов: “Из-за многих лет загрязнения сознания материальной энергией… мы все оказались в падшем состоянии”. Он утверждает, что всякая надежда для человечества ещё не потеряна, “но на самом деле каждый человек в основе своей потенциально божественен. Йога, все эти методы, на самом деле являются древними методами, направленными на то, чтобы остановить дальнейшее загрязнение вашего организма и сознания и очистить организм. Понятие чистоты, о котором говорится в религии, на самом деле является ментальной, физической и духовной чистотой, которая достигается с помощью дисциплины и практики”.

Описывая воздействие силы медитации, он объясняет: “Ваши мысли становятся всё более ясными и ясными, пока вы не достигнете точки, которая является трансцендентной, что означает ‘за пределами’. За пределами чувств, за пределами интеллекта”.

Затем в интервью следует короткий перерыв, прежде чем интервьюер спросил его о том, насколько изменения в его личности можно объяснить медитацией. Последовала короткая пауза, прежде чем Харрисон дал взвешенный ответ: “Люди всегда говорят, что я – Битл, который изменился больше всех. Но на самом деле, именно в этом я вижу смысл жизни. Суть в том, что до тех пор, пока вы не осознаете Бога, вам нужно меняться, иначе это пустая трата времени; все такие ограниченные и по-настоящему бесполезные, когда вы думаете об ограничениях для себя”.

В конце интервью Харрисон подводит итог тому, что стоит за медитацией, и объясняет причины, по которым он предпринял такое грандиозное путешествие: “Всё дело в том, чтобы измениться и попытаться всё делать лучше и качественнее. Вот для чего нужен физический мир – для перемен. С помощью медитации вы способны понять, что за всем стоит это единство”.

Это блестящее интервью служит важной цели в понимании мировоззрения Джорджа Харрисона. Оно открывает двери в его сознание, поскольку он был человеком, отличающимся вдумчивостью и духовностью. Это объясняет его основополагающий набор принципов, которые определили ключевые моменты в его музыкальной карьере, такие как “Всё должно пройти” и “Концерт для Бангладеш”, где он действительно оставил свой неизгладимый след в мире».

 

Кит Бэдман (автор книги “Календарь ‘Битлз’, Том 2: После распада”): «Джордж закончил этот день в одиночестве в своём офисе на Сэвилл-Роу за просмотром ранней версии фильма “Долгая и извилистая дорога” – официальной истории карьеры “Битлз”. Близкий друг Джорджа заметил: “Джордж не хочет говорить об этом (распаде). Он просто хочет, чтобы его оставили в покое”.

Официальный документальный фильм о карьере “Битлз” готовился ещё в 1970 году. Давний друг “Битлз” и управляющий директор “Эппл Корпс Лимитед” Нил Аспинал собрал видеозаписи концертов, интервью и выступлений на телевидении из различных источников по всему миру. Из этих архивных материалов он смонтировал 90-минутный художественный фильм, который получил предварительное название “Долгая и извилистая дорога” и был завершен в 1971 году. На тот момент никто из бывших участников не имел никакого отношения к проекту, и планы по его выпуску оставались в силе до 1980 года, когда Джон Леннон выступил с заявлением в рамках судебного процесса против продюсеров мюзикла “Битломания”: “Я и трое других бывших ‘Битлз’ планируем организовать концерт воссоединения”, – сказал он, имея в виду мероприятие, которое должно было быть снято как финал “Долгой и извилистой дороги” (которая теперь должна была стать специальным телевизионным выпуском).

По словам Йоко Оно, концерт должен был состояться в Англии: “Всего за несколько дней до своей трагической смерти Джон планировал поехать в Англию на триумфальное воссоединение ‘Битлз’. Его самой заветной мечтой было воссоздать музыкальную магию ранних лет с Полом, Джорджем и Ринго. Он чувствовал, что они достаточно долго шли разными путями. Он чувствовал, что они выросли и стали достаточно зрелыми, чтобы попробовать сочинять и записывать новые песни”».

 

 

 

Вечерний выпуск “Ивнинг Ньюс” – заявление Пола Маккартни о распаде “Битлз”.

 

 

 

Предположительно в этот день в офисе “Эппл” на Сэвил-Роу состоялась фотосессия Ринго Старра. Фотограф – Крис Уолтер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автопортрет.

 

 

 

Пресс-релиз сольного альбома Маккартни

9 апреля 1970 г.

 

Билл Харри (автор книги “Энциклопедия Пола Маккартни”): «9 апреля в Лондоне по телевидению был показан рекламный клип с сольным треком Пола “Может быть, я просто изумлён” (Maybe I’m Amazed)».

 

 

 

 

 

 

В ряд средств массовой информации были разосланы предварительные копии дебютного сольного альбома Пола Маккартни, а также информационная анкета, в которой музыкант подробно рассказал о пластинке, группе “Битлз” и своём мнении об “Эппл”.

 

 

Дерек Тейлор (пресс-агент “Эппл”): «В связи с выпуском сольного альбома Пола в пресс-службе мы подготовили информационный опросник, это были такие общие вопросы: “Будешь ли ты когда-нибудь выступать с ‘Битлз’? Веришь ли ты в это? Каковы твои планы?” и так далее. Мне показалось, что он ответил очень подробно – в несколько раздражённой манере, но, тем не менее, ответил – на вопросы, более или менее исключающие возможность воссоединения или работы с “Битлз”: “А теперь я работаю с Линдой, и я хочу, чтобы всё было именно так”. Это было очень несчастливое время. Это была клоака».

 

Питер Браун (персональный помощник “Битлз”): «В альбоме было интервью, которое Пол взял сам у себя, подготовив не только ответы, но и вопросы. Оно было эгоистичным, тщеславным и выставляло его в самом невыгодном свете, но в интервью содержалось одно бесспорное сообщение: “Битлз” мертвы».

 

Пол: «Мы заканчивали работу над альбомом “Пусть будет так” (Let It Be), и я работал над своим собственным альбомом. Проблема была в том, что, когда я решил выпустить свой альбом, то внезапно понял, что должен что-то сделать с рекламой. Я не хотел устраивать пресс-конференцию, посвященную выходу альбома, потому что всякий раз, когда я встречался с журналистами, они всегда задавали мне один и тот же вопрос: “Ты счастлив?” – и это чуть не заставляло меня плакать. Я просто не мог ответить: “Да, я счастлив”, – и лгал сквозь зубы, поэтому перестал давать интервью. Я поговорил с Питером Брауном из “Эппл” и спросил его, что мы собираемся делать с рекламой для альбома. Я понимал, что нужна какая-то реклама. Он предложил: “Ну, пресс-конференция, интервью, как вы обычно это делаете”. Я сказал: “По правде говоря, мне не хочется этого делать”, но он возразил, что нам нужно что-то придумать. Он сказал: “Это новый альбом. Так ты его просто убьёшь. Никто даже не узнает, что он вообще вышел. Ты должен что-то предпринять”. Я спросил: “Ну, и как ты предлагаешь это сделать?” Он ответил: “Может быть, опросный лист? Я задам тебе несколько вопросов, а ты просто запиши свои ответы. Мы опубликуем это в виде пресс-релиза”. Он предложил разослать её вместе с альбомами для представителей прессы. Я сказал: “Хорошо, давай так, ты напишешь несколько вопросов, которые, по твоему мнению, заинтересуют прессу. Пришли их мне, и я заполню их, но я не могу присутствовать на пресс-конференции”.

Итак, пришла анкета, и Питер Браун понял, что главный вопрос – “Битлз”, который он поместил в пару сложных вопросов, и вместо того, чтобы просто ответить: “Я не хочу на них отвечать”, я подумал: “К черту всё это”. Если это то, что он хочет знать, я ему расскажу. Я чувствовала, что не смогу начать новую жизнь, пока всё не расскажу людям.

Отвечая на вопросы, я просто решил высказаться. Я был взбешен необходимостью скрывать от наших поклонников тот факт, что мы не вернёмся [как группа]. Возможно, то, что я сказал, было немного лаконично, но, чёрт возьми, все остальные тоже были лаконичны. Мне не было смысла ходить вокруг да около. В конце концов, они уже распустили группу. Джордж и Ринго уходили, но потом вернулись. Джон ушёл и не вернулся. Насколько это, блядь, лаконично?

Интервью – это то, что на самом деле неправильно поняли. Ну, конечно, то, как это вышло, выглядело так, будто это было специально разработано мною. Я действительно интересовался Джоном. У меня не было другого способа выразить это, потому что вопрос был такой: “Что вы думаете о музыке Джона и Йоко?”, и я ответил: “Ну, она не доставляет мне особого удовольствия”. Это было политическое заявление, в зависимости от того, как я это сказал. Я пытался что-то сказать, не говоря при этом: “Я их ненавижу!” Я пытался сказать: “Ну, они не такие уж и крутые. Как вы можете видеть, я к этому отношусь спокойно”. Я просто пытался возненавидеть Джона… немного.

Всё это было включено в альбомы, которые мы отправили прессе, но появился слух, что я поместил это интервью в настоящие альбомы, чего я не делал. Но так сложилось, что я сделал это по-настоящему резкое заявление. Оглядываясь назад, сейчас, когда я уже не в том настроении, в котором пребывал в тот период, переживая всевозможные перемены, я понимаю, как это выглядело для обычных людей, у которых не было проблем, с которыми столкнулся я. Я понимаю, что у меня есть талант совершать подобные безумные поступки. Это прискорбная черта моего характера. Мой характер как бы обостряется, когда это становится частью тебя. Для меня это действительно очень странная игра – встречаться с прессой, иметь дело со средствами массовой информации. Я не специалист по связям с общественностью, но, находясь в группе так долго, учишься с этим справляться. Становишься медийной личностью по ту сторону прессы. Остальные участники группы действительно ненавидели это.

 

Пресс-релиз был разделен на две части. В первой было “интервью” Маккартни; во второй подробно описывались песни его альбома.

Вопрос: Почему вы решили записать сольный альбом?

Ответ: Потому что у меня дома был четырёхдорожечный магнитофон “Студер”, я практиковался на нём (играл на всех инструментах), результат мне понравился и я решил записать альбом.

Вопрос: Повлияли ли на вас опыт Джона с “Пластик Оно Бэнд” и сольный альбом Ринго?

Ответ: В некотором роде, но не совсем.

Вопрос: Все песни написаны только Полом Маккартни?

Ответ: Да, сэр.

Вопрос: Их авторство будет “Маккартни”?

Ответ: Было бы немного глупо называть их “Леннон-Маккартни”, так что пусть будет “Маккартни”.

Вопрос: Понравилось ли вам работать сольно?

Ответ: Очень. Мне нужно было только попросить себя принять решение, и я согласился с собой. Не забывайте, что Линда тоже участвует в этом, так что на самом деле это участие двоих.

Вопрос: Каков вклад Линды?

Ответ: Собственно говоря, вокальное созвучие, но, конечно, дело не только в этом, потому что она – это плечо, на которое можно опереться, второе мнение и известный фотограф. Более того, она верит в меня – всегда.

Вопрос: Где был записан альбом?

Ответ: Дома, в “И-Эм-Ай” (студия № 2) и в студии “Морган” (Уиллсден! (прим. – район на северо-западе Лондона)).

Вопрос: Какое у вас дома оборудование (с некоторыми подробностями)?

Ответ: Четырёхдорожечный магнитофон “Студер”. Однако у меня был только один микрофон, и, поскольку мистеру Пиндеру, мистеру Суотенхэму и другим понадобилось шесть месяцев или около того (небольшая задержка), я работал без уровня звука и микшера, что означало, что сначала всё нужно было прослушать (на предмет искажений и прочего), а затем записать. Итак, ответ – “Студер”, один микрофон и нервы.

Вопрос: Почему вы решили работать в выбранных вами студиях?

Ответ: Они были доступны. “И-Эм-Ай” технически очень хороша, а “Морган” – уютна.

Вопрос: Об альбоме не было известно до тех пор, пока он не был почти готов. Было ли это сделано намеренно?

Ответ: Да, потому что обычно альбом устаревает ещё до того, как выходит. (в сторону) “Вернись” (Get Back) свидетель.

Вопрос: Почему?

Ответ: Я всегда хотел купить альбом “Битлз”, как это делают обычные люди, и быть удивлённым, насколько это возможно. Так что это была следующая лучшая вещь. Мы с Линдой единственные, кому это надоест к моменту выхода. Нам это действительно нравится.

Вопрос: Можете ли вы в двух словах описать своеобразие или настроение альбома?

Ответ: Дом, семья, любовь.

Вопрос: Сколько времени заняло написание альбома?

Ответ: С самого начала (я думаю) Рождества и до настоящего времени. “Эта прелестная Линда” (The Lovely Linda) была первой песней, которую я записал дома, и изначально предназначалась для тестирования оборудования. Это было перед Рождеством.

Вопрос: Если предположить, что все песни новы для публики, насколько они новы для вас? Они новые?

Ответ: Одна из них из 1959 года (“Горячий, как солнце” (Hot As Sun)). Две из Индии – “Ненужный хлам” (Junk) и “Тедди-Бой” (Teddy Boy), а остальные были написаны совсем недавно. “День Святого Валентина” (Valentine Day), “Мама Мисс Америка” (Momma Miss America) и “О, ты” (Oo You) непосредственно экспромтом.

Вопрос: На каких инструментах вы играли на альбоме?

Ответ: Бас, ударные, акустическая гитара, соло-гитара, фортепиано и орган-меллотрон, игрушечный ксилофон, лук и стрелы.

Вопрос: Вы играли на всех этих инструментах на предыдущих записях?

Ответ: Да, но обычно я не играю на барабанах.

Вопрос: Почему вы сами играли на всех инструментах?

Ответ: Я думаю, что у меня это неплохо получается.

Вопрос: Услышим ли мы Линду на всех будущих альбомах?

Ответ: Возможно. Нам нравится петь вместе, и у нас много возможностей для практики.

Вопрос: Станут ли Пол и Линда Джоном и Йоко?

Ответ: Нет, они останутся Полом и Линдой.

Вопрос: Чему вас научила запись в одиночку?

Ответ: Что легко принимать решения о том, что делаешь, но играть с самим собой очень сложно, но приносит удовлетворение.

Вопрос: Кто сделал оформление?

Ответ: Линда сделала все фотографии, и мы с ней разработали дизайн обложки.

Вопрос: Правда ли, что ни Аллен Кляйн, ни “Эй-Би-Кей Компани” никоим образом не были и не будут вовлечены в продюсирование, изготовление, распространение или рекламу этого нового альбома?

Ответ: Нет, если могу справиться сам.

Вопрос: Вы скучали по другим “Битлз” и Джорджу Мартину? Был ли момент, когда вы подумали: “Как бы я хотел, чтобы Ринго сыграл эту сбивку?”

Ответ: Нет.

Вопрос: Если предположить, что он будет очень успешным альбомом, запишете ли вы ещё один?

Ответ: Даже если этого не случится, я продолжу делать то, что хочу и когда хочу.

Вопрос: Планируете ли вы выпустить новый альбом или сингл с “Битлз”?

Ответ: Нет.

Вопрос: Является ли этот альбом отдыхом от “Битлз” или началом сольной карьеры?

Ответ: Время покажет. То, что это сольный альбом, означает, что это “начало сольной карьеры”, а то, что он не был записан с “Битлз”, означает, что это просто отдых. Так что это и то, и другое.

Вопрос: Ваш разрыв с “Битлз” временный или постоянный, из-за личных разногласий или музыкальных разногласий?

Ответ: Из-за личных разногласий, из-за разногласий в бизнесе, из-за музыкальных разногласий, но больше всего из-за того, что своё лучшее время я провожу со своей семьей. Временно или постоянно? Я, на самом деле, не знаю.

Вопрос: Предвидите ли вы время, когда Леннон и Маккартни снова начнут активно сотрудничать в написании песен?

Ответ: Нет.

Вопрос: Что вы думаете о “мирной” деятельности Джона? О “Пластик Оно Бэнд”? О возвращении Ордена британской империи? О влиянии Йоко? О Йоко?

Ответ: Я люблю Джона и уважаю то, что он делает, но на самом деле всё это не доставляет мне никакого удовольствия.

Вопрос: Были ли какие-либо песни в альбоме изначально написаны с расчётом на “Битлз”?

Ответ: Такими были более ранние песни. “Ненужный хлам” (Junk) предназначалась для “Эбби-Роуд”, но не получилось. “Тедди-Бой” (Teddy Boy) была для альбома “Вернись” (Get Back), но не получилось.

Вопрос: Вы были довольны альбомом “Эбби-Роуд”? Были ли у него ограничения в музыкальном плане?

Ответ: Это хороший альбом. (долгое время занимал первое место)

Вопрос: Какие у вас отношения с Кляйном?

Ответ: Их нет. Я с ним не общаюсь, и он никоим образом не представляет меня.

Вопрос: Какие у вас отношения с “Эппл”?

Ответ: Это офис компании, которой я частично владею вместе с тремя другими “Битлз”. Я не хожу туда, потому что не люблю офисы или бизнес, особенно когда я отдыхаю.

Вопрос: Планируете ли вы основать независимую продюсерскую компанию?

Ответ: “Маккартни Продакшинз”.

Вопрос: Какая музыка повлияла на вас при записи этого альбома?

Ответ: Лёгкая и непринужденная.

Вопрос: Сейчас вы пишете более плодотворно? Или менее?

Ответ: Примерно так же. У меня очередь из песен на запись.

Вопрос: Какие у вас планы на данный момент? Отдых? Мюзикл? Кино? Отход от дел?

Ответ: Мой единственный план – повзрослеть!

 

Боб Уоффинден (автор книги “‘Битлз’ врозь”): «Всё это вряд ли было рассчитано на скорое восстановление дружеских отношений. Однако если Пол надеялся таким способом завоевать симпатии публики, он, увы, ошибся. Для человека, который до этого только и делал, что улыбался в нужный момент, отпускал милые шуточки и вообще слыл пай-мальчиком, это был довольно неуклюжий манёвр. Интервью как бы перечеркнуло все усилия Пола по сохранению группы и представило его самого в качестве основной разру­шительной силы. В общем, при том, что это был тщательно рассчитанный шаг, эффект оказался далеким от рассчитанного. Желая показаться спокойным и уверенным в себе, Пол на поверку предстал не то смущенным и кокетливым, не то самодовольным и тщеславным, а может быть, просто расте­рявшимся».

 

 

 

 

В дополнение к своему самоинтервью Пол Маккартни включил в него комментарии к каждому треку своего дебютного сольного альбома, а также рекламные копии:

  1. “Эта прелестная Линда” (The Lovely Linda). Когда я установил дома магнитофон “Студер 4”, это была первая песня, которую я записал, чтобы протестировать машину. На первой дорожке были вокал и гитара, на второй – ещё одна акустическая гитара, затем наложенные удары руками по книге и, наконец, бас. Эта песня, написанная в Шотландии, является трейлером к полной версии песни, которая будет записана в будущем.
  2. “Это было бы что-то” (That Would Be Something) Эта песня была написана в Шотландии в 1969 году и записана дома в Лондоне, а затем сведена в студии “И-Эм-Ай” (№ 2). У меня был только один микрофон, так как микшер и измеритель уровня звука к этому времени ещё не прибыли (до сих пор не прибыли).

1 – вокал, гитара;

2 – том-том и тарелки;

3 ­– электрогитара;

4 – бас-гитара.

  1. “День Святого Валентина” (Valentine Day). Записана дома. Сочинялась по ходу дела – сначала акустическая гитара, затем ударные (возможно, ударные были первыми). В любом случае, были добавлены электрогитара и бас, и трек полностью инструментальный. Сведена на “И-Эм-Ай”. Эта песня и “Мама Мисс Америка” (Momma Miss America) были импровизациями больше для тестировании магнитофона, чем для чего-либо другого.
  2. “Каждую ночь” (Every Night). (Блюз). Песня появилась из двух строчек, которые были у меня в течение многих лет. Они были добавлены в 1969 году в Греции (Беницес) во время отпуска. Была записана на “И-Эм-Ай”:

1 – вокал и

2 – акустическая гитара;

3 – ударные;

4 – бас-гитара;

5 – соло-гитара (акустическая);

6 – гармония соло-гитары;

7 – вокал частично с двойным наложением;

8 – ? электрогитара (не использовалась);

9 – фонограмма.

  1. “Горячий, как солнце” (Hot As Sun). Песня, написанная примерно в 1958 или 9 году, а может, и раньше, когда она была одной из тех песен, которые мы время от времени исполняли. Середина была добавлена в студии “Морган”, где недавно трек был записан.

1 – акустическая гитара;

2 – электрогитара;

3 – барабаны;

4 – ритм-гитара;

5 – орган;

6 – маракасы;

7 – бас-гитара;

8 – бонго.

  1. “Бокалы” (Glasses). Бокалы для вина звенят определённым образом и накладываются друг на друга – концовка – это отрывок из песни под названием “Самоубийство” (Suicide), которая ещё не закончена.
  2. “Ненужный хлам” (Junk). Первоначально была написана в Индии, в лагере Махариши, и по частям доработана в Лондоне. Вокал, две акустические гитары и бас-гитара были записаны дома, а позже добавлены (бас-барабан, малый барабан со щётками, маленький ксилофон и вокальное созвучие) в студии “Морган”.
  3. “Боже, как нам было одиноко” (Man We Was Lonely). Припев (“Боже, как нам было одиноко”) был написан дома, в постели, незадолго до того, как мы закончили запись альбома. Середина (“Раньше я часто гонял…” (I used to ride…)) была написана в обеденный перерыв в большой спешке, так как мы должны были записать песню в тот же день. В этой песне Линда поёт вокальное созвучие, которое является нашим первым совместным дуэтом. Звук слайд-гитары воспроизводится моим “Телекастером” с помощью винта барабана (прим. – винт для регулировки натяжения пластин на барабане).

1 – гитара;

2 – голоса (две дорожки);

3 – басовый барабан;

4 – бас-гитара;

5 – слайд-гитара.

  1. “О, ты” (Oo You). Первые три трека были записаны дома как инструментальные, которые, возможно, когда-нибудь станут песней. Эта песня, как и “Боже, как нам было одиноко” (Man We Was Lonely), была написана после обеда, как раз перед тем, как мы отправились в студию “Морган”, где она была закончена в тот же день. Вокал, электрогитара, тамбурин, колокольчик и аэрозольный баллончик были добавлены в студии “Морган” и там же было сделано сведение. При сведении использовалось магнитофонное эхо, чтобы передавать обратную связь от гитары с одной стороны на другую.
  2. “Мама мисс Америка” (Momma Miss America). Инструментальная композиция, полностью записанная дома. Сочинялась по ходу дела – сначала последовательность аккордов, затем мелодия. Фортепиано, ударные, акустическая гитара, электрогитара. Первоначально это были две композиции, но они случайно вошли одна в другую и стали единым целым.
  3. “Тедди-Бой” (Teddy Boy). Ещё одна песня, написанная в Индии и постепенно завершённая в Шотландии и Лондоне. Эта песня была записана для фильма “Вернись” (Get Back), но позже не была использована. Частично записана дома… (гитара, вокалы и бас) и закончена в студии “Морган”. Мы с Линдой поём в припеве, иногда не в лад.
  4. “Певучий хлам” (Singalong Junk). Это был первый дубль вокальной версии, который стал вторым дублем и более короткой версией.

Гитары, фортепиано и бас-гитара были записаны дома, а остальное добавлено в студии “Морган”.

Струнные – это Меллотрон, и они были записаны одновременно с электрогитарой, бас-барабаном и тарелкой с эффектом “шипения”.

  1. “Может быть, я просто изумлён” (Maybe I’m Amazed). Написана в Лондоне, за фортепиано, второй куплет добавлен чуть позже, как если бы он обдумывался. Записана на “И-Эм-Ай”, в студии № 2. По порядку

1 – фортепиано;

2 – вокал;

3 – ударные;

4 – бас-гитара;

5 – и бэк-вокал;

6 – и бэк-вокал;

7 – соло-гитара.

8 – гитары второго плана.

Линда и я – группа вокала второго плана.

Сведена на “И-Эм-Ай”.

Был снят фильм, в котором использовались слайды Линды и использован этот трек.

  1. “Крин-Акроре” (Kreen-Akrore). По телевизору показывали фильм об индейцах Крин-Акроре, живущих в бразильских джунглях, их жизни и о том, как белый человек пытается изменить их образ жизни на свой. На следующий день, после обеда, я немного постучал по барабанам. Идея заключалась в том, чтобы получить ощущение их охоты. Позже в первую часть были добавлены фортепиано, гитара и орган.

Во второй части было несколько треков с голосами (мы с Линдой), а в конце мы наложили дыхание, переходящее в орган и две соло-гитары.

Записывали в студии “Морган”. Звукоинженер Робин Блэк.

В конце первой части мы с Линдой издавали звуки, подражая животным (ускорили плёнку), и записали звук стрелы (вживую с луком и стрелой – лук сломался), затем животные в панике промчались по гитарному футляру.

Есть два барабанных трека.

Мы развели костер в студии, но не использовали его (но использовали звук ломающихся веток)».

Рэй Конноли (журналист газеты “Ивнинг Стэндарт”): «Я получил [подборку материалов для прессы] в “Ивнинг Стэндарт”, но на публикацию было наложено эмбарго до следующего дня, поэтому я ничего не напечатал. Но Дон Шорт из “Дейли Миррор” напечатал (прим. – 9 апреля 1970 года вечерний выпуск “Дейли Миррор” вышел с заголовком на первой полосе: “Пол уходит из ‘Битлз’”)».

 

 

 

 

Дон Шорт (журналист газеты “Дейли Миррор”): «Это был вечер, который я никогда не забуду. Тот знаменательный вечер, 9 апреля 1970 года. Моим мировым эксклюзивом стала размещённая на первой странице “Дейли Миррор” статья: “Пол уходит из ‘Битлз’”. Должна была развернуться невообразимая драма, и мир задался вопросом: “Где бы мы были без ‘Битлз’?” В то время я был обозревателем “Миррор” по шоу-бизнесу, и когда наступил вечер, я только надел пальто и запер свой дипломат, как у меня в офисе зазвонил телефон. Я сразу узнал голос одного из моих знакомых, связанного с “Битлз”. По дрожи в его голосе я понял, что он хочет сообщить что-то серьёзное. Наконец, он, заикаясь, пробормотал: “Пол уходит, Дон. Это определённо. Все кончено. ‘Битлз’ распадаются”. “Ты в это веришь?” Я бросил трубку и позвонил домой помощнику “Битлз”, который был руководителем их компании “Эппл”. С его стороны было некоторое нежелание вдаваться в подробности, но, что важно, он подтвердил эту информацию. После этого на первой странице номера “Миррор” жирным шрифтом, обычно используемым для сообщений о землетрясениях, авиакатастроф и других происшествий, была напечатана эта новость».

 

прим. – В этот день “Эппл Корпс” опубликовала заявление, в котором отрицала факт распада группы. С заявлением выступила Мэвис Смит – ассистентка Дерека Тейлора из пресс-службы “Эппл”.

 

Мэвис Смит (сотрудник пресс-службы “Эппл”, жена музыкального обозревателя “Нью Мюзикл Экспресс” Алана Смита): «Всё это неправда. Хотя на данный момент у “Битлз” и правда нет планов на новые записи, это вполне нормально. В следующем месяце выйдет их новый альбом. Он уже записан, и, следовательно, поскольку материал уже доступен, никаких дальнейших записей не планируется. Я надеюсь, что “Битлз” соберутся вместе для ещё одной сессии звукозаписи после лета.

Пола Маккартни не видели в штаб-квартире “Эппл” на Сэвил-Роу с Рождества 1969 года. Он общается по телефону, а поскольку у него дома есть студия звукозаписи, ему нет необходимости приходить в офис. Сегодня Пол выступит с заявлением по поводу выхода своего нового альбома, но любые критические высказывания не означают настоящего распада группы!».

 

Кит Бэдман (автор книги “Календарь ‘Битлз’, Том 2: После распада”): «Зная о содержании интервью, вложенного в предварительные копии его альбома “Маккартни”, который должен выйти завтра, Пол позвонил Джону, чтобы сообщить ему о выходе альбома, но не стал говорить ему, что покидает группу».

 

Джон: «В четверг днём мне позвонил Пол. Я был рад получить весточку от Пола. Было приятно узнать, что он всё ещё жив! Пол сказал мне: “Сейчас я делаю то, что вы с Йоко делали в прошлом году. Я выпускаю альбом и тоже ухожу из группы”. И я сказал ему: ”Удачи”. Я чувствовал себя немного странно, потому что на этот раз он сказал это, хотя это уже было год назад, и я сказал: “Хорошо”, потому что он был тем, кто больше всего хотел быть в “Битлз”, а потом появились вечерние газеты. В любом случае, Пол никуда не уходил. Это я его уволил».

 

Рэй Конноли (журналист газеты “Ивнинг Стэндарт”): «В “Титтенхёрст-Парке” Джон кипит от злости. Когда он создал “Битлз”, он всегда предполагал, что именно он распустит группу. Он хотел сделать это в сентябре прошлого года, но Аллен Кляйн отговорил его от этого. Теперь Пол, по его мнению, прибрал себе эту честь.

– Почему ты не написал об этом, когда я сказал тебе об этом в Канаде на Рождество? – спросил Джон меня в тот день.

– Ты просил меня не делать этого, – ответил я.

– Ты журналист, Коннолли, а не я, – парировал он».

 

Из интервью Питеру Маккейбу и Роберту Шонфилду:

Джон: Да, он позвонил мне, но прямо не сказал, что уходит. Он сказал, что выпускает альбом и что: “Я занят тем же, чем и вы с Йоко в прошлом году. Я понимаю, почему вы это решили сделать”. Такое вот дерьмо. Ну, а я ему ответил: “Что же, удачи”.

Йоко: К тому времени было уже довольно много недопонимания, знаете ли.

 

Энтони Фосетт (личный помощник Джона и Йоко с 1968 по 1970 год): «Джон не поднимал этого вопроса (о выходе из группы) снова. Может быть, он взвешивал все “за” и “против”. Может быть, он всё ещё думал, что “Битлз” удастся сохранить как группу. Прошло полгода. И вот, совершенно неожиданно, в апреле 1970 Пол позвонил ему и сказал: “Я выпускаю альбом и ухожу из группы”. Именно так это и было сказано: коротко и ясно, вполне в духе Маккартни. Одной фразой он сделал то, что целый год пытался сделать Джон: покончить с “Битлз” раз и навсегда».

 

 

 

Страница из ежедневника Пола Маккартни.

 

 

 

 

 

Нашли ошибку в тексте или у Вас есть дополнительный материал по этому событию?

    Ваше имя (обязательно)

    Ваш e-mail (обязательно)

    Тема

    Сообщение

    Прикрепить файл (максимальный размер 1.5 Мб)