Высокий суд Лондона отклоняет иск против Лондонской художественной галереи

27 апреля 1970 г.

 

Кит Бэдман (автор книги “Календарь ‘Битлз’, Том 2: После распада”): «27 апреля, в соответствии с решением Высокого суда Лондона, судебные иски против Лондонской художественной галереи на Бонд-Стрит и её директора Юджина Шустера по поводу литографий Джона были отклонены магистратским судом Мальборо-Стрит как не являющиеся непристойными. Мистер Шустер, который был вынужден совершить две поездки из Америки в связи с этим делом, сказал после слушания: “Мы постараемся снова выставить эти литографии завтра утром. Мы разместим их в галерее, как только получим обратно. Они всё ещё находятся под арестом в полиции. Мистеру Леннону, который сейчас работает в Лондоне над своей второй серией гравюр, будет немедленно сообщено об этом”. Шустер добавил: “Первая серия гравюр Джона представлена в Америке. Я думаю, что они уже распроданы в Нью-Йорке”».

 

Газета “Гардиан”, 28 апреля 1970 года: «Лондонская художественная галерея на Бонд-Стрит, которую обвиняли в демонстрации “непристойных” рисунков Джона Леннона, вчера была оправдана в мировом суде на Мальборо-Стрит. Рисунки, на которых изображены Битл Джон Леннон и его жена Йоко Оно в различных ситуациях, связанных с сексуальными отношениями, были изъяты полицией 17 января на основании ордера в соответствии с Законом о непристойных публикациях. Галерею и её американского директора мистера Юджина Шустера обвинили на основании 130-летнего закона в том, что они выставили на обозрение восемь непристойных литографий, вызвав раздражение публики.

Отклоняя повестки, мировой судья мистер Сент–Джон Хармсворт сказал: “Насколько я понимаю, слово ‘прохожий’ означает кого-то, кто находится в движении, но люди, которые входят в галерею, прохожими не являются, потому что через какое-то время они останавливаются. Если бы, конечно, решение было принято в соответствии с другим законом, всё могло бы быть по-другому”. Таким образом, оправдательный приговор стал формальностью.

С правовой точки зрения или нет, мистер Шустер вчера выразил свою радость по поводу того, что дело было завершено в его пользу. “Это обошлось мне в 10 000 долларов, но я очень доволен, и я постараюсь вернуть литографии из полиции и завтра снова их повесить”, – сказал он.

Мистер Шустер сообщил, что Джон Леннон работает над вторым набором рисунков для выставки в США. Но предполагается, что новые работы “менее скандальны”, чем первая коллекция, о которой мистер Шустер сказал: “Полагаю, что некоторые из них были плохим произведением искусства, некоторые посредственными, а некоторые демонстрируют хорошее мастерство рисунка”.

Перед тем, как мировой судья прекратил дело, ещё два свидетеля обвинения выразили возмущение по поводу литографий. Седовласый бухгалтер из Уондсворт-Коммон “почувствовал себя немного не в своей тарелке от того, что этот мужчина изобразил себя и свою жену в таких позах”. По его словам, для него было шоком увидеть фотографию “обнаженной Йоко с довольно преувеличенной грудью, сосок которой, как это видно, кто-то сосёт”.

Мистер Джон Колдер, издатель авангардной литературы и один из основателей Кампании в защиту литературы и искусства, приветствовал решение судьи. “Всё это дело было чепухой, – сказал он. – Будем надеяться, что полиция начнёт действовать мягче, хотя я в этом сомневаюсь. Полагаю, они беспокоятся о том, что Британия станет похожа на Данию”.

Мистер Майкл Кустов, директор Института современного искусства, сказал: “Всё это указывает на то, что кто-то, предположительно из Скотленд-Ярда, ведёт кампанию по возбуждению уголовного дела, но никто из нас не знает, кто это”. Соответствующее лицо действовало в некотором смысле “вопреки духу закона”».

 

 

 

Поддержать проект
Нашли ошибку в тексте или у Вас есть дополнительный материал по этому событию?

    Ваше имя (обязательно)

    Ваш e-mail (обязательно)

    Тема

    Сообщение

    Прикрепить файл (максимальный размер 1.5 Мб)